在资管圈内,熟悉的人私下称吴远怡是个热爱选股的人,求知欲强、对研究充满热情。
同事经常听他聊起一些冷门的股票。如果别人提到一只股票,自己没有听说过,吴远怡会默默记在手机里,回去之后先做一个粗略的研究,觉得这家公司有意思,再去约企业调研。
他给自己定了一个目标:每周研究15到20只新的、不同领域的股票。
如果把投资比作《鬼吹灯》里的盗墓,吴远怡是典型的“搬山派”:先砸个洞,看看有没有宝藏,如果没有,再砸个洞。
有点像投资大师彼得·林奇的“翻石头”策略。先从微观角度切入,一家一家公司进行研究,再从中观层面分析整个行业,最后由点及面贯穿各个行业,对宏观情况进行综合的判断。
这种自下而上的投资方式,对研究的广度和深度要求极高。
入行十年来,吴远怡先后就职于券商研究所、QFII机构、保险资管,投资视野开阔,并不拘泥于行业、市值和赛道。
他身上有很多既定的标签:消费研究员出身,管理过第一批港股通组合,拥有大组合管理经验,研究领域覆盖A股、港股、美股。
2020年7月,吴远怡加入广发基金成长投资部。目前在任基金两只,一只是和刘格菘共同管理的广发创新升级,另一只是从5月18日起,由他单独挂帅的广发科技创新。
偏微观的投资视角:
90%的观察+10%的判断
被公募“顶流”选做搭档,吴远怡有何过人之处?
在《鬼吹灯》四大派别中,最厉害的是“摸金派”,分金定穴,一重缠是一重关。映射到投资中,就是自上而下的选手,先找赛道,再挖牛股。成长投资部总经理刘格菘,其中观配置的投资风格类似于“摸金派”。
与此不同的是,吴远怡属于自下而上选手,他将自己的风格定义为“搬山派”。“摸金派容易一概而论,搬山派容易一叶障目。如果将自上而下与自下而上相结合,会有事半功倍的效果。”透过吴远怡的描述,两者正好风格互补。
吴远怡的投资视角偏微观:90%来自于观察,10%来自于判断,很少对事物进行预测。
在吴远怡的定义中,观察是指看到某个趋势的形成,比如,年轻人开始喜欢国货品牌,手机慢慢从单摄变成双摄;判断是基于已经成立的事实,推导这个趋势能否持续;预测则是认为股价能有多少上涨空间。
对于吴远怡来说,一个趋势是如何形成的,不是最值得关注的因素,他也从不根据预测做投资,趋势的连贯性才是他最看重的。
他举了一个生动的例子:“上学的时候,我特别喜欢听周杰伦的歌,当时很多长辈们念叨这是非主流。十几年过去,周杰伦依然是最流行的华语歌手之一,如果长辈们是基金经理,他们就没有抓住这只牛股。”
作为看消费品出身的基金经理,吴远怡对于新消费、新技术的趋势嗅觉敏锐。例如,调研美团时,他了解到外卖团队想给骑手换更好、更安全的电动摩托车,于是顺藤摸瓜发现了某只电动车股票。为了研究新消费,他还会定期去院校做访谈,了解当下年轻人的消费习惯和喜好。
定性的观察之外,他还会做大量扎实的定量数据模型分析。这与吴远怡的从业经历有关,先后在本土券商和外资QFII工作过。“外资研究员擅长把数据填到模型里,进而算出企业的盈利,内资研究员更善于掌握企业未来可能的销量和发展趋势。”
以汽车行业为例,外资研究机构的做法是,首先要获得销量、售价、成本变化等大量的基础数据,再通过财务模型来预测公司的盈利趋势、现金流、资产负债情况等,以此判断企业是不是有长期竞争力;内资研究机构则更看重趋势是否向好,下个月销量会不会比这个月更好。
2014年,吴远怡从申万宏源证券跳槽到外资机构惠理基金,接到的第一个工作任务,就是做某汽车企业的模型,数据量庞杂,花了近两个月才完成。外资的工作经历,为他的定量研究打下了扎实的基本功。
去年11月,吴远怡注意到很多周期品在最淡的季节逆势涨价,同时库存处于历史性低位。经过定性的产业调研、定量的分析后,他判断春节以后相关产品价格会进入上涨期。今年的市场表现证明,那波上涨比预期来得更早。
撕掉“消费标签”:
不拘泥于行业、市值和赛道
在接受外界采访时,大多数基金经理会清晰地介绍自己的风格和能力圈。与此不同的是,吴远怡不愿把自己框进某些标签里,而是试图寻找更多的可能性。他的持仓中,有很多出人意料的地方。
比如,作为消费研究员出身的基金经理,深耕这一领域近10年,但广发科技创新披露的二季报持仓中,却没有出现消费股的身影。
“这是比价的结果。”吴远怡介绍,二季度持仓中没有消费品公司,是因为跟其他资产类别比,性价比没有那么高,同时企业的盈利能力低于预期。
“在成长投资部,我们的背景比较多元,研究背景涵盖消费、医药、电子、计算机、新能源等,经常一起讨论哪个行业或者方向更好。”团队成员经过大量的研究和激烈的讨论后,认为制造业是性价比更高,同时景气度更好的赛道。
吴远怡对行业没有执念,对市值亦是如此。广发科技创新二季度披露的前十大持仓中,以中小市值个股为主,但这并非刻意为之。
“我并不拘泥于市值,从大到小的公司都会跟踪和分析,最终选出赛道中成长路径最为清晰,或者可预期的、成长空间最大的企业。”吴远怡介绍,他不会一味地追求具有优势地位的龙头,而是会从不同角度看,行业中是不是存在具有其他优势或者机会的企业,是否有更受益的品种。
此外,还要考虑组合的流动性。如果管理规模逐渐扩大,选股也会从中小市值公司往大市值公司转变。截至今年二季度,广发科技创新的规模为16.12亿元。
“基于这些标准,选出的股票恰好是中小盘风格,而非特意从中小盘中选择标的。”吴远怡解释道。
过去两年,A股表现较好的是大盘成长、大盘价值类的一线白马龙头,今年则出现了明显的风格切换,中证500、中证1000的中小盘成长股表现更为突出。对此,吴远怡认为,市场风格切换只是短期现象,核心还是要看企业的投资价值,以及在产业中是不是居于关键地位。
中小盘的持仓风格,看似无意为之,实则是他精挑细选的结果。实际上,广发科技创新中报披露的隐形重仓股中,也有不少是大盘风格,但成长性很强的资产。
吴远怡持仓的另一大特点是“行业分散”。他希望挑选出一系列优质成长股的同时,个股之间的相关性没有那么高,使得组合比较平衡,整体的波动更小。
三大投资主线:
核心资产、效率资产、不确定性资产
吴远怡的投资主线,用一句话概之,即“自上而下寻找供需格局突变的行业,自下而上挖掘推动科技进步和居民消费改变的商业模型”。具体而言,他的组合重点关注三类资产:
第一类是核心资产,预期企业有望维持20%-30%的增长水平。
拆解开来,分为好赛道和好公司。相较于好赛道的行业,吴远怡更倾向于选择一般行业里的好公司,“因为一般行业资本的逐利效应较弱,好公司不会由于新入行者而颠覆原有壁垒。”
吴远怡观察到,一个好赛道从被资本市场忽视到被充分挖掘,一般有2-3年的连贯效应。当越来越多人发现这是一门好生意时,资本大量涌入,可能会发生一系列定增、并购等动作。
当这种现象出现时,就会伴随着估值的大幅扩张,一级市场价格水涨船高。对于这类标的,吴远怡认为,当资本涌入后6-12个月是比较好的卖点。
第二类是效率资产,以两年为时间维度,业绩环比大幅改善和增长。
吴远怡定义的效率资产,一种是行业供需格局发生重大变化的传统周期股,另一种是由于产业或技术革新,在一个新领域产生大幅突破的公司。
两者的共性在于,盈利模型是非线性的,可能今年亏2元,明年不赚钱,后年赚5元,用传统PB-ROE理论是无法捕捉到这种盈利拐点变化的。
“一般在盈利拐点出现时,是比较好的买点。”吴远怡指出,这类标的主要集中在创新药、互联网、半导体、科技等行业。
吴远怡分析,背后的原因在于,过去传统企业主要是线性增长,是生产力对接带来生产效率的提升。而现在很多企业是由于科技和规模效应的迭代,做了5-10年的研发,或者花了很大的成本,把用户聚集在一个互联网平台,经过漫长的竞争,突然开始盈利。
第三类是被严重低估的不确定性资产。
吴远怡举了一个例子。假设有一只股票,50%的概率值0元,50%的概率值200元,合理的定价是100元。由于市场风险厌恶的投资习惯,它的交易价格是50元左右,有点像高风险债券。突然有一件事情发生,使得这个资产是0元的概率消失,正常来说,它应该从100元变成200元,但资本市场对它的关注度很低,同时大家也非常风险厌恶,一开始只涨了10%,从50元涨到55元。吴远怡认为,此时往往是这只股票比较好的买点。
(文中为作者观点,不代表本报意见,市场有风险,投资需谨慎)
本文封面图片来源:摄图网
热门跟贴