广东金融学院这两天火了，该校在其继续教育学院开设了大学预科班，并在招生宣传手册中明确表明“初中起点直升专“本”科教育”。

而且第一届新生已经入学、军训了。

但是没想到仅仅才几天就引发了广大金融学院学生的不满。

有人向记者说明这些通过预科班招收进来的初中毕业生其中有很多的素质非常的差，完全就是“小混混”，甚至还调戏、骚扰学姐，且学校管理层对此毫无作为，甚至还试图控制舆情，因此激起了全体广金学子的暴怒，这才导致了学院学生“集体起义”……

同时我也有注意到有网友在人民网“领导留言板”向广东省委书记李希也反映了这件事情，截止到写这篇文章为止还未有回复。

这位网友的反馈内容主要有如下几点：

1、生源质量堪忧

原本以为“预科班”招收的应该是中考成绩优异的学生，却未曾想招收的竟然都是中考成绩很差、考不上高中的初中毕业生。

2、生源素质很差

招收的学生中有部分人的素质很差，在军训期间，校园里频繁出现穿着军训服、染着黄色头发、抽着烟的学生出入教学楼、食堂等公共场所，而且学校并未做出管理。

3、本科院校变成了中专

预科班招生简章里说只招500人，可事实看上去远比500人多，保守估计预科班总共招生1000人，由于本部校园并不大，按照这样的比例一算，中专生也算是大多数，本科院校变身中专。

4、对本科教育不公

广金的录取分数并不低，大部分专业录取都要高于一本线，特别是对于外省的同学来说学校此举已经引发许多同学不满！ 还有一个情况是，广金把原来高分统招的法学院、经贸院、会计学院会计学院的本科新生赶去肇庆，而让预科班学生与本科生一起同等学习，这是教育公平吗？

最后网友质问“作为一个本科院校教育发展的质量在哪里？”

对于初中生六年毕业后是不是就有本科文凭的疑问，在网络上有一位自称是“广金预科班刘老师”的博主回答说：“对的”，而面对“没有任何要求？”的追问时，这位刘老师的答复是：“年龄需要在16周岁以上，身体健康，最好是广东户口，对成绩这块，达到职高水平就可以。”

这件事情的影响已经开始扩散，相信具体是怎样的一种情况很快就会有相关说明了。

就目前已知道的这些信息来看，我个人认为很有可能存在宣传上的误导。

例如在其招生宣传手册上写的“初中起点直升专“本”科教育”再加上上面的那位所谓的“老师”宣传，还是很容易让一些人认为这个“预科”读完之后真的能直接拿到本科文凭。

不是说不能，但这里面存在这几个问题：

1、招生本身是否合规？

广金继续教育学院的官方网站上并未有关于预科班的招生简章。

但学生是实实在在招收了的，那么学校是通过何种方式宣传招生的呢？是否合规？

2、关于“直升”

这个宣传是有问题的，初中没考上高中上职业学校确实是可以通过“3+2”的培养模式在5年后拿到大专文凭的，而且说实话这个“大专”还是非常容易就能拿到的。

但是想要拿“本科”就没这么简单的了，尽管这些年一直在扩招，但绝对不存在“直升”这个概念。“专升本”是必须要参加全省统一组织的考试的，且名额本身也是存在“供不应求”问题的，怎么可能出现“直升”的说法呢？

所以这里面肯定是存在问题的，我不敢把话说绝对了，但是我估计会有家长、学生是糊里糊涂花钱就去上的，他们可能可能真的以为花了这钱无论怎样六年之后都能拿到本科文凭……

3、关于“管理”

说真的，最近连续好几起事件让我们看到了一些大学在学校管理上的能力不足，甚至说是“无能”也不为过。

就算是最终广金证明了其招收“预科班”是合规的、宣传上也没问题，但是就广金学生们的反馈来看，一个管理上的失职是跑不掉的。

就在前几天还报道了一所职业学校新生入学才没几天就出现打架致人死亡的事件。

也包括我们上面看到的广金网友对部分预科生的问题描述，所以尽管大家都知道不应该去贬低职业学校、职业学校的学生，但是面对如此多的问题你还能指望别人说声“好”吗？

很多时候我们确实往往容易只去看、评价“学生”，但学校在这里其中的责任难道不应该深思吗？

我们知道也能理解这些职业学校在很多时候也会有一些管理上的困难，但是这种只管招生却不管管理的做法，如何能不让人气愤？这已经不是能不能管得好的问题了，你管都没管你还招什么生？