近年来，苹果一直将“环保”作为公司的重要理念。

值得肯定的是，苹果并没有停留在喊口号的阶段，而是付出了不少实际行动：目前苹果的产品外壳都使用了100%再生铝金属并由太阳能、风能、水电等可再生能源生产，针对旧产品也有着完善的回收计划。另外，苹果所有的零售店、办公室和直营店也都100%使用了可再生能源，实现了碳中和运营。

但另一方面，苹果的一些环保举措也对消费者利益造成了切身影响，最典型的例子就是去年发售的iPhone 12系列不附送充电器。苹果称这是因为很多老用户家里有了足够多的充电头，出于环保考量做出了该决定。但该系列附赠的数据线却无法与老设备兼容。因此很多人质疑苹果这是在打着环保的旗号“割韭菜”。

打开网易新闻 查看精彩图片

近期以来，“反维修”也让苹果再次站上了风口浪尖。

近几年，在欧美等多地出现了多次呼吁“维修权”立法的活动，其核心诉求就是让各个科技公司发布产品原理图，并且向维修点出售备用零件。欧洲已经出台了针对冰箱、洗衣机、电视等大家电的维修法案。在美国，也有多个州正在考虑类似法案。

但作为商家，肯定不愿意支持这样的法案，毕竟维修的利润肯定比不上出售新品。因此，苹果、谷歌和微软站在了统一战线上，通过游说让美国27个州搁置了该法案。同时，苹果也在把设备做得越来越难拆，几乎是彻底断绝了第三方维修的生路。

这种公然站在消费者对立面的行为自然也招致了广泛的批评，而批评者甚至有不少是苹果股东。

近日披露的一份苹果股东决议显示，股东们正在设法让苹果转变其“反维修”的立场，他们认为苹果一边将环保作为公司信条，另一方面却限制维修的做法是很虚伪的。该决议还表示，如果苹果继续这样做，将很可能失去其气候领袖的声誉。

就连苹果联合创始人沃兹尼亚克也在此前表达了对维修权的支持：“现在是时候更全面地承认维修权了。我认为，企业禁止这样做，是因为它赋予企业权力来控制一切。”