1949年,中国人均预期寿命不足35岁。2018年,这个数字达到77岁。70年,人均预期寿命长一倍。作为拥有14亿人口的大国,中国的人均预期寿命超过世界平均水平4岁,超过中高等收入国家平均水平1岁。中国人的寿命是如何提高的?

预期寿命增长原因

人均预期寿命是衡量一个国家或地区,现阶段经济社会发展水平,以及医疗卫生服务发展水平的综合指标。

1.全民身体素质健康素养持续增长

目前,中国有近4亿人经常参加体育锻炼。

2.我国公共卫生整体实力提升

目前,我国基本医疗保险人口超过13亿,基本养老保险人口超过9亿人。

70年来,我国医疗卫生机构由3670个增长到99.7万,卫生技术人员由50.5万人增长到952.9万人。医疗服务和保障能力大幅提高,被世界卫生组织誉为“发展中国家的典范”。

目前,我国许多最严重的烈性传染病都得到了有效控制。免疫规划疫苗的接种率持续保持在90%以上。从1949年到2018年,中国的医疗卫生机构、卫生技术人员和病床数量,分别增长了约271倍、18倍和99倍。绝大部分医疗卫生机构分布在基层社区和乡村。未来,除了寿命的进一步提高,中国国民的体质会继续增强,疾病进一步减少,更加健康、幸福、快乐地生活。这就是“健康中国”的发展目标。

从饥饿到吃饱、吃好

1949 年,中华人民共和国成立前夕。

时任美国国务卿的艾奇逊给总统杜鲁门写了一封信。

「近代史上每一个中国政府必须面临的第一个问题,是解决人民的吃饭问题,到现在为止,没有一个政府是成功的」。

言下之意是,新中国也难以让当时的 5 亿人吃饱饭。

人多地少,怎么让大家吃饱饭成了最大难题。垦荒、治水、搞科研……1949 年到 2018 年,中国的粮食总产量翻了 5 倍,人均产量翻一番,稻谷、小麦和玉米三大谷物的自给率达到了 98.75%。科技进步对农业发展的贡献率不断提升。

光是袁隆平团队的杂交水稻技术,每年增产的粮食就可以养活整整 7000 万人口。

图片来源:IC photo

中国依靠世界上不到 9% 的耕地,创造了养活世界近五分之一人口的奇迹。如今,我国人均粮食占有量稳定在 470 公斤以上,远远超过了国际公认的 400 公斤粮食安全标准线,彻底击碎了「谁来养活中国人的质疑」。

不仅要吃饱,还要吃好。

更加丰富的餐桌带来的是国民健康的进步。2001 年~2010 年,中国营养不良的儿童大约减少了 9780 万,越来越多的儿童可以健康的成长和发育。

现在,我们不仅在粮食产量上领先,也已经是世界上最大的猪肉生产国,水产生产国、蔬菜生产国和水果生产国之一。

中国人的饭碗牢牢掌握在了自己手上。自己养活自己,绝对没有问题。

从瘟疫到可防、可控

1955 年,江苏南通,全市 1680 人突然瘫痪,466 人死亡,而其中的大多数都是儿童。最初,患者似乎只是普通的感冒,几天后就出现了高热、头痛、瘫痪,连坐都坐不起来,严重的孩子更会因此陷入生命危险。怪病很快也出现在了青岛、上海、南宁各地,就像是一只看不见的手,紧紧扼住了孩子的咽喉。

这种怪病就是脊髓灰质炎,俗称的小儿麻痹症。

建国初传染病曾经是中国人死亡的最大原因,「孩子出过疹和痘,才算解了阎王扣」的俗语流传甚广。这里的痘指天花,疹就是指麻疹。而现在,我们不仅很少听到这样的俗语,甚至不再知道这些曾经可怕的传染病名字。

这其中的伟大不仅在于找到科学的解决路径,更在于找到路径后,还要让所有人都能公平地享有免于传染病恐惧的权利。

不仅要把疫苗研发出来,更要保证所有人都能公平地打上苗。

我们消灭了天花

随着全民种痘的推广,1961 年天花在我国被消灭,这一时间比世卫组织宣布全球消灭天花提前了整整 16 年。

我们战胜了麻疹

在实施麻疹疫苗接种后,1980 年~2009 年麻疹发病较之前下降了 98% 以上,近 30 年至少避免了 1.17 亿人发病、99 万人死亡。

我们不再害怕乙肝。

自新生儿乙肝疫苗纳入国家免疫规划后,我国 5 岁以下儿童的乙肝病毒携带率从 1992 年的 9.7% 降到 2014 年的 0.3%, 3000 万的儿童免于乙肝病毒的威胁。

如果说人生是一场通关打怪,建国初,一个孩子需要过五关斩六将再加上一点运气才能长大成人。而现在,需要的只是按时接种。在传染病精细防控的网络下,更多的孩子得以健康长大。

这条路我们还在继续。

截止 6 月 29 日,中国新冠病毒疫苗接种已经达到 12 亿剂次,占到世界疫苗接种总量的 40%。最多一天接种超过 2400 万剂次。

就在昨天,中国正式获得世卫组织消除疟疾认证。世卫组织公报称赞:「中国疟疾感染病例由 1940 年代的 3000 万减少至零 ,是一项了不起的壮举。」

来源:医健精英社

凡未注明“来源:健康界”的文字/视频作品均转载自其它媒体/自媒体,转载目的在于传递更多信息,不代表健康界赞同其观点或对其真实性负责。健康界力求内容的完整性和准确性,但无法保证已发表内容及所引用材料的适时性、完整性和准确性,因此只做参考使用,不建议读者以此做决策依据。