“我这辈子的价值，就是救了一代人。她们后面的路走得比我好，比我幸福就够了。这是对我最大的安慰。”——张桂梅

而从张校长的免费高中走出的女孩，成人后选择当全职太太时，她的反应的是强烈的，甚至于面对女生的捐款，要她“滚出去”。

爱之深，责之切。

张校长讲了下面的话：“你指望他们吃饭啊，指望他们养你啊，你有能耐的时候男人还拿你当回事。现在多少个女人在家里当全职太太，你看那些男人找小三的多少啊。有的全职太太是很有水准的，男人回到家什么都是现成的，可男人还是在外面找了小三，因为时间长了，你跟他脱节了。
你被社会所淘汰了，他回家你跟他什么共同语言都没有了，出主意的能力也没有了，整个把你控制在原来的‘水准’上，磨来磨去，原来的水准都没有了。所以我最反对当这个全职太太，女人要靠能力，可不靠男人，不要相信那些男人说的话。”

瞬间引起热议，很多女性被戳中了泪点，更有离婚律师因此提醒女性千万不能当全职太太。

但也有网友提出疑问：专家不让老人带孩子，又不让当全职太太，若请保姆，出去挣那份工资正好发给保姆，孩子谁带？女人真难，出去工作又要兼顾家庭和事业，在家照顾孩子，又不让当全职太太，还有那么多一般家庭没钱请保姆。对女人的要求真多啊。

张校长的这番话肯定不是她对女性的要求，只是她对自己学生的爱。

只是这个社会对女性的要求真多啊，张校长不让当全职太太也是只是自救的一种办法而已。

其实，当不当全职太太真不是重点。从张校长的观点来看，主要基于以下三点，才不让自己的学生当全职太太的。

01因为没有经济权

“你指望他们吃饭啊，指望他们养你啊，你有能耐的时候男人还拿你当回事。”

女人真的不能指望男人吃饭，这点鲁迅先生早就在《娜拉走后怎样》的演讲中就指出：妇女要解放应该用“剧烈的战斗”去争取经济权，“如果经济制度竟改革了，那上文当然完全是废话”。

但当全职太太怎么就不能拥有经济权吗？显然不是。

第一，现有的不动产完全可以过户到太太个人名下，还可以做婚内财产公证，保证太太的权益。

第二，全职太太不出去工作难道就不能理财吗？既然是太太，就是有资本的，否则会叫家庭主妇。理财在家就可以，说不定比出去工作挣得多。

第三，现在的社会越来越多元，挣钱也不是非要出去工作。举个现实的例子，有一名家庭主妇，初中文凭，却通过在自媒体上写作收入可观，丈夫再也不敢小觑了。

经济权当然是要掌握的，不能指望男人养着，但这与全职太太是不矛盾的。

02被社会淘汰

“你被社会所淘汰了，他回家你跟他什么共同语言都没有了，出主意的能力也没有了，整个把你控制在原来的‘水准’上，磨来磨去，原来的水准都没有了。”

虽说：“人是环境的产物”。天天呆在家里，很多女人可能就整日只是家务，只是孩子，只是刷剧。但如果你是这样的人，如果你离开学校之后就停止了学习，就是出去工作也同样会被社会淘汰。

之前就有新闻报道，某高速公路上的收费站取消，一些收费员因此失业，她们哭诉：自己的青春都献给了收费站，现在没有任何其他的就业技能，怎么办？

而有的全职太太在家仔细阅读育儿之类的书籍，学习怎么做一名好妈妈，怎么教育孩子的学问不大吗？也有的还能不断的学习，比如考证，比如写文，比如读书。

只要你还在学习，你就不会被社会淘汰，恰恰全职太太有更多的时间去学习，去提升自己。

而当一份工作只是让你机械的忙碌，忙碌到你没有时间提升自己的时候，就应该考虑离开了，因为你不离开，哪一天你被辞退了，你就真的被社会淘汰了。

不是因为你做了全职太太而被社会淘汰，而是你先放弃了自己，才慢慢被淘汰的。

03不相信男人

“有能耐的时候男人还拿你当回事”，“可男人还是在外面找了小三”，“不要相信那些男人说的话”。

可也是另一个问题。

先举一个例子：《三十而已》中的顾佳，她多能干，自己出去创业，忙得不可开交，丈夫却趁机出轨。

如果这个男人渣，就是渣，不要给他找任何借口，不要把他出轨的理由归于全职太太，归于女强人。

别把这些嫁祸到女人身上。

晓角心语：

看到对此事很中肯的一个评价：不必苛责张桂梅的“不原谅”，也不必污名化“全职太太”。

只是女人太难，只是女性太辛苦，重点真的不是全职太太。你若做女强人，也会有心疼你的人——为你担心。

鲁迅先生说：“第一，在家应该先获得男女平均的分配；第二，在社会应该获得男女相等的势力。可惜我不知道这权柄如何取得，单知道仍然要战斗；或者也许比要求参政权更要用剧烈的战斗。”

至少现在，可喜的是我们的社会，已经让女性获得了这份经济权（只要你积极的争取）。

但这仅仅只是一个开始，“在经济方面得到自由，就不是傀儡了么？也还是傀儡。无非被人所牵的事可以减少，而自己能牵的傀儡可以增多罢了。”

所以，我们“仍然要战斗”，为自己，为妈妈，更为女儿。

作者：
晓角心语，自媒体撰稿人。
我手写我心，活我所活。
原创不易，点个赞再走吧~

图片来自网络，侵权必删。