自从十一届三中全会以来，中国的改革开放取得了让人惊叹的成就，成为当今世界上最有影响力的大国之一。

如果回顾决定改革开放的那段历史，我们就会惊讶地发现，招商引资这个政策从一开始就备受争议，直到今天，仍有许多人认为我们为发展经济牺牲了环境是不值得的。

在今天看来，经济和环保是鱼与熊掌难以兼得。而中国选择以经济发展为先的道路，在那个时代是正确的。

工业化是迈向富强的必经之路

在如今的世界，环保的理念深入人心。西方国家拿环保当幌子，扯着大旗肆意指责中国等发展中国家。纵观西方国家发展史，工业化贯穿着西方国家崛起的历史。

比起发展中国家，西方国家发展工业的历史更长，工业对环境造成的破坏更大。19世纪的伦敦被称为雾都，造成烟雾弥漫主要原因并非气候，而是工厂排放的尾气。

在西方国家靠着工业化实现富强之后，在很长的一段时间里并没有什么环保的概念。

直到五六十年代，西方开始发生许多因污染造成的公共卫生事件，比如日本的水俣病等。在深受环境污染造成的危害之后，西方才在五六十年代产生环保思想。

除了西方国家，遍览二战后崛起的国家，除了那些地域狭小、人口稀少的小国，以韩国、南非为代表的发达国家都实现了工业化。可以说没有工业化，就没有富强。

西方产业转移带来机遇

当时西方正在进行产业升级，再加上人工成本和控制污染的成本不断提高，那些高污染的工业企业纷纷开始外迁。而那些急于推进工业化且拥有丰富劳动力资源的国家，成为了西方工业企业转移的首选。

在六十年代至八十年代，西方掀起一波产业转移的热潮。东亚的韩国、东南亚的泰国、菲律宾、马来西亚成为第一批接收产业转移的国家。

在八十年代，中国开始成为产业转移的主要承接地。与东南亚国家相比，有着更优惠的政策，更广大的市场，更加完整的工业体系的中国，有着更强的吸引力。

中国工业化需要西方帮助升级

在抗美援朝胜利之后，中国在苏联的援助下开始了工业化。与其他国家先进行轻工业再到重工业的道路不同，中国先走的是重工业的道路。在经历二十余年的工业建设后，中国已经有一定的重工业基础。

在工业化的道路上，中国学习的是苏联模式，把资源集中放在以军事与能源工业为主的重工业上面，缺失对轻工业的重视。

而属于重工业的化工产业，也是当时中国工业的软肋。在工业体系中，轻重工业往往要均衡发展，国家经济才能健康平稳运行。

当时中国由于长期被北约与华约封锁，国内企业并未与全球市场发生接触。

在这种情况下，国内企业在技术、管理等方面远远落后于世界潮流。再加上国家因为经济困难，没有发展资金，为了拯救许多企业，引进西方的工业企业。

当时中国的国情需要招商引资

在十年动乱之后，中国大地可以说是百废待兴。当时国家的财政收入和人民的生活水平在世界上都处于末流。

为了更快地恢复和发展经济，将中国巨量的劳动力化作生产和建设的力量，在诸多发展经济的方案中，招商引资是最快最有效的途径。

进入九十年代中期后，中国成为吸引外资最多的国家。从1978年至2007年，中国一共引进外资的总额1.35万亿美元，实际利用的外资为7662亿美元。

这些外资产生的大部分利润虽然被跨国公司拿走，但是这些外资带来了中国技术、就业、基础设施的升级，中国社会也因此受益。

外资使得中国产业链更加完整

在引进外资和技术的过程中，刺激了上下游产业链的发展。家电产业就是一个明显的例子。在八十年代，索尼、爱立信等日本的家电企业进入中国办厂。

经过多年的生产，为中国培养了大批熟练的技术工人和家电企业从业者，还有为家电产业服务的产业链，这些都为中国本土家电企业的崛起提供了条件。

进入90年代后，海尔、TCL等家电巨头纷纷崛起，这些国产巨头不仅在国内打败了外资品牌，甚至还走出了国门参与国际竞争。

放眼当今全球家电产业，中国家电已经成为全球家电产业的主导性力量，中国家电如今取得的辉煌是30年前的中国人想都不敢想的。

如果靠中国人自己摸着石头过河，可能现在的家电市场依然是日系产品的天下，这就是招商引资带来的改变。

经过西方数十年的产业转移，中国补上了在工业上的弱项。中国在家电、电子、信息技术、化工等行业实现了跨越式发展。

这些产业推动了中国经济的进一步发展，也完整了中国的工业体系。在2019年，联合国发布的工业门类报告中，中国拥有报告中的39个大类和525个小类。在世界所有国家中，中国是唯一一个拥有完整工业体系的国家。

对于一个国家来说，完整的工业体系有着无与伦比的意义。完整工业体系能让中国提供各种各样的半成品和零件，让中国成为制造业成本最低廉的国家，这也是中国制造极具竞争力的原因。

关于完整工业体系益处，这里举一个例子，美国一家电子工厂要制造一批手机，需要在全世界购买零件。

在完成零件准备的过程中，因为美国制造业空心化，该厂只能向其他国家购买，其所付出的物流成本要比在本国高。而要完成这批零件的采购，需要的世界也在数月以上。

在更新换代速度让人目不暇接的手机行业，数月意味着刚生产的手机已经落后，这样的手机自然没有太强的竞争力。

而在中国，一个在深圳的手机工厂，只需要半天就能在华强北找到各类材料，当天就能生产。

这种效率和速度是国外企业无法想象的，中国手机产业能够畅销世界，并拥有华为、小米、Oppo等世界知名品牌，与中国完整的手机产业体系离不开。苹果、三星等国外手机品牌，其主要生产地也在中国。

西方试图让制造业回流 但已无力回天

在小布什上台后期，美国由于制造业外流，导致国内没有劳动密集型产业，产生了大量失业人口，导致社会经济凋敝，国内矛盾进一步激化。

曾经繁盛一时的世界工业名城底特律陷入破产，沦为鬼城就是一个明显的例子。在失去了制造业后，原先的美国传统工业城市正在逐渐走向落寞。

为了解决这个问题，美国政府不断推出政策，试图在税收、土地等政策上吸引本国制造业回流。

然而对于美国大企业来说，国内的劳动力价格过高，且工会和法律系统太过强大，这都是让美国制造业无法回流的主要原因。

作为西方国家的龙头，美国资本的流向一直是全球的风向标。为了赚取更大的利润，美国资本在全球设厂投资，赚得盆满钵满，就是不愿意回美国。

这说明了资本是没有国界的，资本只会随着利润流动。在资本主义国家，以跨国公司为代表的资本财团，从来没有想过回馈美国人民或者留在美国为国家的就业做贡献。

为了转移矛盾，掩饰美国资本不愿意回流造福美国的真相，美国资本家们通过控制舆论、政治收买等手段，让新闻媒体和政客把美国制造业无法回流的矛头对准中国。

这些人通过宣传和恶意夸张中国的经济成就，把中国描述为一个不择手段的竞争对手，最后的结论是中国是美国制造业无法回流，美国人民无法工作的原因。

凡事都有内因，近几年来西方国家组团围堵中国，其内因就是为了掩盖其日益严重的国内矛盾。我们在看待中美矛盾时，要明白这个不易被发现的道理。

可持续发展要理念先行

虽然改革开放取得了巨大的成功，其带来的负面效应也必须注意。工业发展造成的污染，更是不得不处理的棘手难题。如何均衡发展与环保，一直是政府和专家们考虑的难题。

对于这个问题，许多地方政府一直错误地把这两者对立起来看。这造成了“惟GDP论”的发展观，有些干部为了政绩，拼命发展工业，至于工业对环境造成的问题，则是能略过就略过。经过二十多年的发展，围绕着GDP，国内已经形成了一个利益集团。

所以要进行可持续发展，就要把环保口号叫响，让环保的理念是变成社会共识，变成广大民众都能理解且认可的概念。

在战略上，中国政府提出乡村振兴战略，其目的就是为了发动广大农民，以民为本，因地制宜地利用好中国各地的“金山银山”，这才是中国走可持续发展道路的主要途径。

在工业化的道路上，大多数国家都走过弯路，特别是在环保问题上，许多国家陷入了发展和环保的两难之中。事实证明，中国政府找到了适合自己的道路，在环保和发展之间做到了兼顾。