近日刚过完中秋节，贵州安顺某校被曝出保安没收返校学生所带的零食比如月饼和牛奶等并扔了一地。让人看了直呼心疼。

近两年咱们国家正在掀起大规模的节约粮食运动。民以食为天，似乎咱们中国人的所有大事都在盛宴之后决定。即使是平常日子，餐桌上也很丰富。于是，很多时候饭菜吃不完，都被扔掉了。民众对粮食的浪费令人震惊——中国平均每年浪费1800万吨食物，相当于3000万人到5000万人一年的口粮，咱们的国情不允许这种情况再继续下去。因此学校可以有一千个理由禁止学生带食物到学校，但是无论如何像这样扔了一地绝不可接受！

无独有偶，前几天四川渠县两名学生带牛奶进校园被拒在校门口喝牛奶的视频也引发网友关注。该视频中两名学生蹲在校门口马路边，把一箱拆开的牛奶放在地上，一盒接着一盒地喝。现场有一名保安，看着两名学生。此举引发路人围观，认为“这个学校规定太差劲了”。

这两所学校后来都说出了一番理由：学校有规定，为了学生的饮食安全，禁止学生自带零食进入学校。我们想以最好的设想来相信这些学校的解释，诚如他们所说是为了学生的健康着想。可是网友不买账，互联网是有记忆的。

在今年四月湖南邵阳新宁县第二中学拍卖一小卖部100平米门面租赁经营权。工作人员介绍，该学校有学生3000多人，校内仅有这一个小卖部。最终，该小卖部3年经营权拍出320万元。这个事情让人看到一个100平米的小店能产生何等惊人的吸金力，才能让人愿意花320万竞买3年的经营权。后来虽说当地教育局勤管站陈站长表示，该小卖部拍卖合法合规，是按照正式程序拍卖，仍无法扑灭网友对该事情的议论。

因此就有网友针对学生零食被扔了一地这个事情做了一下总结：

1.学校可以不许学生带零食，那校内也别卖；

2.或者校内贩卖零食，但是以批发价给学生，不以盈利为目的；

3.学生在校内买零食吃出不舒服，校长就地卸任；

4.校内小卖部的老板跟学校任何领导没有任何社会关系以及利益往来；

如果这几点学校能做到，网友就可以支持学校不许学生带零食。如果做不到，网友估计也就只能认为学校此举就是为了利益，是明目张胆的假公济私。希望相关部门应该查查这背后的利益输送，给学生及家长和社会一个交代。如果真是假公济私还要装出为学生健康考虑的嘴脸来，就实在太让人倒胃了。

有网友把处理的方法都想好了：请参照乐清教育局对雁荡山旅游学校校长的处理方法，拿走不谢！

其实吧，校园内超市一直是一个令人头疼的话题，在今年7月份，四部门发文明确中小学不得在校内设置小卖部、超市。教育部联合国家卫生健康委等四部门印发《营养与健康学校建设指南》在不少中小学教师、家长中引起讨论和注意，该指南明确，“不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所”。《指南》第二十五条规定：“不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，不得售卖高盐、高糖及高脂的食品和酒精饮料。不得对含糖饮料、调味面制品等零食进行广告宣传。”

现在看来有些学校是为了个人利益置国家政策法规于不顾，甚至当问题被捅出来以后，不是拿出积极的态度面对，还妄图用学校规定这一搞笑的说辞蒙混过关。我相信那双曾经掐灭教培的手在处理这些如附皮之虱的小事上也应毫不含糊。

屏幕前的你如何看待这个事情呢？欢迎在评论区发表留言，内容原创，图片来自网络，如果侵权请告知，立删！