国内知名服装品牌“江南布衣”最近摊上了大事，它们旗下的童装线被妈妈们指控图案阴森恐怖，涉嫌炼狱、虐童、恋童等元素。
最初是一位妈妈突然发现儿子衬衫上的画面文字很有问题：
图案里一个魔鬼形象的人要敲掉孩子的脚，另一个男人还作势要猥亵旁边的男孩，上面印满“welcome to hell”，“let me touch you”等不堪的句子。
这寓意，这尺度，别说是童装，就是成人服装，很多大人也不是很能接受吧？
结果一石激起千层浪，给孩子买过这个品牌童装的家长，纷纷回去查看自己家的衣服。
不看不要紧，一看吓一跳，上面充斥着所谓的“暗黑情结”，“let me touch you”绝非孤例。
还有妈妈翻出了自家更古早的jnby童装，发现原来这样细思极恐的图案好几年前就有了。
不止服装图案成迷，就连广告画风也颇阴间。
很多妈妈还是这个牌子的忠粉，觉得他们家衣服做工不错又有设计感，“除了贵没毛病”，还捧其为“国货之光”。
即便之前看到这样画风诡异，让人头皮发麻的设计，依然只是往“可爱”上想。
毕竟，谁又会把一个童装品牌往最阴森暗黑的路子上去想呢？
我不知道这些家长如果看见了品牌对孩子赤裸裸的诅咒，心里会是什么滋味。
事情爆出来后，竟然还有不少人替品牌说话，说的最多的就是所谓的品牌有“设计自由”，不要上纲上线，道德绑架。
“你们控诉人家品牌的样子，像极了我那个听不得‘死’字的外婆”。
这副“众人皆醉我独醒”的姿态把我恶心坏了。
这能是一回事吗？
坦然面对生死，不等于欣然接受诅咒吧？
我从不忌讳死亡，大圣三岁的时候我就已经告诉他，生命的归宿是死亡，人注定都有一死。直面死亡，才能更珍惜生命。
但我绝不可能允许我的孩子衣服上印有这样阴暗、恶毒、猥琐不堪的诅咒。哪怕孩子真的“什么都不懂”，穿了也不会有实质性身心伤害。
这就好像你即便吃了屎，身体也不会有什么大事，但你会吃吗？
甚至还有人倒过头来埋怨是家长自己给孩子买衣服不小心。
讲真，英语毕竟不是我们的母语，不是所有家长都对英文敏感（有些甚至压根不认识）。尤其是复杂的图案，大家注意到的可能只是款式，根本不会仔细去研究里面的内容，这就给了设计师夹带私货的机会。
能搞出这种脑回路的设计师，我不信没有特殊癖好和倾向，这是赤裸裸的心理变态。
甚至有人指出设计师很有可能是什么邪教信徒，建议相关部门查一查。
但是，大型服装企业，一款新装从设计到打版到最后上市，仅仅靠设计师夹带私货是远远不够的。设计师上面还有设计组长，要层层审批最后才会问世。
所以要么是诺大的企业疏于管理，要么是整个企业的价值观从根上就是有问题的。
怎么说，江南布衣都甩不开这口锅，根本洗不白。
随着事情越闹越大，微博有博主曝光后，江南布衣悄咪咪在下边留言道了个歉。
还没剪标签的相关衣服，据说可以拿到门店换货。
但是家长们受到的心理伤害，根本就不是简简单单召回一件衣服就能解决的。
买过jnby童装的家长们，如今已如惊弓之鸟，拿捏不准、不懂得图案想要表达什么含义的都纷纷把衣服发到网上请大家帮忙看。
有一说一，上面这件衣服我暂时没发现什么不妥，若没有之前那档子事，谁也不会往暗黑里联想。
但是很明显，这个妈妈已经有了“膈应”的心理，那我觉得以后这个品牌真的就还是不买为妙。毕竟童装品牌这么多，我并不觉得jnby有任何不可替代之处。
别人抵制不抵制我不管，恶心到我了，我反正是不买。
设计行业最让人不齿的一类行为，就是设计师夹带私货，拿无辜的买家去献祭。
成人服装里，这样的例子太多了。
一种是吃了“没文化太可怕的亏”，比如有个女生穿了件印着英文的T很久后才有人告诉她，上面印的英文意思是“我是个婊子”。
还有一个原因是穿的人根本没有仔细看，也没往其他方面联想。
伏明霞就吃过这方面的亏，穿了一条看上去很酷的脏话裤，在可口可乐的签约仪式上引发了轩然大波。
也有的成年人，就喜欢这样的设计，觉得酷，特意买回来穿身上，彰显自己的个性独特，这是所谓的“穿衣自由”，别人也管不着。
但童装做这样的设计，就太过分。恶毒的隐喻配上孩子那张天真无邪的脸，简直是天大的讽刺。
以前我们说一件童装好不好，在意的主要是材质良心不良心，如今我们还要拿着放大镜去审视上面的图案，心太累了。
而且讲真，如此“仇童”的设计，我怀疑它们根本就没什么良心。
热门跟贴