清华史学教授吴国盛:落后不一定挨打

堂堂清华史学教授吴国盛发表了一番高论:落后不一定挨打,弱小也不一定挨打。小、弱、落后都不成为会挨打的充分原因,只要它们选择对了道路,都能长保和平与繁荣。国虽大、民虽众,讨打必须挨打、作死必然挨打。

很难想象这居然是清华大学史学教授的言论!别急,清华大学史学教授吴国盛不仅提出观点,而且出示了证据,并且是两个:

一是南亚小国不丹,土地才3万平方公里,人口不过70多万,够落后、够弱小,现在的不丹王国于1907年建立,已经存在了一百多年。

二是瑞士在法国、德国、意大利这些欧洲大国 的环绕中也算是一叶孤舟,够小够弱,武装中立200年至今。

好,我们就单独来分析一下吴教授的两个证据吧。

先说不丹吧,在新中国成立那年,不丹本来要与新中国建交的,但是却不能够,为什么?因为不丹的外交不是由不丹控制的,而是由印度控制,不仅如此,印度还控制了不丹的军事与政治上都对不丹进行了控制。这样一个没有主权的国家,居然是清华大学史学教授吴国盛眼中的“落后不一定挨打”的榜样国?眼瞎了吗?

再说瑞士,吴教授说瑞士够小够弱,真的吗?瑞士国土面积4万多平方公里,人口800多万,的确算小,瑞士弱吗?

欧洲最强悍的雇佣兵来自于瑞士,当年法国王宫的卫队,欧洲教皇的近卫队,基本上都是瑞士人,曾经有过不到200人带着教皇冲出3.4万神圣罗马帝国军队的辉煌案例。瑞士全民皆兵,装备先进。

不仅如此,瑞士还有一项殊誉:连续11年成为全世界创新能力最强的国家,包括2021年,也是创新能力排名第一,瑞士是典型的小而强,小而精的国家,可一点儿也不弱啊。这么小的一个国家,居然有14家世界500强企业。瑞士GDP总量达7000多亿美元,全球排名前20名,人均GDP更是全球第2,达8.3万美元。

这是一个弱国吗?

也许吴教授会说,为什么二战中强大的德国不占领瑞士呢?

原因其实很简单,一是瑞士的军队有充分准备,并且很强;二是德国需要一个中立国来换取外汇,以购买武器与物资。主要原因还是瑞士军队名声在外,德国不想以小失大!

通过吴教授自己提供的论据,推翻了吴教授自己提出来的观点,那么,吴教授为什么要胡说八道呢?

无它,因为在中美贸易战中,美国没占到便宜,中国只需要按照当前的发展推进,美国就会失去世界第一的宝座,它需要中国国内有人出来胡说八道。这就是根源。

打开网易新闻 查看精彩图片