关键词：没有性冲动、提分手

问：我88年，172，75重，月1万，独子，父母退休，原生幸福，本科，居三线；

她94年，158，55重，月5千，独女，父母已退，原生幸福，专科，居四线。

我们偶然结识并经人撮合后接触，半月确定恋爱，交往3年半，期间异地2年（目前异地）。

她外型并非我心动型，因彼时单身已久，有短择私心。

但随着交往发现其诸多优点，单纯、善良、孝顺且为人坦诚、从不说谎，俨然是一颗晶莹剔透的水晶。

这极大地激起了我的保护欲，她让我有了一种家的安稳和妥帖。

同时，出于家里及外面多方压力，觉得自己差不多该结了，于是我今年积极推进会亲家、婚纱照等事宜。

婚礼也提上了日程，暂未领证。

可我突然发现了一个问题，我对她好像失去了性冲动，没有那么想和她发生关系了，对其他心动型有冲动。

回想起异地2年间，我们的性行为寥寥。

我分析交往初期和谐的性行为可能更多是新鲜感，而随着新鲜感的消失，原本被内在美掩盖的“非心动类型”问题，又重新浮现且愈发凸显。

我知道性在婚姻中很重要，也从网上了解到无性婚姻多么痛苦。

我开始担忧，怕害人害己、怕婚后各自出轨、一地鸡毛。

随着婚期临近，我越发焦虑，甚至失眠，于是上周我提了分开，她很生气但同意了，也没问我原因。

我以为当自己和她说出“对不起，我不当人了”后心里能轻松，但我很痛苦，想起她的好就心口疼。

我知道可能再也遇不到这样的灵魂了，可又觉得劝说自己要有冲动这事儿太荒谬，我该怎么办，要挽回吗？望帅气冷大给点建议拜谢！

冷爱回复：

上述故事非常令我感兴趣，里面有两个层次：

第一，真诚。

上述这个男生，其实是比较真诚的。

作为一个男人，他至少讲出了很多可能会招来批判，甚至攻击的话，但他依然愿意冒着这些风险来提这个问题。

愿意坦诚地讲出自己的事情，我觉得是难能可贵的。

所以，请大家看完这个故事，在评论的时候，不要仅仅是批判指责。

骂一个人是很容易的事情，但从故事里看到真相，才是我们应该做的。

第二，这个故事完美地解释了：为什么我们在一段长期关系里，总想寻找完整性、圆满性，但却总是求而不得呢？

这件事情的本质，不仅仅是长期择偶和短期择偶。

如果仅仅是讲长期关系和短期关系，事情就会很简单：

因为无非就是这个男生原来想开展短期关系，后来又想展开长期关系，到现在有点纠结、为了性冲动想放弃。

但为了长期关系的吸引，他又想继续过下去。

这，就是男生的矛盾所在。

我们从中也可以发现，长期择偶和短期择偶理论，在人性层面上不起作用。

也就是说，长期择偶和短期择偶，完全在我们经常讲的生存、生活以及生命三个维度当中。

长期择偶和短期择偶很好的解释清楚了生存为主，也很好的解释了人在生存和繁衍当中所接收到的信息。

上述故事中的男生，非常清晰地知道曾经存在吸引力，但这个吸引力现在消失了。

这种吸引力通常是在18个月之内就消失的，更何况现在是三年半。

所以，男生痛苦的不是生存维度上的性吸引问题，而是生活维度上的心动。

性吸引上的问题他其实已经想通了，但他对亲密关系这个议题仍然非常地迷惑。

我们应当恭喜这个男生以及其他正耐心看这个故事的读者，因为你们都对亲密关系、对真正的心理学感兴趣了。

对于上述故事里，我们不能仅仅用性来解释，因为仅仅用精神分析的原始理论来解释是不足以的。

我们完全可以用更多的视角来看待，比如从行为和认知的角度、从婚姻家庭咨询的角度。

我们可以用各种各样的角度，但因为篇幅限制，我们今天就采取其中一个维度来讲一下。

我有一个非常欣赏，也很喜欢的心理学家——荣格。

他的思想不仅受到了弗洛伊德的影响，而且还深刻地受到了中国的传统文化中道家思想，以及其他一些传统思想的影响。

《太乙金华宗旨》之于荣格，就像《老子道德经》之于海灵格。

心理学家荣格有一个非常经典的表述，用来形容一个事情：每个人其实在意识层面上，都存在【阿尼姆斯】和【阿尼玛】。

当然，表述其实特别长，我们只是把它摘出来用来帮助大家从一个角度理解今天这个故事：

【阿尼姆斯】，可以把它理解为一种男性本源的阳性气质；

【阿尼玛】，可以理解为一种女性本源的阴性气质。

人最初其实是从圆满完整的地方来的，出生之后分成了男和女，于是便从圆满和完整当中一分为二。

一分为二之后，我们作为男性或女性，一直都在追逐另一半。

本质上在追逐气质相投的另一半。

好比有的人可能是缺乏阴性的一半，而有的人可能是缺乏阳性的一半，组合在一起就圆满了。

而上述故事的男生之所以会这么痛苦，想起就心口疼，是因为他知道可能遇不到这样的灵魂了。

在这个层面上来讲，也许对他来说，女生为他提供了一种【阿尼玛】的力量，属于阴性本源的女性力量。

他在跟这样的女生在一起的时候，有一种圆满性；

而双方分开的时候，这种圆满性就破裂了。

以上的描述，我们也可以简短地用传统文化来阐述一下。

人原本统一在“一”里，当我们出生的时候，就是分成了男性、女性，分成了我、你。

我们追逐一生，本质上其实都在追寻：该怎样回到圆满当中？

德国人把我们中国道家思想里讲的【魂】和【魄】，翻译成【阿尼姆斯】和【阿尼玛】，我觉得是非常契合的。

而把心理学家荣格讲的心理学概念【阿尼姆斯】和【阿尼玛】，还原到我们的文化当中，其实就是【魂】和【魄】这两个字。

所以，上述男生和女生分手，我觉得其实还是蛮大的一个创伤，可以用失魂落魄来形容。

这个男生本身可能只有一个魂，跟女生在一起才魂魄合一了。

打破这种圆满性，肯定是痛苦的。

今天这个故事只是用一个非常粗浅的例子，让大家简单了解一下：怎样用心理学的视角看待我们的故事？

我们在过去一直尽可能地少直接使用心理学上的一些术语，其实就是为了不想给大家造成阅读障碍。

但上述故事，不用术语真的不行了。