奥运联合队参加全运会是集中力量办大事,也是顾头不顾腚的主观臆断,很武断也很主观。

第十四届陕西全运会,因为有奥运联合队(奥运组合)的参加,而引发网友激烈争议。

顾名思义,奥运联合队就是参加东京奥运会的国家队。

打开网易新闻 查看精彩图片

之所以如此安排,是应对疫情条件下,国家队参赛机会少、状态难保持的状况。应该说,这一点很中国,很有中国特色,也是集中力量办大事的一个体现。

当然了,有奥运联合队参加的比赛,金牌基本不会旁落,地方球队只能争夺银牌。

打开网易新闻 查看精彩图片

如此的确可以增加国家队的参赛率,有利于保持状态,有利于提升全运会的观赏性,等等。这都是优点,但是不利方面也是显而易见。

首先是不公平,要知道国家队队员都是掐尖而来的,是选拔出来的。如此的强强联合是不是有恃强凌弱之感。不利于体育公平,特别是对于一些非体育大省强省来说。一般说来,联合队中地方队球员越多,该地方越受益,反之则不利。奥运联合队的金牌分享上,上海队目前受益最多,8金中6金来自联合队!

打开网易新闻 查看精彩图片

再者是不利于年轻队员的培养,不利于年轻队员的脱颖而出。要知道全运会才是年轻队员脱颖而出的大舞台的。如今大哥哥大姐姐们的铁板一块般的参赛,基本上是锁定了冠军,也固化了格局,而且势必是碾压之势。给年轻队员的空间和想象力太少了。

打开网易新闻 查看精彩图片

还有奥运联合队都是在经历了奥运大考之后转战全运会的,基本上没有休养生息,没有调整就参赛的,也不太符合一张一弛的文武之道。特别是对于一些有伤病在身的球员来说,尤其如此。

另外就是最重要的,是不是达到了练兵和保持状态的预期目标。要知道在奥运会后,基本上进入了新的周期,需要的是调整,需要的是从长计议,而不是什么继续人为的强制的抻着。

总之是,组建联合队或许是好处一箩筐,也体现了集中力量办大事,但是凡事有利有弊,其弊端也是显而易见的。

打开网易新闻 查看精彩图片

如此不如顺应时势,让全运会名副其实,真正成为各个省市比拼的舞台,而不是让联合队掺杂其间,不伦不类,也是不合规矩。不恰当的比喻,就像当初阎世铎的足协狂赌世界杯,把联赛撕扯的七零八落一样,最终是得不偿失。因为没有按照规律办事。

而规律不可违的!