“孩子是第一次当孩子，父母也是第一次当父母。”相信大家对这句话并不陌生。

儿童心智未开，他们犯错可以从许多地方窥见端倪；而父母的过错，又该谴责谁甚至问责于谁呢？

01

苏轼曾在中秋写下“但愿人长久，千里共婵娟” 的千古绝句，但节日的美好月光，并没有洒向每一个家庭。

中秋节这天的深圳，午后气温最高33℃。

一对年轻夫妻带娃出门吃午饭，餐后赴朋友麻将之约。离谱的是，夫妻俩近3个小时都没有 发现女儿丢失了，还是儿子意识到不对劲，出门找了一圈后提醒道：“没看到妹妹。”

这对夫妻第一个念头是，大概她和其他小朋友去玩了。

四处寻找无果，他们猛地反应过来：女儿该不会还在车里吧？

采访画面

下午6点，他们在小轿车里找到了3岁的女儿，车里3瓶水已经被她喝完。据附近邻居透露，发现小女孩时，她已嘴唇发白、口吐白沫。

母亲痛哭流涕地请求医生，一定要把女儿救回来。事实上，小女孩被送到医院时已无生命体征，医生出于人道主义进行抢救，随后宣布死讯。

02

假定午后气温30℃，据实验表明，只要车内是封闭状态，哪怕你泊车在阴凉处，温度也能在一小时内飙升至56℃。

温度对照表

缺氧、密闭、五十多度……说是地狱也不为过。

小女孩年仅3岁，大概对自己处境一无所知，唯一的直觉或者说自救方式，就是喝光了整整3瓶矿泉水。她去世前的无助和挣扎，令人不忍想象。

值此中秋佳节，作为旁观者，我们为这个悲剧深深叹息。但遗憾和惋惜，不该成为我们哀悼逝世者的全部途径。

毕竟类似新闻不胜枚举。

光是今年6月刚入夏，江西樟树市一岁幼儿被困车中，浙江温州两岁孩子也遭遇此事，所幸都是有惊无险。

而在此前，山东青岛海滩上，妈妈玩手机，双胞胎溺亡；广东东莞，妈妈失手将婴儿滑落扶梯，坠亡……

种种悲剧背后，我们都能看到同样的剪影，那就是“不小心”的父母。

法律上对于此类事故，普遍认定是父母的“过失致死行为”，只要无人报案，一般不会立案侦查。是啊，孩子都没了，当爸妈的也伤心欲绝，总不能再把他们送进监狱吧？

但从生命与伦理的角度来说，父母真的无辜吗？

恰恰相反，因为这些儿童是被他们直接或者间接扼杀的。

诚然父母失去孩子是付出了巨大代价，但在整个悲剧当中，真正以生命为代价的只是那个毫无自保能力的儿童。化用琼瑶剧台词来说：“你只是没了孩子，她却没了命啊。”

03

“孩子是第一次当孩子，父母也是第一次当父母。”纵观种种案例，这句话越发经不起推敲。

无知不是掩盖失职的工具，以生命为代价的过失，哪怕因为人道主义而得到怜悯和宽恕，但从伦理道德来讲，父母也应自我谴责。

为免这类事故，人们找到不少解决方式，例如避免贴深色遮光膜，车内准备口哨逃生锤，安装车载监控等等。但堵不如疏，防范方式再多，正解只有一个——绝对不能把幼儿单独留在车上！

浙江省教育厅曾提出“家长学习积分制”的构想，给父母评定星级，颁发执照。

新闻一出，广大网友都表示支持：“建议推广全国。”人们都讨厌考试考证，但对此却达成了惊人的一致。原因很简单，少一对不及格的父母，也许就能多一个幸福的孩子。

为人父母，不是简单的身份转换，而是相当沉重的责任。

04

对儿童的保护，也是衡量社会进步程度的标准之一。正如此案件中，一位王姓律师表示：“儿童不只是父母的孩子，更是国家的公民，是鲜活的生命。”

因此，选择上岗当爸妈之前，人们需要做好准备、挑起责任。

最基础也最艰难的，就是抚养和监护责任，保护他们顺利成人，避免意外受伤受损。

但现状呢，前有“孩子吃土豆丝也能活”，后有爸妈深夜打麻将俩娃睡走廊，再有3岁女儿锁车3小时……父母漫不经心，托生于此的儿童又何来选择？

睡过道的孩子

此后，又是培养教育等责任。

黎巴嫩电影《何以为家》里，开幕就是一个在少管所关押的男孩将父母送上法庭，法官询问起诉原因，12岁的男孩回答：“他们生了我。”

电影《何以为家》

自他记事起，就是和家里五六个弟弟妹妹挤成一团睡觉；

他瘦得像根豆芽菜，却在帮爸妈干活送货，眼巴巴看着同龄人上学；

他还目睹了才来初潮的妹妹被送去嫁人，小小年纪怀孕，死在产房；

最后，他持刀刺向妹妹的丈夫，被送进了少管所。

生而不养的悲剧形成闭环，不仅映照出部分中东地区的落后人文，也常常隐现在我们日常生活当中。

肩负抚养、监护和培育的责任，“父母”二字也因此神圣。遗憾的是，我们常看到不懂事的孩子，却忽略了不合格的父母。

惨痛回忆消解，生活归于平静，丧钟又该为谁而鸣？