老人摔倒了，你会去扶吗？扶老人之后被讹索赔咋办？好在有摄像头，给证明了清白。老人及其家属向你赔礼道歉了，就连一旁的其他人，都在劝你，人家都向你道歉了，咋能得理不饶人，赶紧接受吧！这个时候，是不是让人感到莫名的心酸！

前一段时间，一位女大学生好心去扶摔倒的老人，送老人去医院后，还垫付了医药费。大学生做的可以说是仁至义尽了。让人没有想到的是，老人和家属一口咬定，是大学生撞倒的老人，向大学生索赔五千元。无奈之下，大学生选择了报警处理。

警察很快调取了监控，还原了事情的真相，也还了大学生的清白。看完视频后，老人家属的态度是180度大转弯。不断地对大学生说对不起，让大学生原谅他们之前的行为。这个时候，我们是该劝大学生原谅老人家属，还是劝大学生拿起法律武器给自己维权？

大学生并没有接受老人家属的道歉，而是选择将这一家人告上了法院。要求老人一家公开给自己道歉，并且赔偿自己的精神损失。最后，大学生胜诉了。老人一家公开给大学生赔礼道歉，并且还要赔偿大学生一定的精神损失费。看到这里，大家有什么想法？

点评：

你去扶人。做的是好人好事。被讹了，明明你才是那个受害者。好不容易真相大白了，自己之前受的冤枉，受的委屈，在别人眼中，根本就不值一提。却还要被别人道德绑架，要原谅那些冤枉自己，讹诈自己的人。好人真的是太难了吗？好人就不能有自己的七情六欲吗？

别人道歉了，作为当事人就必须要原谅对方吗？这本身就是一个伪命题。道歉有用的话，那要警察干嘛！别人对我们造成了伤害，损害了我们的合法权益，让我们精神上受到打击。对方道歉，原不原谅，这个决定权应该在被伤害人的手中。

我们没有经历人家的痛苦，又何苦劳费心神地替人家做出决定。未经他人苦莫劝他人善，你若经我苦未必有我善。在被老人及家属认定撞到老人的是自己的时候，那个大学生是该有多心痛。当面临老人家属索赔的时候，那个大学生该是有多慌张。

如果说老人年纪大了，有些老年痴呆，记性和器官感知有些偏差。对于老人的身体状况，家属应该是最熟悉的。老人的话到底该不该信，该信多少，家属心里肯定明白。这只能说，什么样的老人，就能教出什么样的孩子。不是老人变坏了，只是单纯的坏人变老了。

还好有监控，还原了事情的真相。如果没有监控呢？这位大学生是不是就该为自己好心的行为买单？好人难做，成本实在是太高了。说实话，扶老人这事，还好是一个大学生。

相比于上班族来说，家庭、孩子、生活、压力、工作等等带来的压力，敢付，被讹诈了也就只能自认倒霉了。没有多少闲暇时间会和老人一家人这么耗着，还不如花钱了事。

不过这位大学生，确实给许多好心人，长了脸。凭什么好心人，就应该无条件原谅那些讹诈自己的人。不要听一些无关痛痒的人说，要“以德报怨”。如果“以德报怨”的话，那“何以报恩”。别人对我们的恩情该怎么还？

扶摔倒的老人和小孩等等，这些本是我们的传统美德。我们的美德却被一些不怀好意的人，恶意利用。甚至都发展成了一个“产业”—碰瓷。还被好多不良的人和团体，加以升级改造。当然，这也促进了另外一款电子产品的兴起—行车记录仪。真不知道它的兴起，我们是该感到庆幸还是悲哀。

最后，问下大家，如果在马路上，遇到了摔倒了老人，会不会主动去扶？欢迎留言讨论！