文：第四分队长

中国台湾同性婚姻立法在5月17日届满一年。根据台湾5月公布的民意调查显示，同意“同性伴侣应享有合法结婚权利”的民众占将近53%，比2018年提升了约15.1%。

蔡英文在自己的脸书发文：去年的今天，我们透过法律，让每个人的爱都受到平等的保障。一年过去了，大家想要守护的价值都依然存在，同时，我们也让更多的人一起拥有幸福。

同性婚姻立法对于台湾社会究竟有何改变？在2018年底立法渠道中争议最大的便是修“专法”还是修“民法”，民进党当局希望该草案能获通过，以平息正反双方的争论。

反对方提出订立同志婚姻专法，同时反对修改民法，获得700多万民众赞成。另外则有300多万民众支持同志婚姻，表示应该修改民法。

数月后，台湾最大反对团体“护家盟” 转而对订立同志婚姻专法提出批评，认为政府提交的草案会给予同性恋者与异性恋者几乎相同之权益。

护家盟的声明指出，许多研究表示同志不是天生，是能够“矫正治疗”的。同性恋是行为偏差，影响青少年，其散播途径形同传染病，因此，同性伴侣领养小孩，陷儿童权益于不义，因为同志家庭问题比异性恋家庭多。

以教会为骨干的护家盟解释，此草案特地说明个人宗教自由不会受影响，但同志婚姻已然违逆宗教信仰价值。

一年过去，当年反对者所担忧的事情并未发生。

台湾清华大学社会所副教授沈秀华接受采访时表示，国际上将同性婚姻合法化的国家都发现，立法通过后民众的接受程度就会跟着提高。就数据来看，台湾也符合这个模式：“法令不一定能这么快改变人们想法，但是它可以有作用。通过法律变成事实，然后让人们去调整对事实的接受程度。”

沈秀华说：“我们常讲同志是深柜议题，透过‘婚姻’这个议题，同志能在一个公共、跟异性恋一样的平台上，让更多人有机会去接触了解他们，认识同志伴侣跟异性恋没有不一样。”

但是，即便大众更能接触并支持同志享有结婚权利，这也不代表对“同志”这个身份的接受程度会就此提高。

沈秀华的看法与同婚团体民调结果不谋而合。但是，即便大多数同志已经有权利向政府登记结婚，但是进入婚姻框架的下一步，便是社会对这个框架的既定想象以及其伴随的束缚。

“没有进入婚姻体制，不论是同性恋异性恋都是非常不利。”就像台湾的单身族群会遭遇到污名化，同志获得结婚的权利之后，也会遭遇到相同情况。

她说：“现在的社会还是异性恋霸权。传统婚姻价值里面的通奸要处罚、小孩生养等现象，也会被套用在同性恋身上。”她说，如此一来，同志就会被划分成所谓符合印象的“好的同志”跟“不好的同志”。同志争取到婚姻权，等于是又落入了婚姻的框架，不符合框架者一样受到歧视。

沈秀华说：“但进入婚姻又会提到，那到底能不能养小孩？要怎么养小孩？这个争议还是非常大，这也是一年来争议最大的部分。”

她认为，同志生育牵涉到的争议一时之间很难梳理，再加上法律问题太复杂，因此短期内社会的观感与政府措施都不会有太大改变。

2020年5月18日