前几天，有一条刺激的新闻传得很广，它是这样讲的：
“疑似广西高校学院院长冯某音乐节上与妙龄美女举止亲密，搂抱接吻。”
校园、院长、妙龄美女，怎么样，是不是看上去就充满了争议性？感觉只要一查，就将是一出好戏等待上演。
然而实际上，事件真相却并不像标题所描述得那么“引人入胜”。
这件事起源于国内某场音乐节的粉丝照片。（为保护肖像权已为其打码）
彼时，图片中的二人正沉浸于音乐节的热烈气氛，深情热吻了一番。
就“正好”被网友抓拍了下了，并在微信群里进行传播讨论。
看到如此具有“冲击力”的画面，某些好事的网友，立马利用某人脸匹配软件，识别出了男子“疑似”广西民族师范学院马克思主义学院院长冯某。
这下可是出大事了，对于人民教师，尤其是注重思想建设的马哲类专业的教师，名声清誉有多重要，可谓是不言而喻。
很快，冯院长所在院校就与其进行了调查谈话，并做出回应：
冯某本人在接受红星新闻采访时也表示，图片中的人并不是他：
“我可以用我的人格保证，这不是我的事情。因为我们的相貌相似，网友就将我的图片发在网上。我现在正在学校附近的派出所报案，希望警方调查，追究恶搞者的责任，还我名誉的清白。”
很明显，事情发展成了一场闹剧，让人啼笑皆非。
要码君说啊，这个的“AI人脸识别”，好像并没有网友口中说得那么靠谱。
特别在这件事情当中，虽然AI在脸部上做的功课足够多，确实匹配到了堪称双胞胎级别的相似人员。
但如果后续证明二者确实并非一人，就意味着它也会做出错误判断。
然而，从现在网民对其的“百分百笃信”来看，这极有可能引发伦理上的危机。
AI换脸，新时代的潘多拉魔盒
说到AI在“人脸”这块的应用，其实远不只有识别作用。
喜欢逛B站的朋友应该知道，近两年关于“AI换脸”的应用技术，已经发展到了一个令人惊叹的地步。
在B站，简单输入相关关键词，你就可以看到数以千计的换脸视频——
比如斗鱼游戏区头部主播“芜湖大司马”，就是被网友频繁用作AI换脸素材的“常客”。
在今年5月份，网友将其脸部与国外肌肉壮汉换脸之后的系列视频，直接火爆出圈，最高播放量早已超过千万。
此外，某些将当红明星、网红，与影视作品中角色换脸的视频，往往也能获得一众好评。
比如两年前，在19年2月份的时候，一则将杨幂与朱茵所饰演的黄蓉换脸的视频，曾引起过全网热议。
码君客观地说，在某些情况下，AI换脸确实是一个制造乐子的好工具。
但说到底，它本质上还是利用了他人肖像权，游走在违法的边缘。
对于被换脸的人来说，如果你做得有分寸，尚能睁一只眼闭一只眼，但当你做法太过界，那告你侵权就是轻而易举。
比如上一周，知名歌手林俊杰，就向B站的一位热衷于制作换脸视频的up主发起诉讼。
但其实就算在发起诉讼之后，B站还是存在许多的林俊杰恶搞视频，那么为什么林俊杰单纯只拿这位up主开刀呢？
这就是码君所说的，在AI换脸这项运用上，以制造乐趣为目的，但失了分寸。
根据知乎网友“一包忧桑的辣条”的说法，早在起诉之前，林俊杰方面就已经通过B站主张过维权，要求下架相关视频，而且B站也执行了。
然而这位up不仅通过各种手段规避（比如，换标题、其他平台发布），据说还跑到ins上传并@林俊杰本人来看。
于是后来，就没有“后来”了...这哥们就这么把自己作死了。
而林俊杰方面明明可以直接走诉讼，但却选择了先礼后兵，也已经算是充满克制和尊重了。
以上，还是在网友能轻易分清正主与被换脸者的情况下，因触及边界而出现的伦理问题。
还有一种更严重的情况，那就是完全忽视伦理，纯粹为非法目的而制作的极具迷惑性的换脸视频。
比如，最容易滋生“黑产营利”的色情类换脸视频。
早在2017年，一段《神奇女侠》主演盖尔·加朵的“小视频”就曾在网上流传，引发关注。
制作这则视频的博主，只是简单用了一个智能软件，稍微懂点技术的就能做到。
但如果不是刻意找寻，一般人很难一眼就看出视频中的违和之处。
此外，其它女明星的小视频也被广泛传播，都曾遭到黑产魔爪的恶意换脸剪辑。
甚至听说还有一张中国明星的名单，不管真假都会造成很恶劣的影响，我就不放了。
就在不久之前的8月底，演员刘昊然就由于这类非法换脸视频的恶劣影响，不得不在微博做出澄清。
网上谣传的刘昊然小视频破绽很明显，有人早发现其中有一秒暴露出原视频另有其人。
可就算这样，也有许多网友愿意相信它，进而形成传播，以讹传讹。
码君不想说得太危言耸听，但万事都最好想想最坏的结果。
当AI技术继续发展，视频中的换脸真的做到了天衣无缝的效果时——
我可以拿着一个换脸后的视频说这肯定是你；
我也可以指着一个真实的视频说这是你换脸的；
就像是打开了一个潘多拉的盒子，人与人的信任荡然无存，由长相做基础而建立的伦理体系直接崩塌。
再回过头看看文章开头提到的AI人脸识别技术，它足够先进，但显而易见并不足够可靠。
回溯互联网的整个发展史，对技术的自由与保守之争一直在不断进行。
在互联网自由主义者看来，他们只需要考虑新技术给社会带来的新可能，而无需考虑可能导致的后果。
这样的想法显然太过天真：当技术走出工程师的电脑，走向社会应用，就必须考虑现实应用场景的合法、伦理性，以及不遵守合法、伦理性时可能导致的灾难。
虽然技术本身没有善恶，但人的认知与目的却能赋予其善恶的属性，其中最关键的，是牢记法律和伦理的边界，不要侥幸于新技术的监管或者法规的滞后。
码君当然希望新兴技术能够发展，但要能良性地用于生活当中，这才能带给我们以好的使用体验。
像前文所讲的淫秽视频“定制”女星这种事，则duck不必，等待它们的最终将是法律的审判。
你们怎么看待AI技术的发展呢？
*期待你的留言！
热门跟贴