53岁的陈大爷，感觉自己这一辈子都被毁了......

陈大爷是江西九江人，在庐山区海会镇年丰果园里做守园人。

2015年7月29日晚7点左右，一名陌生青壮男子突然来到果园并四处转悠，行为可疑，

这迅速引起了陈大爷的注意，于是便走上去询问

该男子见状并未就此离开，反而两眼盯着陈大爷猛瞧，

又分辩说不是来偷果园里的葡萄的，只是过来转转

。陈大爷心中虽疑，但见问不出什么，便返身回去了，谁知就是他这一问，祸事了。

江西庐山脚下的海会镇

第一、案情回顾

当晚11时许，该名男子骑着摩托车再次来到果园，直奔陈大爷居住的看守棚

。陈大爷见对方居然又来了，而且是还是半夜时分，心中大为警惕，

于是再次上去询问对方这么晚跑过来究竟想干嘛

可该男子这次却不再理会陈大爷，只是蹲在一旁不停抽烟。

陈大爷问了数次，但对方就是不应声，

好在对方并无偷果子之意，无奈之下陈大爷也只好返回棚子里休息去了

晚12点左右，那男子已抽完了好几支烟，其人好似忽然下定某种决心一般，

突然跑到棚子里和陈大爷搭讪

，但这半夜三更的，陈大爷哪里会去理会这么一个糙老爷们，当场予以严词拒绝。

谁知那男子在遭受拒绝后，

竟一把掐住陈大爷的脖子，将大爷按倒在床上

。陈大爷当然不甘示弱，当即奋起反抗，但奈何力气没对方大，

最终被那男子用随身衣带死死捆了起来

陈大爷守夜居住的棚子

陈大爷当场就被吓懵了，以为对方是想杀掉他再去偷地里的葡萄

，吓得浑身发抖。

但让陈大爷万万没想到的是，这青壮男子并不是来杀人偷果子吃的，

该男子其实是“看”上他了，半夜跑过来只是为了侵犯他

坦白说，案情发展至此，实在是让人匪夷所思，也不知这位陈大爷究竟有何魅力，竟令得该男子如此牵挂于他......

就算这名男子是同性恋，

但陈大爷毕竟已是年过半百，外形也谈不上有什么强烈的吸引力

，就这难道还能引人犯罪？真真是令人哭笑不得。

很快该男子就对陈大爷实施了犯罪，陈大爷不断反抗并大声呼救，该男子便掏出一块破布，将陈大爷的嘴堵上。

案发过程中陈大爷从该男子口中得知，他是一名同性恋者

，以前在外地打工，那时有男性伴侣，现在回家后则是独自一人，已经很久没人和他好了。

然后有一次他到果园，

偶然见到陈大爷便深深吸引了他，此后该男子对陈大爷念念不忘并一直暗中盯着陈大爷

今日下午陈大爷和他聊天，更是诱发了他的作案想法

，加之陈大爷是独自一人守夜，于是此人便丧心病狂地实施了此次犯罪计划。

陈大爷居住工棚内景

最终该男子在侵害完陈大爷后，

又顺手抢走了陈大爷的一些随身财物，然后便骑上摩托一溜烟逃了

陈大爷无端遭此大难，心中对该男子自是痛恨无比，

当即便向当地警方报了案

。警方在对陈大爷进行身体检查后，根据残留线索初步锁定了犯罪嫌疑人彭某，而陈大爷此事亦迅速传遍全网，

8月3日彭某在警方和社会舆论的双重压力下，最终主动投案自首

陈大爷听说案犯落网，只觉大仇得报，心中大感快意，但在警方告诉他一个消息后，立时如当头挨了一棒。

警方告诉陈大爷，

人，是抓到了，但该怎么定罪，却暂时没有办法

因为按照当时的刑法，彭某对陈大爷所做的一切根本就不算强奸

，除了抢劫财物这一点外，其他行为甚至连犯罪都谈不上。

陈大爷，懵圈了。

陈大爷

第二、彭某性侵陈大爷的行为究竟有没有犯法？

对法律不甚精通的陈大爷在了解具体情况后颇感难受，

因为《刑法》里根本就没有关于“男人性侵男人”的直接条款

，《刑法》第二百三十六条对强奸罪的规定是：

强奸罪，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

请注意，以上关于强奸罪的条款中，

犯罪主体仅限于男性，受害者一方也只限于女性

换句话说，只有

“男性侵犯女性”

才构成强奸罪，至于

“男侵男、女侵男、女侵女”

都不能算强奸。

那么是否能以

“强制猥亵罪”

对彭某定罪呢？

也不行！

2015年时《刑法》第237条关于

“强制猥亵罪”

的条款是：

以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或拘役......猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

在这项条款里，“强制猥亵罪”的受害者也不包括男性，所以彭某也不能定罪于“强制猥亵罪”

陈大爷对此有点想不通，彭某对他造成如此巨大的身心伤害，难道他就白白受此苦楚了吗？

当然不会！

事情至此迎来了第一次反转，

而反转的关键，就在于案发的时间

2015年7月29日

这段时期是中国司法改革进程里一个非常特别的时间阶段，甚至可称得上是中国司法史上的重要转折期。因为再过3个月，即2015年11月1日，

新的“刑法修正案（九）”便要正式开始实施

而修正案里，恰好对原来的“强制猥亵罪”有了新的定义

在新的修正案里，原本的强制猥亵妇女、儿童修改为了

“猥亵他人”

由此猥亵罪的受害对象不再只局限于妇女儿童，而是扩大到了包括男性在内的所有人

如此一来，所有

“男侵男、女侵男、女侵女”

等相关的犯罪行为都可以用

“猥亵罪”

予以明确定罪。

按这个思路，只要陈大爷和法院耐心等上3个月，到11月1日刑法修正案（九）开始实施后，似乎就能以

“强制猥亵罪”

给这个丧心病狂的家伙定罪了，彭某自然也会因此重罪而受到重罚。

非常完美且有相当可行性的一个办法，不是吗？

但遗憾的是，

案情发展至此再一次出现了意想不到的情况

第三、彭某的最终结局

这个新情况和刑法的

“溯及力”

有关。

我国刑法第12条第1款规定：

中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任......

这条的意思是：

修订前的法律不认为是犯罪，而修订后的刑法认为是犯罪的，那么这种情况按照修订前的法律执行，即嫌疑人无罪

彭某的情况正好符合这一条款的规定。

他对陈大爷的侵犯时间是刑法修正案（九）实施以前，按照当时对“猥亵罪”的定义，他不算犯罪，所以即使后来修正案对“强制猥亵罪”进行了修改，但新修改的刑法也无法适用于他

很显然，彭某的行为正好处于当时法律的空白点，法院并不能用“

强奸罪”

“强制猥亵罪”

对其进行惩罚。

彭某对陈大爷做下如此人神共愤之事，难道他就这样逃脱法律制裁了吗？

当然不可能！

无论是从维护社会的公序良俗，还是从还受害人一个公道来讲，彭某的行为都应受到严惩。

2016年1月13日，该案在江西九江庐山区法院进行了一审判决，

彭某以抢劫罪、容留他人吸毒罪两罪并罚，被判处有期徒刑2年8个月，并处罚金2000元

即使彭某有投案自首情节，但其终究没有逃过法律的制裁，

法院的判决不仅维护了法律的尊严，也最终还了陈大爷一个公道

由于此案案情属于罕见的

“男性侵犯男性”

的范畴，加之其案发时间正好处于刑法修正案（九）实施前后，

时间节点极为特殊，因此此案在司法改革进程中非常具有代表性

或者说，

它是中国司法完善和进步过程中的一个标志性案例

在此案之前，有关“男侵男、女侵女、女侵男”等犯罪行为在法律上尚处空白

，一旦发生此类犯罪事件，法官只能通过适当变通的形式给犯罪嫌疑人定罪。

但在此案之后，刑法修正案（九）正式开始实施，一旦再出现“男侵男、女侵女”等恶劣犯罪行为，

那么法院就能依据“强制猥亵罪”给予犯罪者以重处，“性侵”的保护范围由此扩及到了包括男性在内的所有人

所以从某种意义上看，

陈大爷此案实为中国司法进程中的一个转折点，陈大爷本人，也成为男性被他人强暴后不得不“变通执法”的最后一人

刑法修正案（就）自2015年实施以后，至今已近6年，但仍有不少人受各地地方传统文化影响以及过往普法条件的限制，对修正案不甚了解。

很多人在遇上

“女侵女、男侵男”

的等特殊案件后不知所措，加之乡邻流言可怖，受害者不得不长期姑息犯罪行为的实施，希望在您看到本文后，

能勇敢拿起法律武器与犯罪行为坚决斗争，捍卫自身以及家人的人格尊严及合法权益

自陈大爷后，中国决不允许再有、也不应该再有新的

“陈大爷”

文/梦醒锦官城