在这个看学历的时代,没有学历,你就连找一个像样的工作都困难。而为了提高自己的学历层次,许多低学历的人都会参加函授或者自考。函授和自考比较起来,自考更为自由灵活,必须要集中学习。对于那些时间紧张的人而言,参加自学考试是提升自己学历水平的一个有效途径。

但是,一般的人参加自学考试的目的就是去拿一个饭碗,很少有人拿到本科文凭之后,还去冲其他专业本科的。原因很简单。拿到了本科文凭,自己的学历层次达到了,达到了工作的学历要求,再拿只是空耗金钱,有多少现实的价值呢?

但是,现实中却有另外的一类人,他们拿本科文凭并不是为了捧起一个饭碗,而是为了更高的追求。这不,浙江衢州就有一位专科毕业的乡村教师孙有军。他在短短的12年时间内,拿下了11个自考本科文凭。读了这条新闻,你是不是惊到了——12年拿下11个本科文凭,那就差不多是一年拿下一个本科文凭啊。这可以说是一个自考狂人啊!

他为什么要考那么多的本科学历呢?那这么多学历有什么用呢?现实当中有一个就足够了,你就是一个乡村的小学教师,有多少意义呢?

或许孙老师自己的一段话能解开这个谜团。他说:“我从小开始就是想当老师,我因为不是科班出身的,所以我就不断地在教学过程中不断地学习。比如说我历史与社会这么课,它有心理学的知识,那么我就读心理健康。再比如说这里涉及法律知识,那么我去读了个法律。”

在这段话里,他说得很明白,他参加自考,不是为了拿本科文凭,而是想藉此拓展自己的视野,弥补自身学识的不足,以更好地服务于教育教学。

他这样的想法是有着现实的意义的。乡村教育资源缺乏,师资力量不足是一个常态。一位老师常常是全能型的,一位教师常常要教几门学科。而就是师范毕业的教师,他们也不可能门门精通的。这样一来,不断学习,提升自己,才能更好地适应实际的发展需要,而不至于误人子弟。

孙老师这样做其实也是在充实自我,提高教育教学能力。问渠哪有清如许,为有源头活水来。一个人要想是自己的知识不至于干涸,你就必须要像海绵一样,不断地学习,不断地追求。唯有如此,才能够保证自己的教学有活力,有灵性,才能吸引孩子的注意,才能取得好的教学效果。

其实,教育主管部门早就关注到了这一点,教育部每年组织教师培训,组织教师听优秀教师的课,组织教师听专家讲座……这一切的一切,都是为了提升教师的教育教学能力。但是,现实当中,有多少教师把这些当做一件正经的事呢?许多教师都是走马观花——一个连心都静不下来的人,他能给学生带去什么呢?

而孙老师就不一样,他把自学考试当作自己不断提升自己的台阶。自己也就是在一次次地拼搏中丰富和完善着自我。

他的这种做法,其实对学生也有着积极的影响力。“教育的本质意味着:一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。”

而孙老师自己也说:“如果老师让学生喜欢你,并不是说你威严就可以了,你要有自己的人格魅力。比如说我能够上知天文下知地理,我去跟他们讲,去阐述,那学生自然对你有敬佩之心了。”

确实老师的榜样力量,相对于同学而言,更有影响力,毕竟他是自己热爱的老师啊。那种人格的魅力不是一般的人能够替代的。魏巍在他的文章《我的老师》中不就提到,暑假里,半夜想着去找蔡芸芝老师吗?不是被老师的魅力所吸引,他能有这种异乎寻常的表现吗?

但是,对于孙老师的这种做法,唱反调的也不少,诸如:“费钱哦”“买的吧”“每一个工科的,为了考而考有意义吗”“得了吧,骗骗学生还可以,入了社会的人谁不知道这种成人本科有多水,交钱拿证。”之类的话都冒了出来。

但是,这样的议论其实没有多少的意义。拿文凭,确实是费钱,这是事实,没有必要多说。而对于其他的论调,确实有一个厘清的必要。

11个本科文凭,去买,那得花多少钱。他只是一名小学教师,工资只有多少,现实吗?为了考而考,这个观点明显也是不对的,因为孙老师是为了工作的必须,为考而考自然站不住脚。

而最后一个观点,称自考本科水得很,这不能说没有一定的道理,毕竟他们没有完整的时间进行学习,自然是比不上全日制本科毕业的学生。但是,要说它有多水,也不合理,毕竟自考本科生都是通过实实在在的考试拿到的文凭,你有什么理由认为它就是水呢?

亲爱的读者,对于孙老师12年拿下11个自考本科文凭这件事,你有什么想说的呢?欢迎大家留言,讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】