根据一份新报告，美国政府正在使用「关键字搜查令」来揭露任何在Google和其他搜索引擎上搜索某些可能与犯罪有关的关键字的人的身份。
什么是关键字搜查令？
什么叫关键字搜查令？意思就是，美国警方会命令像Google这类的搜寻引擎公司，要求他们交出在某个特定时间，在特定区域、搜寻过特定关键字的使用者的资料，包括像是IP位址资讯、使用者的帐户资料，等等。
为什么要关键字搜查令？比方说，如果一个歹徒在某家店犯案了，或是对某个人施加暴力，他在事前可能会针对这家店、或是这个人先去Google他的资讯。再不然，如果发生了一起爆炸案，然后警方发现这个爆炸案的炸弹是DIY的，那么，警方觉得犯人很有可能在前几周，有上网Google过相关的炸弹制作资讯。
听起来似乎很有道理，对不对？
但是，假如你是个化学系的学生，刚好在同一时间，搜寻过与犯人相同的关键字，那么你的IP位址、帐号资讯，就会被列在警方要求的使用者资料报告中，你也被列入了一个犯罪嫌疑人的名单中，就只是因为你可能要做一份化学作业。
听起来是不是变得有点恐怖？
这就是争议之所在。
警方是否会滥权？
根据媒体获得的一份「意外解封」的法庭文件中，披露了这种做法。引起了公民自由团体对政府过度扩张滥权的担忧。
不过，不管你是赞成或反对，事实上美国政府当局使用「关键字搜查令」至少已经秘密使用了数年，完全不需要获得一般人的同意。许多人认为它们违反了宪法对个人的保护，使其免受不合理的搜查和扣押。
美国公民自由联盟的监控和网路安全顾问Jennifer Granick表示：「透过Google的搜索历史资料库进行搜寻，警察可以仅仅根据人们在过去某个时候可能在想什么，无论出于什么原因，来识别他们。」
外媒认为，这种前所未有的技术，威胁到第一修正案，并将不可避免地影响无辜的人，特别是如果关键字词不是唯一的，时间范围也不精确。
更糟糕的是，警方目前是在秘密进行，这使这种做法与公众辩论和监管绝缘。
然而，Google为其回应关键字搜查令的决定进行了辩护，并表示他们同时保护了使用者。「与所有执法要求一样，我们有一个严格的程式，旨在保护我们使用者的隐私，在这个前提下同时协助执法部门的工作，」Google发言人解释说。
联邦政府声称，这种搜查令的范围是有限的，据称这可以避免牵连那些偶然搜寻特定词汇的无辜者。
然而，官员们没有公开披露他们使用关键字搜查令的频率，也没有披露这些科技公司交出的使用者资讯到底有多少。
目前已知用到关键字搜查令的案例
只有少数几个关键字搜查令的案例被公开。包括对2018年袭击德州奥斯汀的连环爆炸案的关键字搜查，警方要求包括Google、雅虎和微软，要求他们交出任何搜寻过与炸弹制造有关的一系列专用字词（如'爆炸物'和'管状炸弹'）的人，包括他们的IP位址以及帐号。
在该次爆炸案中，有两人死亡，制造了5起爆炸事件的嫌疑人Mark Anthony Conditt在当局追捕他时自杀。警方表示，他们是透过监控影像中捕捉到的独特的粉红色手套追踪到了他。
另外一个案例是，2019年的一项调查，涉及一起未成年人失踪、人口贩卖以及性虐待的案例。为了抓住犯罪嫌疑人，联邦调查局要求Google向他们提供在16天内，搜寻过该女孩的名字、她母亲名字的两种拼法和她的地址的人的资讯。
在2017年发生的第三个案例中，法官签署了一份搜查令，要求这家科技巨头提供明尼苏达州埃迪纳市（犯罪发生地）所有搜寻过某位欺诈受害者姓名的人的资讯。
个人信息被滥用
网络安全专家对关键字搜查令表示担忧，认为这「实际上是钓鱼式的调查」。他们担心，允许关键字搜查令，将为违反第四修正案对无理搜查的保护开创先例。
隐私专家还猜测，关键字搜查可能会影响言论自由，因为使用者可能担心他们的个人信息，会因为自己搜寻的内容而在哪一天提供给政府。
美国公民自由联盟纽约分会在Twitter上说：「反对定位追查或是关键字搜查令这种搜查令，这些都规避了对警察监控的宪法保障。」
他们认为，执法部门不应该没有范围、滥用资讯的追踪。搜查令必须是狭义的、具体的，并以合理的理由为基础。
美国公民自由联盟的律师表示，「对于关键字搜查令，还有一件重要的事情需要担心：保密。如果这个搜查令的结果，虽然你可能不是犯人，但你的资料已经被放在档案中了，如果日后这资料又被不小心解封了呢？」
「会有人知道这种技术被使用吗？或者有多频繁？或者政府得到了什么数据？或者这些资讯现在在哪里？谁来保护这些资料？」
热门跟贴