这两天，艺术家杨烨炘搞了场行为艺术
用500克黄金打造了1000粒纯金大米
扔进了黄浦江和上海的各个角落
引发热议
不少网友对这一行为产生质疑
“以更大的浪费制止浪费？”
“明明是一场炒作，谁也不知道是否真的扔掉。”
“这样浪费金子讽刺浪费粮食叫艺术？”
杨烨炘丢金子时
遇到的路人也难以相信他丢的是真金
丢金子的时候，一个清洁工路过。她问杨烨炘：“这是什么？” “金子。”杨烨炘回答。 清洁工露出不可置信的神情。杨烨炘说：“是金子。你可以捡起来看一下。” 清洁工不肯捡，觉得杨烨炘是骗子，转身离开了。
15日，杨烨炘回应了网友的诸多质疑
同时表示：10月13日这天
他已将约900粒纯金制作的米粒
扔进上海的多个下水道、垃圾桶、
黄浦江等处
还剩下了约100粒
他在今天世界粮食日当天
继续这一“行为艺术”
把这些纯金米粒扔进黄浦江！
“不同的人对这一事情的看法不一样，接受程度也不同，我都表示理解。”杨烨炘说，他出身农村，从小都知道农民种植粮食的艰辛，目前他在商业和艺术圈都有涉猎。之前国家有关部门发出呼吁，希望大家爱惜粮食，但不少人就是一阵风的关注，过一阵子就忘记了。
“我希望站出来发声和提示，这是其中一个原因。另一方面，我平时订外卖的时候，如果送的米饭吃不完，也会倒掉，这样也是很浪费的行为，我的心里很是纠结和痛苦。”杨烨炘说，他想警醒自己，也警醒他人。
一个多月前，他从购物平台上选择信誉良好的珠宝销售商家购买了黄金，并要求对方加工成米粒状，总共花费约23万元。
警醒世人的方法很多
为什么不能采取其他手段
比如制作成黄金米粒来展览？
杨烨炘说，做成黄金米粒展览出来，只是比喻一下，大家看过之后又怎么样呢？不会引起关注和反思！“我认为最重要的是把浪费的过程给表现出来。其实，把大米扔掉，就如同将黄金扔掉。这样才会敲响警钟。”
网上有不少人看到这条新闻后质疑，被扔掉的大米不是纯金的，杨烨炘回应称：“我对天发誓百分之百是真的，‘大米’是实心的，大小和真实的米粒一模一样。做这样的事情，需要真诚地去表现。假如是假的金米粒，我肯定是不自信的。心里有鬼时，面对舆论会退缩。这个事情肯定会经得起推敲的。”
对于各种争议，杨烨炘解释道：“黄金本身就是自然的一部分， 让黄金回归大地，是回到它生长的地方，因为黄金本来就是土的一部分。而把大米扔掉，它本来是煮好的东西，让它变成腐烂的东西，还会对环境产生不好的影响。所以，我认为浪费黄金不是浪费，浪费大米才是真正的浪费。”
这些纯金大米被扔到了下水道、垃圾桶、黄浦江等上海的很多地方。杨烨炘说，他没有专门花钱找摄影摄像团队参与，只是拍摄了一些照片，也将拍摄录像。不过米粒比较小，拍摄时可能看不清楚。
至于很多人说，这样去做一个行为艺术，“成本是不是太高了”，杨烨炘表示：“我的初衷是想表达，大米其实比黄金更有价值。很多艺术创作都需要付出金钱的。我们创造的是精神财富，艺术比金钱更重要。 ”
杨烨炘介绍说，作品发布后，他还收到过极端的私信诅咒他，但在他接受范围之内，不会往心里去，“有三分之二的人认识到粮食问题的重要性就够了”。
杨烨炘回应后
部分网友被说服，选择了理解他的方式
但还是有很多网友表示
“欣赏不来”“还是浪费”
好的行为艺术
该给观众带去思考和冲击
作为舶来品，行为艺术在国内有三四十年的历史。这期间，因为不少哗众取宠的艺术家一系列自我标榜为“行为艺术”的出丑、出格举动，行为艺术一直毁誉参半，饱受争议。
近年来，国内行为艺术一方面常常出现在社会新闻中，另一方面也逐渐走入艺术机构与艺博会。评论人士指出，“行为艺术在从离经叛道步入常规叙事。如何客观地定义与看待行为艺术？除却覆盖在概念上的种种浊渍，它具有怎样的价值与前景？”
知名艺术家幸鑫曾多次在威尼斯双年展等国际大展上展示过行为艺术。他认为：“行为艺术是想要与更多的人和事发生更多的联系，通过艺术来反映社会现实问题，表达艺术家的思考，引起观众的共鸣。”在他看来，公众应以包容的心态去看待艺术家的付出，但前提是艺术家的目的是做艺术，而非打着行为艺术幌子博眼球。
究竟是真正的行为艺术还是为博眼球而做的一次行为，或许，每个人心中都有不同的认定。但好的行为艺术作品，必然是有灵魂的作品，可以给观众带去思考和冲击。
从这一点来说，杨烨炘通过“浪费黄金”的举动来呼吁人们不要浪费粮食的行为，或许听上去有点离谱，但也确实起到了相应的效果。
而互联网上不同声音的存在，或许也可视作行为艺术的一部分。毕竟，无论网友是反对浪费粮食还是反对浪费黄金，指向的都是“不要浪费任何资源”。
这样的行为艺术，你怎么看？
听完艺术家的回应后
你的想法有改变吗？
留言说说吧
本文综合自：上观新闻、东方网、@西部决策、上海新闻广播、网友评论等
相关作者：李君娜
微信编辑：皮小姐
校对：syl
热门跟贴