就在最近，英国在国际社会上的出镜率还是非常高的，在美国匆匆忙忙撤出阿富汗的背景下，英国多名政客曾经亲自出马对美国进行了一轮又一轮的攻击，像是英国国防大臣本·华莱士就说过，美国和塔利班达成的撤军协议非常糟糕，这份协议对他们在阿富汗取得的“成就”造成了很大的破坏。最近他还说，“一个不准备坚持某事的超级大国也可能不是超级大国”，不少人认为这句话就是在讽刺美国。另外，英国前首相托尼·布莱尔以及特蕾莎·梅也都对撤军行动表达了不满，言辞显得颇为激烈。
而且，英国似乎并不打算只过过嘴瘾，他们真的想过留在阿富汗的可能性。之前华莱士曾经透露，英国曾经联系过一些“志同道合”的国家，想要组建一支军事同盟，在美军撤离后为阿富汗政府军提供帮助，不过英国并没有得到积极的回应，这个提议也只能搁置。另外，英国甚至还想过撇下北约单独留在阿富汗驻军，但考虑到英国少得可怜的士兵人数，这个想法也只能作罢。话说回来，前面这些英国政客多次批评美国，我们也可以理解为这是对美国的冷落表达他们的不满，毕竟在整个撤军行动中，美国并没有对英国表现出足够的重视，英国人会发飙也说得过去，但是，现在英国这么坚定地想留在阿富汗，甚至还讨论过这样做的可行性，这就很让人生疑了，难不成英国还有什么事在瞒着全世界吗。
对此，英国给出的解释是，等到西方联军离开阿富汗之后，这里会再度成为“恐怖主义温床”，但这显然不能说服别人。在过去几十年内，西方国家一直拿着“打击恐怖主义”的名头在中东地区为非作歹，恐怖分子没有消灭多少，贪钱偷油杀人放火倒是搞得挺欢的。而且，西方国家在叙利亚的所作所为差点让这里变成真正的“恐怖主义温床”，现在英国说他们真的想要打击恐怖主义，这也只会招来嘲笑。
另外，伦敦也解释说，他们不想撤出阿富汗是为了对抗中俄，不让中俄在这站稳脚跟。近代史上第一个在阿富汗崴脚的帝国就是大英帝国，长期以来，英国一直在密切关注着这片地区，在19世纪中叶到20世纪初，英国围绕着阿富汗发动了多次战争，甚至不惜和沙皇俄国展开了一系列地缘政治斗争，这就是所谓的中亚“大博弈”；1842年1月，英军16500人开始喀布尔大撤退，沿途不断遭到英勇的阿富汗军队的截击，几乎全军覆没，仅数人生还。不久，英军重新集结力量，再度占领喀布尔,对和平居民进行血腥报复，但英军怕重蹈覆辙，不久即撤出阿富汗。阿富汗人民第一次抗击英国侵略者的斗争取得彻底胜利。到20世纪初，有“地理政治学”之父之称的英国人麦金德爵士提出了“世界岛”这个概念，说谁统治了世界岛，谁就统治了世界，而阿富汗恰好处在世界岛的十字路口，地理位置极其重要，因此英国也没有放松对这片地区的关注。
到了今天，英国情报机构军情六处新任局长理查德·穆尔又想让英国在国际舞台上发挥出更积极的作用，在西方列强眼中看来，拿下阿富汗，就有了同俄罗斯、中国对抗的桥头堡，因此，英国也希望能在这片地区作出一些成绩。所以，现在英国会这么舍不得阿富汗，既有对往日辉煌的眷恋，也有坑盟友一把的小心思，须知世界二流强国最想做的就是让世界一流强国打起来，他们才有重回巅峰的机会。更何况二战之后美国人和苏联人联手瓦解了英国的海外殖民体系。
不过，需要注意的是，尽管英国人围绕着阿富汗扯出了一大堆理论，但在这次撤军行动中，让英国士兵念念不忘的恐怕并不是什么地缘政治因素，而是纯粹的经济利益。不久前，俄罗斯战略文化基金会网站发表了一篇文章，对英国不肯离开阿富汗的原因进行了猜测。文章提到，在2001年塔利班当政的时候，阿富汗的毒品产量已经降到了最低，但在西方国家发动战争之后，阿富汗迅速成为了“毒品王国”，毒品产量屡创新高，而这背后恰好有着美国人以及英国人的身影。在2010年，英国广播公司曝出了一则消息，一些在阿富汗服役的英军士兵似乎正在使用军用飞机走私毒品，军警正在对其进行调查。
另外，就在最近，居住在英国的前毒贩沃罗别夫还在英国《独立报》上刊登了一篇文章，说塔利班在阿富汗禁毒会“让世界变得更糟”。联想到最近塔利班发言人宣布他们会在阿富汗禁毒，我们是不是也能作出猜测，英国之所以不想离开阿富汗，是因为害怕自己的毒品生意被塔利班打断呢？为了自己的利益，英国会有这么大的反应似乎也很正常。现在来看，从19世纪到21世纪，英国似乎并没有做出什么改变，这个老牌殖民主义帝国还想着通过毒品攫取利益。但是，现在英国可不是那个“日不落帝国”了，没有了美国的帮助，英国想要在阿富汗搞事可以说是难上加难，英国军队能守住英国本土就很不容易了，他们哪来的实力去世界到处搞事呢？现在英国要是还想走海盗集团抢劫贩毒的老路，还是死了那条心吧。
热门跟贴