最新进展：留学生因生活费不足辱骂父亲，当事女生回应：“很后悔，已同爸爸和好。”近日，一则“留学生因生活费不足辱骂父亲”的话题引起广泛讨论。在一则被曝光的聊天记录中，父女二人因为一万元的生活费产生争执，随后女儿在聊天群内发布了辱骂父亲的内容，随后被人将此聊天记录发布在了社交平台。对于女生这样的行为，有网友表示愤怒，也有同情女生，认为家境不好的话，确实不应送出去留学。还有人认为该女生有这样的观念和态度，父母的教育也需要负有一定责任。10月19日，九派新闻联系上当事女生。她表示，对自己发布辱骂父亲的内容感到很后悔，现在也已与父亲和好。因为生活费不够起争执这一问题，她表示其实是一场误会，自己并没有嫌弃父亲给的生活费少，接下来还会要求降低点生活费。对于网友批评，她也表示自己已知道，并且认识到了自己的错误。

看到一个月一万还愣了一下 、我以为是一万欧 、心想这还不够？ 后来看下去才发现是rmb 我忽然有点理解孩子、 觉得这爸有点算计、 我之前在纽约读书、 我一个月3k刀 1w rmb大概是1500刀左右（那时候汇率6.3）都不够我交房租 结果看了答主说这人之前就被骂 而且在的也不是高消费地方 、我就呵呵了、 当我白自作多情了 、不过我个人来说 、这个爸爸算账的本意是好的、 但各种小钱都说道确实孩子会烦 、不过孩子因为这就上网骂父母真的过分了

看到她爸那句“爸爸51岁了，已经老了。”特别心酸。但是看到这位父亲朋友圈那顿饭的截图，大家都知道问题出在哪了。 我妈有个朋友也是这样，女儿一身名牌，自己穿地摊上三四十块一件的衣服。60后的大学生，本来是这波人里比较优秀的。也有体面的工作，却把自己搞得很惨，月入过万，买个一百来块钱的包包她不舍得，女儿要买什么她就尽量满足，砸锅卖铁也要满足。她女儿瞧不起她，觉得自己妈又老又穷是个土鳖说话还啰啰嗦嗦，很烦。然后疯狂吸血。 惯的。

首先 以我以前的经历 、这一万块 留学生活一般是够的 何况他房费3300rmb 900欧是自己花的。但是想提醒读者一点，西班牙算是欧洲生活费非常低的了。相较于法国德国算是低的，跟瑞士和北欧都没得比。举个栗子，当时有瑞士和挪威的同学去德国玩，那一个开心 想吃啥吃啥，回去行李箱都不带别的就带吃的。另外留学一个大头是房费，能排到宿舍省下好多钱。

比如新加坡 住学校可能二三百新币一个月 外面就得五六百 现在可能改了，德国可能更不只翻倍。看答主回答新加坡消费高 其实体验下来可能比德国省钱，因为学校可以排到宿舍的几率比德国大多了。新加坡留学生第一年大概都给房 之后是靠活动（政府的大学）。可能第三四年排不到，但是那时候也多点经验了。德国是得排队 还可能摇号 有的得等好几个学期。自己出去租还得弄网水电什么的也很贵。欧洲有的还得强制保险 德国可能学生一个月小一百欧。总之去哪留学大家也计划好了，有的不要学费，有的宿舍好租，有的吃饭省钱。然而拿西班牙当欧洲标准，算是有点低的标准了。就像我同学说的，挪威就得靠吃取暖，然而吃的还那么贵。

换个角度谈感受吧，家庭教育方面。 一、给多给少的，都已经尽自己所能把你送出去了，应该感恩。当然，这是孩子自己愿意的，还是父亲觉得是为你好或者圆梦自己，其实别人并不怎么愿意出去呢？不好说，但是辱骂就是心肠坏那个扭曲啊。 二、父母非恶劣之人，也许在小时候的教育中，给过孩子一些不恰当的教育。感觉孩子这是一种报复性的行为，心理有些跑偏的节奏。 三、家庭教育对一个人的影响何其深远，父母是孩子的最好的老师，但是老师不是任何人都能当的。孩子不能独立，反倒嗜血般，挺让人心惊 。

看多了这种就不会同情这种父母，孩子从小还不是惯出来的，教育有问题养出来就是辣鸡，没条件还送子女出去读书，盲目觉得国外教育好，多半不就是国内根本读不出来的货色死要面子活受罪，感动自己却给社会增加一个祸害。

可怜未必可恨，但可恨往往可怜。坦白说，这个父母是否真的像表面那么无辜，我不认为。 她的父母与其说是为她好，不如说是在自我感动式的受难。受难越多，旁观者对他们的同情就越多，至于子女真正需要的教育，他们没有给予，至少在最重要的童年没有给予。子女的品格骗不了人，我也是离异家庭，但永远不会成为这种女生，因为我母亲是个正直的人。子女，归根结底，是父母品性的延续。

我儿子原来在我们身边上学的时候，周末的时候给多少花多少，甚至不够还要打电话让我转他微信，衣服鞋子非名牌非新款不穿，出门就打车。自从前两年出去读书后，衣服鞋子也不挑好的穿了，大牌打折的就行，吃的更是节省，算算自己平均一天花40块吃饭后，觉得还可以再省省，周末最多出去吃顿好的，其余的都是点外卖，有的时候就窝宿舍省钱，健身也是坐公交去体育馆那边，便宜。回来也是，有的时候我们要带他出去吃顿好的，他还算算不如买菜回来在家吃，或者去哪里更便宜实惠的地方。手机用了两年多，问他要不要换手机，也说没有必要，感觉够用就行，想想儿子出去读书后，他懂事了许多，反而衬托的我们俩夫妻虚荣心强，每天想着换更大的房子更好的车子，手机也不太可能用两年多不换。

回到事件：父母对未成年子女是负有抚养、教育和保护的义务。而未成年子女的定义是指未满十八周岁的公民。除非你是“不能独立生活的成年子女”，就是指满18岁，还在读高中及以下学历教育的，或者丧失、部分丧失劳动能力而无法维持正常生活的成年子女。这样的话，父母继续承担抚养义务。已成年的高校在读大学生不属于“不能独立生活的子女”，不享有向父母主张抚养费的权利，父母给付抚养费源于道德而非法定义务。就算你是18岁以下，考了个高学费大学，父母也不是毫无保留的供读，这个抚养费标准是按子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平来确定：有固定收入，抚养费按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可提高，但不得超过月总收入的50%。希望这个女儿能了解这个法律。自己已经成年了，不应该再无休止索取。