最近一段时间，英国海军正式开启了亚太远洋部署计划，不少声音认为，英国海军这是在学习美国，进行“航行自由”活动，以此来提升英国在亚太地区的战略影响力。不过有分析人士认为，相比于美国海军，如果说英国也是“航行自由”，那未免有些过于“稚嫩”。毕竟英国在航母实力和态度上，都和美国有很大差距。
美国作为当今世上拥有航母数量最多的国家，依靠航母完成了很多战略目标，航空母舰对于美国来说，基本上就是在全球实行“霸权主义”的头号利器。美国海军一直奉行的“航行自由”政策，几乎都是通过航母来实现的，所以在面对美国海军进行“航行自由”活动的时候，大多数国家都是敢怒不敢言，生怕遭到美国航母持续性的威胁，让这些国家所在的区域充满不稳定因素。
并且除了这些国家的主观想法，美方对于利用航母展开的“航行自由”任务，也有着强硬的态度。曾经有美军司令向全球叫嚣，强调美国海军航母的航行任务，必须得到所有国家的认可，不然美军将不惜一切“开战”，并且也只有“开战”这一条路可以走。此番“下战书”式的表态，在当时确实吓唬住了不少国家和势力，但是从美国之后的做法来看，美军其实只是为了震慑一些实力弱小的国家，对于海军力量同样不弱的大国，美军司令的“重拳出击”根本起不到作用，而且如果美国海军触犯到大国的“红线”，那相应的反击也会马上袭来，根本不会在意美国海军的航母。
有分析人士指出，美军司令有胆量在当时发出这样的警告，或许只是看到了其他国家没有和美军同等规模的航母数量，但实际上，和航母进行对抗，也并不只是需要航母，就好比俄罗斯的战略核潜艇力量，就有充分的能力对美军形成反制。就算核潜艇无法正面对抗，那反舰导弹也能对航母进行有效打击，总之对于实力弱小的国家，可能还是需要忌惮美军，但对于俄罗斯这样的大国来讲，美军航母可能根本不敢过于靠近俄罗斯领海。
其实现在随着各国实力的稳步增长，和美国在全球的影响力下降，美军的“航行自由”所带来的威胁，也没有从前那么严重，甚至可以说，有时候就连美国自己，都开始放弃了这种战略威慑手段。
热门跟贴