导读：高校食堂按性别收费引争议，相同饭量男生5毛女生3毛，惹学生不满！
社会发展到这个阶段，男女问题不得不说，又不太敢说。
我想有些话能说出来，就在某种程度上表明已经在进步了，不至于连讨论的勇气都没有。
10月21日，云南昆明，一则视频引发了热议。一名学生去食堂打饭，就食物收费的问题和盛饭阿姨产生了争执。
该名男生发现食堂价格单中特意标明了男女不同收费标准，男生5毛女生3毛，男生比女生多了两毛钱。
按照正常逻辑，大部分男生的饭量比女生大，所以同样一顿饭，男生会比女生吃得多一点，花费多一点属正常。
问题就出现在这里，吃得多自然花得多，但吃得一样多，是不是就应该花得一样多呢！
这所高校食堂规定，男生5毛钱每人，女生3毛钱每人，不够可以免费续加，只特定米饭。菜品的价格是一样的。
什么意思呢？就是说只要是男生，无论吃多少都是5毛钱，只要是女生，无论吃多少都是3毛钱。言外之意就是说，即便是同样的饭量，男生因为性别原因被多收了2毛钱。
同样的饭，同量不同价，这不就是按性别决定价格吗？显然是不太合理的。
食堂的规定惹怒了学生，不仅是男生，也有女生。食堂阿姨也很无奈，她只负责做饭盛菜，规定是上面下达的，所以面对质疑只能抛出一句：你去问领导！
学生听到这句话也没什么好说的了，为难一个阿姨没有任何意义，也不能找到领导理论，只能纠结于这个规定的意义所在。
有网友表示：男生是做了什么事才这样被学校对待呀，今天你们就敢要求跟小仙女同等的待遇，明天还指不定敢要求什么呢？也有网友表示：凭什么女的比男的便宜？你是觉得女的比男的穷吗？你在歧视女性吗？还有网友表示：搁以前没人会计较这种小事，但现在男女对立已成趋势，挑起这个头的人才是真正的始作俑者。
我倒认为，食堂规定的初衷是好的，为了资源有效配置，节约粮食。但方法用错了，他们大可以将米饭分成小份儿，男女生各取所需，错多少拿多少，这才能达到资源分配的良性循环的目的。
万幸大部分学校食堂没有这样的规定，事实上大部分学校食堂的管理都是很人性化的，便宜是其一，食堂阿姨的人性化是其二。
在上学的时候，经常遇到这样一种情况，学生打饭的时候，食堂阿姨会看人行事，对面是个胖子，就给多盛点，对面是个柔弱的女生，就给少盛点，免得浪费。
有些事情是不方便写在明文规定了里面的，约定俗成的心照不宣是人性化，一旦落实到规定中，就成为了道德绑架。
延展开去，假如食堂可以这么规定，全社会是不是都可以这么规定？所有商品卖给男生的价钱都比卖给女生的价钱高，那叫怎么回事！
热门跟贴