来论
近日,微信视频号“吕先生凉山行”发布了一则“叔叔只能这样了”的视频。视频中四川省凉山州美姑县一小孩站立在破旧的房屋面前,说自己无父无母,实在太贫穷,只能帮邻居干活并照顾抚养妹妹弟弟,短短时间,该视频就获得转发和点赞10万+和评论3.5万+的传播量。
已经脱贫摘帽的美姑县,还有这样的情况吗?经当地相关部门调查核实,这又是一起恶性的“假公益直播”事件。拍摄者为了博取眼球,到美姑县某村找到一名小孩,弄脏他的脸,让他站在一处破旧的闲置房前诉说自己的“悲惨可怜生活”,并给小孩发放鞋子、衣服、学习用品。
大凉山地区自然条件恶劣,资源匮乏,地理位置偏远,一些爱心人士和公益组织常常会开展各种各样的帮扶活动。令人意想不到的是,这样的爱心慈善活动竟然也给某些别有用心的人提供了“商机”。
几年前,某直播平台上一场互相揭秘的“公益造假”风波曾一度引爆舆情。数名网络主播来到凉山的贫困山村做假慈善直播,在直播中村民得到食物、水果、衣服等物资,还有一沓沓“百元钞”,不过暖心一幕随着直播结束而结束,钱全部被收回。
在舆论的谴责和相关部门的打击下,“假公益直播”一度销声匿迹,但如今又有死灰复燃的迹象。
几个月前,一个短视频团队就因为在凉山摆拍博关注被处罚。在视频中,“韩文团队”塑造了一个凉山小姑娘“阿佳”,称其父亲去世,没见过母亲,上不起学,身世凄惨。为了达到视频效果,还采用滴眼药水、掐孩子等手段,人为制造女孩流泪场面。很多人在同情之余也慷慨解囊,购买视频中所谓的“凉山地区贫困村民销售的自产苹果”。
两条卖惨视频,细节固然有所出入,但手法如出一辙。这种利用和欺骗公众善意的营销套路,严重消费了公众对慈善的热情,其恶劣性质不容小觑。“互联网+”时代,“直播+公益”原本有助于让公益活动获得更多关注,发挥更大的作用,一旦公众发现受骗上当,其所可能产生的反噬作用,足以令人不寒而栗。
互联网不是法外之地,网络直播不能没有边界。打着“扶贫”旗号,通过故意摆拍虚构生活场景、发布不实视频,大肆渲染、虚构贫困以达到博取眼球、吸取粉丝关注进而牟取利益,严重扰乱网络空间公共秩序的行为,理应依法严惩。
目前,公安机关已经依法传唤吕某,要求其立即删除视频并公开道歉。而之前搞“直播带货”的“韩文团队”成员,除了策划人赵某某被行政拘留7日之外,其他成员分别被罚款500元。然而,此类行为性质之恶劣、后果之严重,如此处罚可谓太轻,难以达到惩戒和震慑效果。拍虚假卖惨视频之所以屡禁不绝,固然是诸多因素综合作用的结果,但处罚力度不足无疑是一个关键因素,依法让消费爱心营销公益者付出应有的代价,已经刻不容缓。 □胡欣红
热门跟贴