近代开始,以工业为基础的经济形式,极大的改变了世界和格局。为此欧洲崛起的国家中,都是制造业为核心。尤其是大英帝国和美国,之所以国力强大到统治世界,都是以世界工厂的地位存在,也就是制造业为基础的,这一点那是根本。所以现在基本的共识是,制造业是国力基础,但是很多人不明白的是,西方为何还主动放弃制造业呢?你可能想不到。

不说别的,美国二战中以一国之力,支撑同盟国打败法西斯国家,靠的不是别的,而是制造业。因为美国的制造业占了世界大部分,真正的世界工厂二战期间,美国每天的生产能力,大约相当一个国家一年的能力,最终是在强大物质支撑中,打败了法西斯。

所以世界都知道,制造业是创造物质财富的基础,而战争和比拼,最终还是比拼物质财富,无论何时都不应该放弃制造业。但是很多人不理解的是,现在的西方,包括美国,制造业基本上没有,美国90%都是虚拟经济和金融,欧洲产业空心化也是非常直接,所以现在的西方恰恰放弃了制造业。

对于此,问题来了,既然制造业是国力基础,西方为何还主动放弃呢?你可能想不到,其实根本原因只有一条,那就是“自由放任的市场”。我们知道西方自由放任的市场,导致的结果必然是资本的无序发展。而资本天然的追逐利润,也就是那一个行业利润高,干活少,那么就投入那一个行业。

正是因为如此,资本发现金融行业,数字经济行业,华尔街更加赚钱后,大量的资本投入,进而开始躺着赚钱。所以投入巨大,而且利润很低的制造业,自然就是被放弃的主要对象。因此,从二战后开始,西方的自由放任的经济形式,使得资本扎堆金融和互联网,以及虚拟经济。

而收入很少的制造业,开始全球寻找利润点,走向市场广阔,劳动力成本低的中国。这才形成了中国的强大制造力和新的世界工厂的地位,也就是说,资本主义的劣根性,导致西方放弃制造业那是必然。

因为自由放任,资本必然如此选择,而如果国家引导规划,那么不会是这个结果。所以现在很多人说,罗斯福时期美国之所以快速强大,其实搞的也是国家计划经济,但是二战后这种被抛弃,回到完全自由主义。

那么现在的美国才彻底成为一个空心化,放弃制造业的国家。而一旦战争来临,数字经济是没办法打仗的,所以这是美国最大的危险,而世界工厂的中国,具有更加强大的基础和能力,更加不可撼动了。对于此,各位读者有何看法呢?欢迎留言,跟小编探讨哦!

欢迎关注【揭秘历史的真相】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事!

参考文献:《世界近现代史》。