作者/树先生
（识局微信公共账号zhijuzk）
改编自美国科幻作家弗兰克·赫伯特经典巨作《沙丘》终于被搬上了大银幕。
截止10月28日，《沙丘》豆瓣评分7.9分，是今年评分最高的外国大片。翻看评论，很明显看到评论两极分化非常严重。
要么五星：“宏伟的史诗，就像看《2001太空漫游》一样震撼！”
要么一星：“笨重沉闷，让人精神涣散，以至于让人忍不住玩手机。”
经过仔细对比，很容易发现网上对《沙丘》叫好的大多为“原著党”。这篇诞生于上个世纪六十年代的科幻巨著，曾获得过雨果奖和星云奖，是很多书迷心中永恒经典。
但从实际看，科幻文学作品还远未成为主流，尤其在国内，《沙丘》虽然贵为世界名著，依旧属于小众。
在国内《沙丘》原著党只能算是少数。
所以，这里讲“《沙丘》为什么不好看”更多的是从大众角度出发。
影片时长约两个半小时，由于主要场景为沙漠，所以影片色调较为昏暗，画面所展现的内容也较为单调。
纵观全片，影片花费大量的时间来刻画人物。
本来《沙丘》就并非普通“爽文”，具有一定哲理性，再加上导演弗兰克·赫伯特叙事风格偏向于克制（参考《降临》《银翼杀手2049》），结果导致整部影片观感不够“友好”，很多观众大呼“看不懂”。
还有一点，《沙丘》原著小说诞生于上个世纪六十年代，原著中很多点子在当时看充满了想象力的光辉，例如贴身防护罩、巨型沙虫等等。
但随着电影工业快速发展，越来越多优秀的科幻片登陆大荧幕。想象力池塘中的水不断被吸干，或许贴身防护罩和巨型沙虫在上个世纪六十年代能给人带来足够的震撼，但显然在2021年看惯了哥斯拉大战金刚的观众们并不会有太多惊讶。
《沙丘》观感欠佳还有一个很重要的原因在于，这部电影只能算是序曲。
《沙丘》原著是一篇宏伟巨著，小说内容极为丰富，两个半小时根本不可能将原著内容讲清楚。
所以影片《沙丘》在开头就标明了“第一章”，它的作用是给观众介绍整个故事的起源和大概的世界观，至于故事的高潮，势必要等到第二甚至第三部才会到来。
正如上文所述，原著《沙丘》故事核心是讲述现世的哲学，看懂的看进去的人会得到精神上的震撼，看不懂的人只能得到精神上的折磨。
很显然，绝大部分人是无法获得精神上的震撼的，这也是“爽文”为何更受大众青睐的原因。
站在大众角度，《沙丘》不好看，但这并不表示《沙丘》不是好电影。
笔者有幸在电影院观看了IMAX 2D版的《沙丘》，当巨型沙虫出现的的时候，所带来的震撼绝对是哥斯拉和金刚无法比拟的。
电影本身是大众娱乐，大众需要《复仇者联盟》这样的爆米花电影。电影同时也是光影艺术，也需要像《沙丘》这样的电影。
在商业化不断挤压艺术创作的大背景下，应当对《沙丘》这样的作品竖起大拇指，更应该为勇于独立创作的艺术家们鼓掌。
即便可能不是大多数人的菜，但《沙丘》系列大概率会成为影史经典。
或许几十年后，我国科幻的世界将不仅只有刘慈欣和《三体》，或许那时候有更多的中国原创科幻文学荣获雨果奖和星云奖，也有更多的科幻影视作品走出国门。
充满想象力的中国人，将会拥抱科幻的世界，与科技和星空共舞，那将是多么美好的时刻啊！
zhijujk ｜ 识局
我们是识局团队！
读者投稿：content@ishiju.com
申请转载：fanww@ishiju.com
021-50903656
识局法律服务
热门跟贴