想必大家都读过《三国演义》这本小说，此小说是罗贯中老先生多年心血的结晶，正因为此书是老先生多年心血所著，所以这本小说才被评为中国四大名著之一。

诸葛亮剧照

《三国演义》这本小说主要描述了东汉末年群雄割据的故事，小说是根据真实的历史改编，但小说毕竟是小说，里面有很多的情节是为了表达出艺术效果而违背史实凭空捏造出来的，而且书中为了突出军师诸葛亮的智慧、口才、军事指挥能力，还特意贬低一些人，其中司徒王朗就是诸葛亮神话路上最大的垫脚石。

其实在真实的三国历史上，司徒王朗的死跟诸葛亮一点关系都没有，王朗是在家中寿终正寝的，而且历史上的王朗与诸葛亮都没有相遇过，但是在罗贯中先生的《三国演义》中，王朗是被诸葛亮活活骂死的。

王朗剧照

在《三国演义》中有这么一章，就是诸葛亮带领蜀国大军倾巢出动讨伐魏国，魏国大将军曹真带领魏军迎敌，而此时已经七十六岁的司徒王朗跟随曹真一起迎战诸葛亮。王朗在将军阵前施展“三寸不烂之舌”痛批诸葛亮，最后他希望诸葛亮可以带领蜀军投降魏国，与魏国皇帝一起共谋大业。

这诸葛亮是什么人，他可是罗贯中先生笔下几乎被神话的人物，他最擅长的就是打口舌之战，当初赤壁之战之前，诸葛亮可是凭借一人之口，舌战东吴群儒最终迫使东吴群臣同意联蜀抗曹。此时诸葛亮面对王朗的口舌之争当然乐于还击，而且诸葛亮一张口就直击王朗的痛处，汉室奸臣、无耻老贼、皓首匹夫、枉活七十有六，这一番话下去直接就将王朗骂蒙了，因为诸葛亮句句话如同利刃直刺王朗心口，王朗这时已经是怒火攻心、血气上涌，诸葛亮见王朗已然承受不住，又来了一句“我从未见过如此厚颜无耻之人，”这句话成为压死王朗的最后一根稻草，王朗听到此话之后直接吐血而亡。

军师诸葛亮剧照

很多人看到诸葛亮骂死王朗这段都是热血沸腾，因为实在是敬佩诸葛亮的口才与思维逻辑能力，佩服他靠嘴就可以将人说死，甚至有很多人就认为真正的历史上，王朗就是被诸葛亮骂死的。同样很多人也认为历史上的王朗真的就是《三国演义》中所写的那样，是汉室奸贼、无耻匹夫，但其实历史上真正的司徒王朗与演义中所写的是有很大出入的，历史上真正的王朗真正的君子，同时他也是曹魏真正的栋梁之才。

在《三国演义》中，作者为何借诸葛亮之口说王朗是汉室奸贼呢？那是因为王朗原本是汉朝臣子，最开始王朗是被朝廷拜为郎中之职，后又被举荐为孝廉，最后升任为会稽太守，这时的王朗已然算是朝廷重臣、封疆大吏。

司徒王朗剧照

在公元196年，孙策率军攻打会稽，王朗率会稽兵士抵挡不住失败被擒，被活捉的王朗没有被孙策杀掉，反而还给予王朗高规格的礼遇，因为孙策也敬佩王朗。后王朗应从曹操的召唤前往许昌听命，王朗辗转很长时间才抵达许昌，到达许昌后曹操封王朗为谏议大夫，又兼任司空军事。在曹丕继位以后，王朗又被封为御史大夫，曹丕篡汉以后又将王朗封为司空。曹叡继位后将王朗升为司徒，又对王朗进行封侯。

王朗服侍了曹魏三代君王，并且都做了位高权重的官职，但在汉朝子民的眼里王朗就是汉室奸贼，因为他辅佐的是篡汉的曹氏家族，同样在罗贯中先生的眼里王朗也是一个奸贼罢了，因为他被背叛了汉朝，转投汉朝的死对头曹氏家族。

王朗剧照

但笔者不认为王朗是汉室奸贼，因为当时的汉朝已经失去了民心，无论怎样辅佐都无法扭转汉朝要灭亡的轨迹。与其与汉朝一起灭亡，不如像王朗一样辅佐一个真正有大才能的人、能给百姓造福的人，和他一起开创一个繁华盛世。

王朗投奔曹操以后马上与曹操一起征讨天下，他告诉曹操的第一件事就是防卫孙策，因为他认为东吴孙策是有大才能的人，手下更有周瑜和张昭的辅佐，假以时日孙策一定会是心头大患。曹操听从了王朗的建议，他紧急调兵去防卫孙策，更是派了很多密探潜入东吴搜集东吴的资料，这也导致日后曹操与孙策兵戎相见时占尽先机。

魏国少主曹丕剧照

曹操去世以后，王朗开始辅佐少主曹丕。王朗曾劝曹丕减轻刑狱，对待犯错误的人要施以仁政，不能过度苛责，同样劝告曹丕要减轻对民众的徭役、赋税，帮助百姓修养生息，曹丕觉得王朗的谏言有理，于是采纳了王朗的建议。

王朗对于曹丕的劝告不止拘泥于治国理政方面，他还对曹丕的私生活进行谏言，因为曹丕这个人身上有很多的缺点，每当王朗发现曹丕的缺点都会进行劝说。曹丕身上一个大缺点就是愿意外出打猎，而且经常是半夜才会回到皇宫，王朗对于曹丕的此种行为尤其不满，于是他上书谏言曹丕，曹丕听取了王朗的谏言，从此不再半夜回宫。

王朗剧照

王朗在帮助曹氏家族治国理政的同时，还经常著书，由于他博学多长，对很多学问都有自己独到的见解，因此他校对了很多的儒家经典，更是著有三十卷文集，同样王朗所作的《周易传》在魏国是学习《易》学的人必须考核的内容。

综上所述，王朗并不是一个尸位素餐的官员，更不是一个毫无成就只知道混日子的老头，反之他对魏国的贡献是很大的，说他是魏国的栋梁之才毫不为过，虽然他不是决定魏国生死的人，但他却是为魏国建设添砖加瓦之人。