原标题《终于有个听证会的样子了》

昨天（2017.9.8)在如城街办303会议室有幸旁听了关于皋征补【2017】004号《如皋市国土局征地补偿安置方案公告》的听证，感觉终于有个听证会的样子，看到了不少进步，也萌生了更多期待。
进步一
终于看到听证会的模样了，这是跟我们沿河万顷良田工程的弄虚作假的听证会比的。我是2016年在如皋国土查阅信息公开资料时才知道我村那2012年已经实施的万顷良田工程2009就已经有了听证会了，可村民们几乎都没听说这回事，而参加听证人员的签名除了两个不认识的外都是村干部，听证记录了显示他们除了“一致同意”外也没有任何其它意见，最荒诞的是这些代表被拆迁人听证的村干部在后来的拆迁中又成了拆迁方的工作人员。
进步二
没有了如临大敌的气氛，这是跟两年前责令王广明交出土地的听证会比的。那场听证动用了十倍于旁听人员的城管武装，派出所长亲自坐镇，众多领导现场观摩指导，但竟然出现了旁听人员被失踪的恐怖事件，以至于心有余悸的钱小全参加此次听证前还先跑到派出所申请保护。但这次做得很好，除了场内参与听证的各方，门外也就两个负责登记的帅哥美女，让人颇感舒服。
进步三
没有过分限制旁听，充分保证了公开性。既没有象王广明听证那样限制人数，也没有象钱琴强拆案安排“群众”占座，虽然起先也有2分钟坚持必须得本村村民身份，但后来发现还有空座后还是让我们几个非本村的村民进了。总之，虽然工作人员觉悟还没提升到把旁听人员当成捧场者甚至嘉宾的地步，但态度还是相当客气的。
期待一
希望政府能够更坦诚。比如以“与本次听证无关”回避群众对征地违法的质疑就相当生硬，何不坦诚相告这次补征就是为了违建项目而采取的补救措施从而引导对方在补偿安置方面获得救济。比如能不能不在被征土地原先是种植苗木这个基本事实上硬狡而在苗木用地补偿多少更合适上辩？太多生硬回避和无理狡辩不但让人怀疑你的底限也不是一个好的答辩策略。社会转型期，其实老百姓也不会苛求政府事事依法，但政府最起码要做一个“负责任的流氓”。

期待二
希望听证会能越来越多。作为人类文明的成果，听证会制度在获取意见解决争议方面比粗放的形式主义的群众座谈会各方协调会更专业更有效，最好让那些重大的、群众有异议的、政府还拿不定事件都上听证会，最好能有一周一次的频率，如此不但会使群众和干部的法治观点和能力大大提升，也会使干群关系更加和谐。
期待三
希望听证会别只是个形式。如果听证只是走个程序，如果听证过后依然你说你的我做我的，那这听证还有什么意义。