2021年10月27日,湛江市自然资源局公示了《乐山路——人民大道节点交 通规划方案》,同时指出:随着湛江经济社会的不断发展,中心城区交通拥堵问题已逐渐显现,乐山路——人民大道路口作为中心城区最重要的路口之一,高峰期间交通拥堵最严重,难以满足日益增长的交通需求。路口中央的“三帆”雕塑建成至今已超过30年,节点周边环境也已发生巨大变化,“三帆”雕塑形象和寓意与周边环境已不尽协调,且雕塑结构已出现局部破损,存在一定的安全隐患。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲人民大道中“三帆”转盘及其周边。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲“三帆”及转盘

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

▲这里车特别多。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

▲这是2015年7月10日开始使用智能红绿灯指挥交通之前的状况。

目前,广湛高铁隧道已全面开工建设,隧道沿乐山路地下敷设,为避免高铁建成后相关设施难以实施,路口改造方案需与广湛高铁隧道方案紧密衔接。市自然资源局组织开展了《乐山路——人民大道节点交通规划方案》的编制工作,结合现状问题、节点功能、周边用地及规划情况,提出规划方案,控制预留相关建设条件。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲湛江市自然资源局公示的《乐山路——人民大道节点交通规划方案》。

方案一(保留雕塑和环岛)

保留“三帆”雕塑,维持环岛,对北进口掉头车道和非机动车道交通组织进行优化改善,同时调整路口周边地块进出交通组织,封闭中国电信正门处出入口,调增整为右进右出。

优点:工程投资小,易实施,无需拆除“三帆”雕塑,社会影响小。

缺点:整体改善效果不明显,难以适应远期交通发展需求。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲方案一

方案二(拆除雕塑和环岛,推荐方案)

拆除雕塑和环岛,改造成十字信号控制交叉口,按规范进行渠化展宽,增设非机动车专用道,并结合路口四周释放出的用地空间,增加相应的景观设施及活动空间。

优点:路口通行能力较现状提升30%,能适应远期交通发展需求;步行和电动车过街距离短,更加便捷;释放较大的用地空间。

缺点:需要拆除“三帆”雕塑,社会影响较大;工程投资高,施工工期较长。

打开网易新闻 查看精彩图片

▲方案二

湛江市民都知道,位于市区人民大道中乐山路与人民大道交汇处的城市标志“风正帆悬”(简称“三帆”,也有不少市民称之为“三帆转盘”),落成于上世纪90年代初,包括转盘在内总占地差不多5000平方米,而“三帆”高度达30米。客观地讲,30多年来,“三帆”城市标志已成了湛江市民的深深烙印,甚至有在外地的市民说“看到‘三帆’就知道到‘家’了。”

不过,也不时有市民说:人民大道是湛江市区车流量最大的主干道,但“三帆”占据那么大的地方,既妨碍交通的顺畅又存在一定的安全隐患,何况社会发展了30年,“三帆”已不是特别有意义(还总有人说那里是交通安全的“黑点”,每到上下班高峰期和重大节假日塞车塞到心发慌),完全应该将其拆除或者迁移到其他地方,这样该处的交通状况就会好起来。

另外,不时有市民建议:拆除或者迁移“三帆”,像赤坎立交桥拆除后那样,将“三帆”转盘改成红绿灯指挥交通,交通一定会顺畅得多。

如今,说到乐山路——人民大道节点交通规划,所有人都肯会联系到“三帆”雕塑,也都会议论是否应该保留或者拆除或者迁移它的问题(市里曾几次征求意见,多年来“巡城马”也就“三帆”及周边交通事宜搞过几次报道)。那么,大家觉得上面两个方案中的哪个符合自己的心意?理由在哪里?或者还有什么好的建议,在文章下面留个言吧!

湛江巡城马