错换人生之中姚策的离世，可以说是对这件事起到了一个导火索的决定性作用，当时两家人都是同一个诉求，那就是要医院承担责任，两家人同时追责，但是为何两家突然反目对簿公堂了呢？

据周律师接受采访说“在2020年初的时候，江西九江青年姚策，因为检查出患了乙肝，并且已经到了晚期的阶段，姚策的养母也就是许敏，准备给孩子割肝救子，最后通过血型的比对，发现姚策不是自己的孩子，后来通过她生产的医院，最后找到了姚策的生父母杜新枝，就此错换人生28年，最后发现当年在医院发声的这个错换事件，然后最终也找到了自己的亲生儿子，、当时作为律师为什么要接受这个案件呢是因为当年许敏在医院错换这个事件维权的过程之中，其实医院的态度非常的不好，当时我印象中的谈判是破裂，。后来他们通过各种途径找到了我，我当时通过媒体朋友了解到当年身患重疾的姚策，面对谈判破裂之后，他一直在维权，所以特别打动自己，对于姚策来说，28年前，无法决定自己的出身，28年后他无法决定自己的生死。所以当时我就毅然决然的去帮助姚策，接受他们家这个案件的委托，非常幸运，最终法院的判决之中取得了姚策精神损害的最高标准，同时的话，在姚策二审之中我们将早前的医院的过错比例从四六提升到百分之百的过错比例，我们借由这个案件，就是希望让医疗机构承担自己应该承担的一个责任，由于他早年管理上的这种不规范，导致这件错换人生悲剧的发生，但是后期的话，客观上讲，由于舆论的关注，以及两家在诉求上的差异性，甚至在财产分割上的一种矛盾，最后导致最后这一种撕裂”

其实在这段谈话中，能得知的是，当年姚策维权并不顺利，而且许敏决定割肝救子也是绝对的事实，再就是值得注意的一点就是两家的诉求的差异，许敏一直是坚持寻找真相的，这是大众所能熟知的，那和另一方差异在哪里呢？

其实对这件事，很多人都有一个不理解的地方，那就是姚策在法律上来讲，到底是谁的儿子？离世的时候销户是在谁的户口本上注销的？在法律上与谁存在父子母子的关系呢？都说现在办事难，要各种证明来证明自己就是自己的事情，那么这件事，户口本上父子的关系是否是小于血缘关系呢？那获得姚策事件赔偿款的到底应该是谁占大头呢？这是让很多人都同样想不明白的一个话题。