java命令之jstack 线程Dump的分析|dump|oracle|线程|调用

四、如何分析 1、线程Dump的分析原则

结合代码阅读的推理。需要线程Dump和源码的相互推导和印证。
造成Bug的根源往往丌会在调用栈上直接体现,一定格外注意线程当前调用之前的所有调用。

入手点

进入区等待

"d&a-3588" daemon waiting for monitor entry [0x000000006e5d5000]java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)at com.jiuqi.dna.bap.authority.service.UserService$LoginHandler.handle()- waiting to lock <0x0000000602f38e90> (a java.lang.Object)at com.jiuqi.dna.bap.authority.service.UserService$LoginHandler.handle()

线程状态BLOCKED,线程动作wait on monitor entry,调用修饰waiting to lock总是一起出现。表示在代码级别已经存在冲突的调用。必然有问题的代码,需要尽可能减少其发生。

同步块阻塞

一个线程锁住某对象,大量其他线程在该对象上等待。

"blocker" runnablejava.lang.Thread.State: RUNNABLEat com.jiuqi.hcl.javadump.Blocker$1.run(Blocker.java:23)- locked <0x00000000eb8eff68> (a java.lang.Object)"blockee-11" waiting for monitor entryjava.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)at com.jiuqi.hcl.javadump.Blocker$2.run(Blocker.java:41)- waiting to lock <0x00000000eb8eff68> (a java.lang.Object)"blockee-86" waiting for monitor entryjava.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor)at com.jiuqi.hcl.javadump.Blocker$2.run(Blocker.java:41)- waiting to lock <0x00000000eb8eff68> (a java.lang.Object)

持续运行的IO IO操作是可以以RUNNABLE状态达成阻塞。例如:数据库死锁、网络读写。格外注意对IO线程的真实状态的分析。一般来说,被捕捉到RUNNABLE的IO调用,都是有问题的。

以下堆栈显示：线程状态为RUNNABLE。调用栈在SocketInputStream或SocketImpl上,socketRead0等方法。调用栈包含了jdbc相关的包。很可能发生了数据库死锁

"d&a-614" daemon prio=6 tid=0x0000000022f1f000 nid=0x37c8 runnable[0x0000000027cbd000]java.lang.Thread.State: RUNNABLEat java.net.SocketInputStream.socketRead0(Native Method)at java.net.SocketInputStream.read(Unknown Source)at oracle.net.ns.Packet.receive(Packet.java:240)at oracle.net.ns.DataPacket.receive(DataPacket.java:92)at oracle.net.ns.NetInputStream.getNextPacket(NetInputStream.java:172)at oracle.net.ns.NetInputStream.read(NetInputStream.java:117)at oracle.jdbc.driver.T4CMAREngine.unmarshalUB1(T4CMAREngine.java:1034)at oracle.jdbc.driver.T4C8Oall.receive(T4C8Oall.java:588)

分线程调度的休眠

正常的线程池等待

"d&a-131" in Object.wait()java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor)at java.lang.Object.wait(Native Method)at com.jiuqi.dna.core.impl.WorkingManager.getWorkToDo(WorkingManager.java:322)- locked <0x0000000313f656f8> (a com.jiuqi.dna.core.impl.WorkingThread)at com.jiuqi.dna.core.impl.WorkingThread.run(WorkingThread.java:40)

可疑的线程等待

"d&a-121" in Object.wait()java.lang.Thread.State: WAITING (on object monitor)at java.lang.Object.wait(Native Method)at java.lang.Object.wait(Object.java:485)at com.jiuqi.dna.core.impl.AcquirableAccessor.exclusive()- locked <0x00000003011678d8> (a com.jiuqi.dna.core.impl.CacheGroup)at com.jiuqi.dna.core.impl.Transaction.lock()

入手点总结

wait on monitor entry：被阻塞的,肯定有问题

runnable ：注意IO线程

in Object.wait()：注意非线程池等待

2、死锁分析

学会了怎么使用jstack命令之后，我们就可以看看，如何使用jstack分析死锁了，这也是我们一定要掌握的内容。啥叫死锁？所谓死锁：是指两个或两个以上的进程在执行过程中，由于竞争资源或者由于彼此通信而造成的一种阻塞的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去。此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。说白了，我现在想吃鸡蛋灌饼，桌子上放着鸡蛋和饼，但是我和我的朋友同时分别拿起了鸡蛋和病，我手里拿着鸡蛋，但是我需要他手里的饼。他手里拿着饼，但是他想要我手里的鸡蛋。就这样，如果不能同时拿到鸡蛋和饼，那我们就不能继续做后面的工作（做鸡蛋灌饼）。所以，这就造成了死锁。看一段死锁的程序：

package javaCommand;/** * @author hollis */public class JStackDemo { public static void main(String[] args) { Thread t1 = new Thread(new DeadLockclass(true));//建立一个线程 Thread t2 = new Thread(new DeadLockclass(false));//建立另一个线程 t1.start();//启动一个线程 t2.start();//启动另一个线程 }}class DeadLockclass implements Runnable { public boolean falg;// 控制线程 DeadLockclass(boolean falg) { this.falg = falg; } public void run() { /** * 如果falg的值为true则调用t1线程 */ if (falg) { while (true) { synchronized (Suo.o1) { System.out.println("o1 " + Thread.currentThread().getName()); synchronized (Suo.o2) { System.out.println("o2 " + Thread.currentThread().getName()); } } } } /** * 如果falg的值为false则调用t2线程 */ else { while (true) { synchronized (Suo.o2) { System.out.println("o2 " + Thread.currentThread().getName()); synchronized (Suo.o1) { System.out.println("o1 " + Thread.currentThread().getName()); } } } } }}class Suo { static Object o1 = new Object(); static Object o2 = new Object();}

当我启动该程序时，我们看一下控制台：

我们发现，程序只输出了两行内容，然后程序就不再打印其它的东西了，但是程序并没有停止。这样就产生了死锁。当线程1使用synchronized锁住了o1的同时，线程2也是用synchronized锁住了o2。当两个线程都执行完第一个打印任务的时候，线程1想锁住o2，线程2想锁住o1。但是，线程1当前锁着o1，线程2锁着o2。所以两个想成都无法继续执行下去，就造成了死锁。

然后，我们使用jstack来看一下线程堆栈信息：

Found one Java-level deadlock:============================="Thread-1": waiting to lock monitor 0x00007f0134003ae8 (object 0x00000007d6aa2c98, a java.lang.Object), which is held by "Thread-0""Thread-0": waiting to lock monitor 0x00007f0134006168 (object 0x00000007d6aa2ca8, a java.lang.Object), which is held by "Thread-1"Java stack information for the threads listed above:==================================================="Thread-1": at javaCommand.DeadLockclass.run(JStackDemo.java:40) - waiting to lock <0x00000007d6aa2c98> (a java.lang.Object) - locked <0x00000007d6aa2ca8> (a java.lang.Object) at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)"Thread-0": at javaCommand.DeadLockclass.run(JStackDemo.java:27) - waiting to lock <0x00000007d6aa2ca8> (a java.lang.Object) - locked <0x00000007d6aa2c98> (a java.lang.Object) at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)Found 1 deadlock.

哈哈，堆栈写的很明显，它告诉我们 Found one Java-level deadlock，然后指出造成死锁的两个线程的内容。然后，又通过 Java stack information for the threads listed above来显示更详细的死锁的信息。他说

Thread-1在想要执行第40行的时候，当前锁住了资源<0x00000007d6aa2ca8>,但是他在等待资源<0x00000007d6aa2c98>Thread-0在想要执行第27行的时候，当前锁住了资源<0x00000007d6aa2c98>,但是他在等待资源<0x00000007d6aa2ca8> 由于这两个线程都持有资源，并且都需要对方的资源，所以造成了死锁。原因我们找到了，就可以具体问题具体分析，解决这个死锁了。