梁龙《疯狂外星人》惹争议，影评人赞赏观众看不懂，该听谁的？

前有《演员请就位》，如今又出来个《导演请指教》，看到请来的嘉宾阵容就让观众顿感无语。王中磊的千金王文也，“碰瓷”出名的毕志飞，还有许多非专业导演、跨界导演，都来节目展示自己的导演才华了。但是导演是那么好当的吗？观众们买单吗？

《导演请指教》最新一期节目就惹来了巨大的争议，而这个争议则来源于二手玫瑰的主唱梁龙翻拍的作品《疯狂外星人》。我们知道原作《疯狂外星人》是由黄渤、沈腾等人主演的科幻搞笑喜剧片，而梁龙的翻拍则彻底改变了风格。

梁龙的作品以黑白为主色调，用近似默片的形式来展现，诡异又荒诞的场景让观众们直呼看不懂。电影还没有播完，就被迫中途停播了，因为现场观众的支持率低于预期，所以只能被迫停播。

许多观众表示，看不懂梁龙想要通过电影来表达什么，但是影评人们对于梁龙的这部作品却评价非常高，还很遗憾没有看完整部片子。现场观众和影评人之间，产生了非常激烈的意见碰撞。

有观众表示，这毕竟是一个竞技的节目，如果安静看完了可是还是看不懂，又错过了投票的时间，对于其他组来说也是不公平的，而选择按键暂停，也不是针对导演或者是演员，只是看不懂作品想要表达什么。

编剧危笑和袁子弹则对梁龙及作品猛夸，认为他的作品是有深度的，值得琢磨的，一个音乐家来当导演是有优势的。

有观众认为，有些点评老师给人的感觉有些“故作高深”，制片人赵文迪表示，影评人并不是故作高深，他们是用自己的行业知识和经验，来告诉观众，这个影片是什么思路、好在哪里，影评人是在用自己的经验来引导观众，帮助观众更好地了解一部作品。

不过对于他的说法，也有观众表达了不同的看法，他认为，听完影评人所谓的专业鉴赏之后再去看电影，这部电影就算是拍失败了。就像是人去吃甘蔗，人家吃过的你再去嚼第二遍，还有意义吗？

至此，因梁龙翻拍的《疯狂外星人》的问题，延伸出来了另外一个新的问题，那就是观众需要通过影评人来判断影片的好坏吗？

对此，网友们的看法也不太一致。影评人除了自己的专业知识和经验之外，他也是有个人喜好的，而如果掺杂了个人喜好去看待一部电影的好坏，本身就不是客观的，也就未必是全然正确的。

影视剧拍出来就是给广大观众看的，或许观众们未必对一部作品能够完全深入地了解，或者因为时代的局限性等特殊原因，而导致“宝珠蒙尘”，但是能够被广大人民群众认可的作品基本上都是好作品。

每个人都有自己的想法，未必你的想法就是对的，而导演既然选择了自己拍摄的风格和题材，就应该做好不被观众理解和接受的心理预期。影评人在某种角度来说，也是观众，只是他们比普通观众多了专业性和更多的经验，但未必他们认为的好坏就一定能够代表全体观众。

总的来说，梁龙的这部《疯狂外星人》还是有他的可取之处的，如果不是因为节目赛制的原因，等到影片全部播放完，或许会有不一样的评价。作为该片的主演，潘斌龙从一开始就坚定不移地选择了梁龙，表示即使自己不说话、不露脸都干，最后也成功被“虐”，一个镜头至少拍10遍以上。

导演、演员的“疯狂”，完成了这部另外的《疯狂外星人》，但是却收获了如此全然不同的评价。那么大家对于梁龙的这部作品作何评价？观众又该不该听过影评人的评价来判断作品的好坏呢？

【图片来源于网络，如有侵权，立即删除】