在西游记中，女儿国的国民都是女性，并且只依靠饮用子母河中的水就可以怀孕，然后继续产下女婴，反复轮回。
若是单纯的只是当作神话故事来看的话，相比于飞天遁地、形态可以变化万千的其它妖魔鬼怪来说，这没什么稀奇的；但若是从正常的生物学上来看待这个问题，那这简直就是颠覆了生理规律的“不可能”的事情。
世界上生物繁殖的方式无非逃不开“无性繁殖”和“两性繁殖”，哺乳动物的繁殖活动都需要雌雄两性共同努力才能完成。那么“孤性繁殖”真的可以在有两性之分的生物中实现吗？
孤性繁殖
顾名思义，“孤性繁殖”重点就在于一个“孤”字上，也就是单性繁殖的意思，即当生物不再需要雄性提供任何遗传基因，单独的个体雌性就能独立完成DNA的复制，繁衍后代。
具体指卵细胞可以不用经过受精的过程也能实现自我发育，成为正常的新个体。
但这样的方式不属于无性繁殖，因为其依然是靠生殖细胞完成的繁殖，仍然是有性繁殖的一种。因此，我们这里要先将“无性繁殖”的生物先摘除去，来看看一般有性繁殖的生物进行单性繁殖的可能。
近日，科学家在《遗传杂志》上发布了一篇文章，说的是美国加州发现的一起相对出乎意料的孤性繁殖案例——两只雌性秃鹫的后代没有雄性的遗传基因。即在生物学上，这些小秃鹫没有父亲。
首先我们要知道，虽然孤性繁殖在自然界中也是一种正常存在的方式，但是秃鹫是典型的两性繁殖生物，并且虽然加州秃鹫是濒临灭绝的保护动物，可在该地区并不是没有其它雄性秃鹫。
然而这次科学家们根据取出的样本基因来看，这些小家伙们身上只有产下它们的雌性秃鹫身上的相关遗传物质，母秃鹰未受精就能生蛋产仔，完全没有雄性什么事。
要什么对象？自己生
从孤性繁殖的特点来看，这样的后代繁衍方式既然并不需要雄性的参与，且诞下的后代也是健康的生命个体。
这样看来，一方就能完成的后代繁衍过程似乎完全没有需要“对象”的必要。但是本来以两性繁殖为主的生物突然开始孤性繁殖，这样下去真的好吗？
从整个生物学发展的历史上来看，“孤性繁殖”这种现象最早基本只是会在一些比较原始的动物身上出现，它们不需要交配就能生育。
在以往比较古老的自然中，生物种类和本身的发育情况都还比较简单，如单细胞类生物（细菌）和部分低等生物（水螅）基本都会采用分裂繁殖的方式繁衍后代。
这就相当于对自身基因的“复制-粘贴”。在这类生物中，它们没有“两性”之分，省略了“找对象”这个步骤。
到了近代，人们渐渐发现就算是性别之分的生物也依然可以存在“孤性繁殖”的情况，而这样的例子也主要集中出现在家禽中。
人类在1924年雀类发现孤性繁殖行为，在1965年和1968年进行的生物研究证实了火鸡存在孤性繁殖的情况；而后科学家又在2008年进一步研究中，确认了在家鸽中也存在相同方式的繁殖案例。
但在整体的生物演变中，有性繁殖会渐渐出现并成为主流，这些都是有原因的。
两种方式的差异
现阶段的自然界大多生物都是采用有性繁殖的方式，只有少数植物和单细胞生物依旧延续着无性繁殖的生物习惯，但在已经有两性之分的生物中又出现“孤性繁殖”，和两性繁殖的区别在哪里呢？
- 两性繁殖
根据遗传学来说，大多数理论上都认为两性繁殖所产生的后代体内能够产生更多的基因组合方式，可以增加其对环境的适应性和自身物种的演化几率，防止一些有害的基因遗留和积累。
说白了，两性繁殖可以增强后代对环境的适应能力，同时可以通过两性之间遗传基因的多样化组合，减少一些原本携带的遗传疾病的危害。
这样的方式才能有效壮大生物群体，提高物种竞争能力，从而推动生物进化和发展。
- 孤性繁殖
和两性繁殖繁殖不同，孤性繁殖而来的新的生命就和无性繁殖所产生的生命个体性质相似，虽说这两种方式在本质上有所差别（生殖细胞和体细胞分裂），但其后代所携带的基因却都和母体是一脉相承的，几乎不会发生什么变化。
在这样的情况下，若是环境发生了什么比较明显的变化，对于这些基因相似的生物来说，基本都存在一些威胁。
长此以往，这类生物只会走向自我消亡的道路，尤其对于类似于加州秃鹫这样的濒危动物来说更是一场难以挽回的灾难。因此，科学家才认为这并不是什么好事。
大多生物都有两性之分，并且渐渐普遍采用里狼性繁殖的方式繁衍后代，但孤性繁殖的情况突然重新出现，尤其是在地球上到了现在这个阶段，自然环境更是多变，这无异于一场“自杀”。
对于加州秃鹫本身来说，或许数量较少的它们认为孤性繁殖是一种“自救”的此行为，可以快速壮大群族。但在现实情况下，这明显是非常不明智地选择。
尤其是在科学家们从一些软骨鱼类、昆虫和两栖动物甚至是爬行动物（英国科莫多龙）之间，都发现一些孤性繁殖方式存在的时候，哺乳动物之间繁衍原本需要卵细胞受精才能实现胚胎发育的情况被打破，雄性的DNA在后代繁衍中渐渐变得无足轻重，这就相当值得关注和深思。
热门跟贴