老人和老人的家属，你们好好保重，下次没人救你们了！老人糊涂，儿女贪财，这个钱也赚！你们的良心不会痛吗？可见这家人后辈根本不在乎老人的死活，说白了就想讹点钱。先不说别人救了你老母，应该上门道谢，还反而怪救回你老母的人把肋骨弄骨折了，居然去起诉救命恩人，这家人心之恶可见一斑。再说，是骨折痛苦，还是亲人没了痛苦？

老年人骨质疏松本就容易骨折，心肺复苏造成年轻人骨折也很常见，救活了非但不感恩还恩将仇报，这社会让人寒心……不过也幸亏救活了，要是没救活麻烦更大！要求对老太婆一家子进行谴责，此外要必须赔礼道歉。整个谁会风气都给这样的人搞坏了。如果真让我扶老人，实话家里底子薄，经不起折腾，所以，你懂得。

对不起我没有那么宽阔的心胸，救人我救了，你还想讹诈我的钱。救条狗它还知道摇尾巴感谢。动物都分的轻重。四年呀！肯定要告她误工费名誉。虽然我不学医，但也知道心肺复苏，压断肋骨，是再正常不过的事情！考驾照，一旦发生车祸，急救常识里就提到了这一点啊。哪怕是电视剧里，也会有这样的剧情。

我觉得这个要客观判定，第一是不是心脏骤停，昏迷有没有其他问题，第二这种情况一般要问家属意见，医院也会让家属签字，人家要是不愿意受罪去抢救，你不能硬救，肋骨骨折也很疼的，十二根。还是应该第一时间打120让救护车送医院。我不知道这个医生有没什么仪器或手段判定老太太是心脏骤停。

支持医生，受伤家属应理性看待：医生救人，是善举。再引申开来，救人的如果不是医生，而是一位有急救知识的普通人，这种善举能被家属认可？能被法律保护吗？人人都事不关己，明哲保身，中华民族传统美德又去哪里了。

急救医生做急救，按压心脏，有些负责的咬牙切齿的都有，而你要是病人，是选择备安装骨头还是选择死掉呢，这就好比喝了农药，在没来得及送到医院之前，家人灌肥皂水甚至灌尿催吐是一个道理，是因为感觉你爱喝吗，不是，是想你活着。

心脏复苏应当有专业的医师才能够帮助患者治疗，向我们普通老百姓最好不要超过自己的能力范围去做这类事情，我们能够做的就是及时急救电话，通报警察，告诉家属所遇到的突发事件因为专业人员做专业的事情，做好事要有智慧。

假如这个医生当初不出手相救，老太太在药店去世了，那老太太的亲属肯定也会告药店，因为人是死在你的店，作为药店居然没有实施救助，那多少要赔点钱，这样一想的话，不管这个医生救不救都免不了被人家讨说法。

真的是地狱空荡荡魔鬼在人间，这个世上真的就有这种毫无人性的像人一样的生物存在着，所以有良知的人们，首先要学会自保，然后再衡量一下自己的能力是否可以保护他人，要不然就是现实版的农夫与蛇的悲剧重演了！

如果是心肺复苏、确实容易导致骨折，特别是年纪大的人骨头脆弱，但是肋骨骨折比较容易治愈，和生命比起来真不算啥。这家人的行为违背了社会主义核心价值观，违背公序良俗，建议重处。

怎么说呢？这个老太已经年事已高，按压就断肋骨，可以讲医返都浪费。无痛苦死亡，是每个高龄人都向往的事，你把她的安乐死变成受折磨，受尽苦痛而死，我认为是太残酷了。

老太太的家人想过没有？造成骨折是他抢救时的无意之举,凭自己的良心说抢救你家老太太你谴责他这种行为吗？如果没造成骨折你因为他的行为有错吗？回过头来你让她赔偿你家的医疗经济损失费,你不认为自己太过分和自私吗？这样做会受到社会和道义的谴责,会遭到唾弃的,是与人的善良背道而驰的,是与社会格格不入的,你这样做也是法律所不允许的。

前些日子也在电视节目的普及知识中得知，有一种失骨症，其实就是钙流失。此症随年龄增长而加重，故此老年人及易骨折。这个案例反应出一个问题，孙向波实际上是见义勇为，结果遭遇了诉讼，这很不公平。作为一个人，得到了施救，本应感恩，这是基本的良知。齐老太非但不感恩，反而利用法律条文诉讼。这不是法律有什么缺失，而是人心对事物的辩别上有缺失。所谓：过犹不及！当然事情的结果是公平的，说明我们的司法部门是高水平的，点赞了！

大家应该理性看待，救人没错，但是作为一个普通人而不是专业人事索赔很正常，大家可以想一下如果真的是讹人近一万难道还能让人富起来怎么滴，只不过老人家属觉得要赔而已，一个心肺复苏断12根肋骨，想象一下如果我们作为老人家属可能我们也觉得不可思议，所以不用过度解读谩骂什么的。平常心，该救人还是要救，法律最终会在正义一边。正好趁此机会官媒可以宣传一下心肺复苏技能和让可能的被心肺复苏家属有个心里准备这种情况应该感谢而不是去起诉救人者。