感觉这人没罪，正当合法的买机票及给亲友买，只是买的频繁。谁规定不可以这样买票了，航班延误是航空公司的问题，保险是你们保险公司出的。感觉她买的频繁可以据受理啊。别人只是博延误概率，成功率比较高而已，没延误的不也正当交款了吗。再说了，保险公司不也是博事故率低来赚取保险费吗。给以前黑社会保护费如同一折。
咱们做一个假定这种行为是合法的。来看看会造成什么样的后果，首先是航空公司，利用收集到大量的身份证购买机票，最后一刻发现天气没问题才大量退票。一方面航空公司空了很多座位起飞亏了很多钱，而真正有事的人可能反而买不到票，干扰了航空公司的运营，这种行为多了机票只能涨价，因为空位太多。损害的是所有乘客的利益。另一方面看保险公司，延误险赔付率大增，造成的结果就是要么大额提升延误险价格，要么取消延误险，造成的后果也是损害大多数人的利益。当少数人利用某种方法侵害了大多数的利益时，就已经是犯罪。
市场经济下，当有市场需求自然就会产生相应的产品。只有需求消失了，产品自然也会消失。至于延误，也不是航空公司能决定的，天气是老天爷说了算，延误也是为了广大乘客的安全，何罪之有？
保险公司就是诬赖！人家是花钱买的保险整个过程都是合法的，就是人家没有坐飞机而以！飞机延误给每个人赔偿是应该的！而且还还有很多乘客买了保险确没有拿到理赔偿金能不能告保险公司不当得利呢！这位大姐没有违法！既然是保险公司的漏洞你保险公司就该吸取教训！而不是相个诬赖去告人家！
定性一件事情，是看目的性，比如景区有段栏杆松了，有人一扶掉落山崖摔死是意外。但是如果有人已经发现了这个栏杆松了，然后故意引人去扶那就不是意外是谋杀要坐牢的。不觉得是诈骗！诈骗是虚构事实或者隐瞒真相，人家只不过是利用客观存在的事实加以判断，保险公司自己的漏洞要让别人买单？那出现保险事故的时候保险公司推三阻四的拒赔又何尝不是在找漏洞呐？怎么没人去追责呐？保险公司就是一个披着羊皮的狼，都不吐骨头！
保险公司如果怕亏损诈骗，有本事飞机没有延误的情况下就把钱退给别人啊，为什么不退？如果能退费，就是延误了咱也不会让他们理赔，关键是保险公司只想进不想出，钱都给他们赚完了，人家正常买机票延误了，找理赔居然还说人家诈骗，真是没脸了。
保险公司正常理赔的时候都还设立各种门坎为难客户，为了耍赖不赔钱或者少赔钱，规则是你自己定的，假如飞机延误了，客户不主动申请保险理赔，你保险公司会主动赔钱给客户吗？赚了的时候就吃人不吐骨头，现在规则范围之内亏钱就不愿意了？
保险公司的意思就是说你买保险可以但是你不能让我赔，你买了保险最好别有事因为保险公司也要赚钱呀，。按照保险公司逻辑卖的保险如果客户都没有索赔的话你们也有涉嫌诈骗的可能，因为你只卖保险没有赔偿别人！
这让我想起来国外的那个数学家，算出了购买彩票的几率，大赚几千万，从而改变了彩票规则的人，这人有错嘛？人家凭借的是自己的智慧，遵循的也是彩票站的规则，这个李女士又有什么区别呢？只赚不赔，万恶的的资本家，一赔钱就跳脚了，这就是自己的失误，自身的漏洞（你如果规定一次代买不允许超过几个人，还会有这事情的发生嘛？本来想赚点大众购买延误的钱，没想到自己考虑不周，被别人赚了，还是古人智慧多，都总结出名言警句了，有空多读书。套用古人的两句话：偷鸡不成蚀把米；螳螂捕蝉，黄雀在后。），自己的错误，自己哭着也得承担。
应该是涉嫌犯罪，如果是李女士只用自己的身份证购买，那无话可说，人家有那个本事赌你延误，赚你的赔付，你无法判定她是真心乘机还是骗你延误款，但用了二十多个身份证，那你是无法自圆其说每次都要这么多人乘机，总不可能是花钱买机票玩吧，那么你的动机是什么呢，不就是冲着延误赔款去的吗，这是可以推断出你的主观目的的，就是冲着延误赔款去的，且你一次购买那么多，很多真的有急事的人却买不到票，客观上浪费了资源，造成资源浪费，所以这种行为是应该受到惩处的。
错在哪，保险公司提供保险去赚大众的钱，她逆向思维去赚保险公司的钱有什么不可以？如果按评论里说不行的那些人的意思，保险公司在赚那些99%不会出延误保险的钱，这些人可不可以去告保险公司涉嫌诈骗呢？再说这是诈骗吗，飞机的延误是人家造成的吗？听这意思还只能是保险公司赚钱是吗？
航空系统出现漏洞怪谁，要怪就怪自己系统不够严谨，那个女的她花钱卖了机票和延误险怎么能定了诈骗罪呢?而且班确实在时间上延误了，这个根本算不上诈骗。航空公司还是完善制度才是主要的。
这种智慧型人物，不应该有罪。天气不是她控制的，飞机起飞时间也不是他控制的，机票钱她支付了，保险也支付了。所有的事实均是真实发生，她未采取任何欺骗手段或任何手段干涉合同的各项约定过程。只不过中国保险都是只收不付，欺骗中国人的。所以我判断该女士必被判刑。
如果按保险这态度，抓到漏洞就不当得利，那我是不是只要投资搞什么行业，只要被客户赚了就不行？规则我不定，因为只要客户赚到了就是不当得利，利用规则你可以说我不道德，作为一个设局者，你本身就是在对抗所有人，玩不起就不要设这样的局，
就问掌中提到的没有确实的条款和法律依据来证明直接诈骗，所谓的非法获取利益也不构成。当然就这种做法要引以为戒，就个人实际行为而言，利用系统漏洞谋取个人利益不可取，相关部门也应当完善制度或条款，避免此类情况发生。国家、社会都在向前发展，随之伴随的问题也有种种，建立健全各项制度和依据，逐步完善法律法规，加强全民素质教育，提高全民意识，从而从根本上解决问题，当然这是一个持续且漫长的过程。转过头来，就个人意见来讲，国家的法律法规等总体上是为民服务的，不管是个人、集体或企事业单位，解决这个问题，都应该互换立场考虑，不要形成现在的保险和被保险人的对立局面，和谐荡然无存。
李女士何罪之有？保险公司预判卖保险可以赚钱，大股东们预判大量持有出让股票可以赚钱，李女士预判购买延误险可以赚钱，从本质上是一样的。唯一不同的是，保险公司卖保险，大股东们卖股票，它们都是庄家，它们“预判”自己铁定只赚不赔，而李女士只是玩家，或亏或赚完全靠专业知识和一点点运气。庄家们之所以稳赚不赔是因为它们不允许玩家们利用“漏洞”赚它们的钱，李女士稳输不赚是因为利用了它们的“漏洞”而已！
热门跟贴