昨天写了一篇文章，关于安徽那位牺牲消防员的，然后评论区内不少留言却让人感到矛盾。

大家一方面对这种舍身救人的大义之举给予赞颂，同时又觉得十分惋惜。

不少人认为，为了一个轻生的人，再搭上一个年轻消除员的生命太不值得。

老话说长胳膊拉不住短命鬼，对一心求死的人，不如放过算了。

若是牺牲在定国安邦、保家卫国战场上，这是死得其所，但为了一个连自己都不珍惜自己生命的人，付出宝贵的生命真的值吗？

像自杀这种主动制造危险，而且没有被求助意愿的人就别浪费公共资源了，消防队员的生命更宝贵。

说心里话，我也认为年轻消防员的生命更值得拥有这世间美好。

然而，这一切建立的基础都是消防员牺牲后的比较。

如果顺利把轻生者救下来了呢？

这不是更好的结果吗，更重要的是我们只感受到消防救人失手后的痛惜，没有看到他们一次次挽救无数生命于悬崖边的振奋。

人类的聪灵在于热爱生命、珍惜生命，推己及人还有与同类的相携。

面对自杀者的挣扎，消防员在现场无法评价衡量到底谁的命更重要，谁活着更有价值。

他们的目标只有一个，就是想尽千方百计挽救生命。

也许这个生命很糟糕，生不如死，也许这个生命还会绽放出绚烂的花朵。

至于未来怎么样，这不是消防员所考虑的，他们也没有那么多时间考虑。

无论职业需要，还是偶然见义勇为，很多时候救人的壮举都是发自人的一种本能。

这种本能，是人与动物间的区别。

当然就算是动物，也对同类负有责任。

所以，值与不值都是事后的比较，而非事前的权衡。

这也是让人矛盾和纠结的地方，假如不用生命作筹码，换个角度去理解可能会通透些。

做任何事都有成功与失败两种可能，都有无价值与有价值两种效果，那么在事前都能准备预测准吗？

显然是不能的。

消防员救人牺牲，是一次忠实履行职责的意外，这与他们每次奔赴火场没啥区别。

还有那些奔赴战场的士兵，他们难道也在每次战斗前先衡量死得值不值再去冲锋？

尽管这事很纠结，但总要有人去做，不是你就是我。

一切大义，皆蕴于所有的平凡。

往最坏处想，如果对自杀者皆不予以施救，那么这个社会你不觉得很冷吗？

我们不愿看到赴死的英雄，因为他们也是活生生的肉身。

但是当普通人迸发出英雄的壮举后，我们再吝惜于赞颂和褒奖，那将是彻底的倒退和冷血。

生命都是宝贵的，无法做加减乘除的计算。

我们赞颂英雄，不等于鼓励无谓的牺牲。

只是希望人们能够更加敬畏生命，世间能够更加美好。