刘禅的生母甘夫人早就去世了,孙夫人又被孙权接回东吴,糜夫人自公元196年被人杀害后,宫中只剩下一位女仆。

吴后和前三女不一样,她刘备的前妻,弟弟是蜀中大将吴懿。作为刘备的遗孀吴皇后,不久后主刘禅立为太后,除主持后宫内大小事务外,蜀国大臣们还能在她身上寄托对刘备的哀思,所以吴皇后在蜀国是吉祥物一般的存在。

刘禅是孝子,奈何流言四起

刘禅命令他的妻妾入宫,本来是好意,但是他的好心却做得不好,这件事还得从一个人说起。那一年,刘备在徐州驻军,有一次从徐州征募兵士,他叫刘琰。

从徐州开始,刘琰就随刘备南征,成为刘备集团中年资最大的大臣,刘禅对这个老臣也给予了高度的礼遇。曹操死后,刘琰一路顺风顺水,从都乡侯升为后将军,甚至是车骑将军,可以说刘琰得到了相当好的待遇。

刘禅命令皇后让皇后进宫,用言语或玩弄皇后来娱乐,这是一件很正常的事。作为蜀汉的高官,夫人自然也要召入宫中,但是刘琰这人渐渐就不满意了。

公元前234年正月,刘琰的妻子胡氏再次被召入宫,年轻美貌的她深受太后的宠爱,因此太后为了留住她在宫中居住了一个多月。

正因为妻子在宫里逗留的时间过长,刘琰对此十分不满,他开始怀疑妻子其实并没有陪着太后,而是陪着后主刘禅。从另一个方面来说,他怀疑刘禅为自己戴上了绿帽。作为一名臣子,刘禅自然不敢当面对质,便想出一件打刘禅脸的事。首先让他的随从们打了胡氏500鞭,然后用脚踩她的脸,并把她赶出府门。

这个是在打胡氏脸吗?这里显然是打刘禅一巴掌,刘禅立刻知道此事,怒不可遏。

长时间的争论中,文武借刀相杀

最后,刘禅作出了这样的判决:“卒不能娶的妻子,面不能出仕。

意思是说:「服侍不可打主人的老婆,人不可用脚踩人。」这个看起来很轻的判决后面,却有一个令人触目惊心的事实:即此后,刘烨即被判处“弃市刑期”,其尸首被授与刘禅三天,并将其处死。

刘禅这一举动看起来有点不计后果,毕竟刘禅是蜀汉的一个老汉子,他当年跟随刘备一路顺风顺水,没有功劳,也有苦劳,这一点还是很不明智的。

然而,《资治通鉴》作者司马光对刘禅的所作所为也是坚决支持:

”刘琦旧仕,又咸有贵。检讨他们的行动,循他们的规律性,招祸取责,无不是自己。

他觉得刘琰是个不道德的人。当然,司马光并不是说刘琰就该死于这件事,他更是揭露了刘勰的死因:刘琰参与了当时的文武斗争。

作为蜀汉文臣中最具声望的一位文臣,他和魏延有着深厚的情谊,这一点正是他被刘禅杀害的根源。

魏延怒气冲冲,只听诸葛亮的指挥,因此刘琰见自己颇有不妥。由于身分的影响,刘琰常常对魏延说一声,在各种言论中,他表现出对魏延的轻蔑,将他称为“兵种”,并蔑视武将。魏延终于忍无可忍,知道这件事后,诸葛亮告发刘琰,但是他还是自以为是。

刘禅的所作所为影响极其恶劣,刘禅早就想出了一个不成文但又不谈资排辈的老头子,而刘禅则是在找一个理由,让他去找一个理由,让他去做一件事情,这就是刘禅。

孔明不是曹贼,刘禅实是汉王

在处死刘禅一事上,刘禅并非无实权的傀儡皇帝,而诸葛亮也不是一位全面掌权的统帅。蜀汉政权的分配实际上比较复杂,尽管刘禅把权力多半交给了诸葛亮,但他仍是蜀汉政权的实际掌权。

在刘琰这个问题上,诸葛亮即使再有声望,也不敢处死一位随徐州而随先主的老臣,这样的大事,只有刘禅才能决定。蜀汉之君刘禅一直是君王,诸葛孔明永远是蜀汉臣子,这是无可争辩的事实。

蜀汉人的江山,仍然守着刘备几十年,这一点完全不可能在一位昏君手里。如果刘禅真是一位才智低微而荒唐的皇帝,即使是诸葛亮,也不可能活得这么久,何况他死于公元234年。

除了诸葛亮过世这个重大事件外,在刘备逝世11年的234年间,还有一件大事。这个事件就是因为刘备的妻子吴太后所发生的丑闻,拨开这件事的重重谜团,在此时蜀汉内部已有很大的分歧。

刘禅知道诸葛亮无能为力,就在适当的时候果断出手,把那些破坏统一的人处以极刑,这样就保持了蜀汉的统一。对此,诸葛亮本人也颇有认同,《资治通鉴》作者司马光虽未直接评价刘禅,但从其评价刘禅的语气中可以看出对刘禅的评价。

曹操死后11年,其遗孀吴皇后引发宫廷丑闻,而刘禅则在此事件中出人头地。对这件事的决断和坚决态度,使他成为一位具有相当政治手腕的皇帝。古往今来,成王为寇,《三国志》这样一部以曹魏为正统的史书,大概也是有偏偏?

和《三国演义》作者罗贯中,为了把那近乎妖孽的诸葛亮弄得一塌糊涂,便摘取一段史书,对刘禅大加污蔑,恐怕是刘禅最大的冤屈?

注:本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即后台留言通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意