近日，因刺死校园霸凌者被判入狱8年的贵州青年陈泗瀚露脸接受媒体采访。

2014年4月30日，陈泗瀚刚15岁，还是一名初三学生，还有几十天就要参加中考。陈泗瀚无意打架，但被校霸选中为霸凌对象，被殴打两次后，放学后又被强行拖到校外小巷内，一场校园霸凌造成霸凌者死亡，陈泗瀚重伤。

陈泗瀚反杀霸凌者，被判故意杀人罪，被判有期徒刑8年。

陈泗瀚出事前与母亲合影

2020年8月，陈泗翰提前假释出狱。今年21岁的陈泗翰已经规划好了他未来的人生，他想当一名律师，目前他一边在北京某律师所实习，一边准备专升本考试。

镜头呈现出的陈泗瀚，是一个特别纯净的男孩，笑起来时还带着几分羞涩，很难把他和杀人犯联系起来。

他回忆起当时庭审现场听到获刑8年时的内心感受，他说不知道该如何诉说当时的心情，只知道当时全身麻木无力、面目抽搐而脑子里就只剩下ー片空白。“那时我彻底知道曾经梦想的一切都将会与我失之交臂了，将来我的生活也会背负着沉重的”杀人犯“标签和我走完这一生。

6年的监狱时光，是一个人一生中最美好的青春年华，这个男生微笑着说，”我是一个没有青春的人“，让人心里感到莫名的痛。

事实上，这起案件是否符合正当防卫？一直引起很大的争议。案发后，陈泗瀚的父母坚持认为儿子是正当防卫，多年来一直为儿子申诉。

当年一审法院认定：陈泗翰备刀且先出刀，因此以故意伤害罪判处有期徒刑8年。

但是大量证据显示，本案不是互殴行为致人死亡而应是正当防卫。

第一，陈泗翰没有事前准备作案工具，在明知对方是常年身上有刀并约“单杀”的情况下，陈泗翰并没有互殴的预备，刀是同伴贺某趁他不注意临时递给他用于防备，这点不在他的预料之内。

第二，陈泗翰并没有答应约架，而是一直在采取消极逃避的行为。 事发时，他是被金某从教室里强行拖拽出去的，明显是违背意愿的。

第三，陈泗翰采取反杀，系他处在遭受不法侵害的状况，随时危及生命。 他被十几人围堵在巷道里。死者李某对其进行拳打脚踢，威胁“五点半等不到你哥，就等到死”。陈泗翰一直处于被打状态，一只手在继续打电话求救，另一只手拿出口袋里的折叠刀，当对方发现陈泗翰有刀时，拿出刀直接冲上来就杀中了陈泗翰的后背（经过鉴定，造成了重伤二级）。这个过程中，陈泗翰情急之下才反身刺中李某以求逃命。

事后，陈泗翰的56名同学写《请求轻判联名请愿信》。同学之中有十一位是案件的证人，在场的证人证言都一致认为，陈泗瀚属于被迫反击，而不是打架互殴。

试想，如果你是陈泗翰，当时被一群小混混围殴，对方已经拿刀将你划伤，那么，你会不会出刀？难道要像绵羊一样乖乖等到对方将你打死？

一审判决中，法官却认为，陈泗翰主动备刀，具有伤害的故意，有伤害他人的心理。

有法律界人士认为，正当防卫受到全国关注，是昆山龙哥反杀案之后，而这个男孩的时间发生在2014年，很遗憾，他没有赶上时候。

据陈泗瀚的代理律师林丽鸿表示，陈泗翰家人目前已经再次向最高法提交了再审申请。

他们一定要为自己的孩子讨一个公道。