只要去过台湾，熟悉台湾的人都知道，和大陆一套汉语拼音走天下不一样，湾湾存在着多种拼音组合。为汉字注音的职能由注音符号承担（就是那套看起来有点儿像日语片假名的系统）；而国语罗马字、汉语拼音和通用拼音则为谁来承担汉字拉丁化（即以拉丁字母拼写汉字）的职能展开了竞争。尤其是后两者之间的较量超出了语言学范畴，有时候上升到政治斗争层面，引起广泛的关注和激烈的讨论，故被称为“拼音大战”。
拼音咱们都熟悉，这里就不多说。国语罗马字出自1926年“国语统一筹备会”制订的《国语罗马字拼音法式》（俗称“老国罗”），制订者汇集钱玄同、黎锦熙、赵元任、林语堂等多位著名语言学家。1928年，南京国民政府大学院将其作为“国音字母第二式”公布，与注音字母同时推行。1986年台湾地区又发布了俗称“新国罗”的《国语注音符号第二式》。而通用拼音方案最早在1997年提出，1998年率先在陈水扁担任市长的台北市使用。2002年，台湾“教育部”规定“华语拼音系统为通用拼音”，用通用拼音取代汉语拼音。
台湾路标上的拼音标识
说实话，国语罗马字和通用拼音看起来和汉语拼音差不多，都使用拉丁字母，只是在某些问题的处理方面有差别，比如说某些发音到底用哪个字母表示，要不要增添附加符号，怎么表示汉语声调等。例如，台北有个木栅地区，用汉语拼音拼写就是“Muzha”，用罗马字拼写就是“Mucha”，用通用拼音拼写就是“Mujha”。一般来说，各个国家或地区都希望选定并努力推广一套标准的拼写方案，而不同的拼写却在台湾地区长期共存。
多种汉字拼写方案并存的局面，其实是台湾地区政治角力的结果。在1958年大陆推出《汉语拼音方案》之前，汉字圈内一直存在着多种汉字拉丁化方案。但1958年之后，大陆地区的拼写统一为汉语拼音，而海峡对岸的台湾地区，却仍使用国语罗马字。
即使在汉语拼音从1979年起为联合国秘书处采用，用于在各种拉丁字母文字中转写中国人名和地名，即使1982年国际标准化组织（ISO）规定拼写汉语以汉语拼音为国际标准（国际标准ISO7098），台湾地区却仍然沿用罗马字拼写汉字，甚至还发布了一套没什么人使用的“新国罗”。国语罗马字和汉语拼音之间的竞争，或许可以看作“拼音大战”的前奏。
大约是因为汉语拼音越来越得到国际认可，出于科技文化、学术资料交流的需要，为了与世界接轨，1999年，台湾当局行政主管部门议决，采用大陆的汉语拼音法，并拟定于两年后，将汉语拼音列为小学生的必修课程。如果故事发展到这里就结束了，那么“拼音大战”也算被扼杀在了摇篮里。可偏偏在2000年，陈水扁上台，推行“台独”政策，在文化上不断搞“本土化”与“去中国化”。在这样的背景下，陈水扁政府声称要以更“适合”拼写“国语”的通用拼音取代汉语拼音。
这样的举动遭到了岛内各方面的激烈批评和抵制，“拼音大战”由此爆发。论战中反对者最主要的论点就是，通用拼音一点儿也不通用，连在台湾通行都有困难，遑论与国际接轨。虽说官方称不会强制执行通用拼音，可采用“通用拼音”的县市可以申请巨额补助，采用汉语拼音的则没有政策优惠。尽管这样，还是有些县市不买账。比如曾为通用拼音打头阵的台北市就“风水轮流转”，坚持使用汉语拼音。
虽然岛内各地的配合度不高，各界的反弹声浪也始终未曾断绝，但台湾官方一直没有放弃让通用拼音“一统天下”的努力，甚至要在2007年底前让全部地名统一采用“通用拼音”。不过局势在2008年却陡然扭转，那一年马英九成为台湾地区领导人，9月16日，台湾“教育部”就决议全面放弃通用拼音，改用与大陆通用的汉语拼音。对此，当时《人民日报》配了八个字评论：“切中肯綮，务实之举。”
到底使用汉语拼音还是通用拼音，原本只是一个语言学问题，只要按照学术和实用的标准比一比，哪种方案更有系统性，哪种方案更能准确记录和反映汉语语音，哪种方案更易教学，哪种方案更能与国际接轨，不难得出答案。其实汉语拼音和通用拼音大体相同，只有少量区别。两种方案孰优孰劣，语言学家和使用者自有评判。不过，学术问题被政治化，在台已屡见不鲜。
热门跟贴