Sony Xperia PRO-I评测： 1寸感光元件未完全发力，表现却不负众望！

再多的功能描述，总是要到实拍、对比这一关，今儿个终于轮到Sony Xperia PRO-I 这款压轴了。
今天的主题想测试几个同学问过，我也好奇的点，包括：
Q：和其他1/1.3寸，四合一成同像素大小的手机，比方S21 Ultra，各种光线拍出来有差吗？
Q：拍照和Xperia 1 III有差吗？
Q：动态范围有不同吗？
Q：所以RAW有因为会感光量大而比较可用吗？
Q：双光圈干嘛用的？景深明显吗？和人像模式对比下看得出差别吗？
Q：近拍会很远吗？
Q：Video Pro有什么？有没有拍摄限制？
Q：录像及收音：要拍Vlog，选iPhoen还是它？
这每一个问题好像都可以单独做一篇...[口吐白沫]
～咦？没有和RX100 VII或ZV-1比？
我想这种评测这两天应该会很多，截稿时间前先做我熟悉的
～那这里跟先前网络上的众多实拍文又有何不同呢？
嗯...据说手上这批测试机，软件是最接近上市版本的，就是软件比先前的测试要新啰。

在测试前，有几件信息要先说明，不想看前提的可以下拉到本文最后去看照片～

A.) 先复习一下Xperia PRO-I，以及主要比较对象：S21 Ultra的相机组成。

点击可看大图。

A-1.) 感光组件除了1寸这个特点外，还有搭载了DRAM及front-end LSI前端大规模集成电路，作用是在拍摄时（照片影片都有），加快初期的运算作业的速度，不用把全部的运算都在SoC/ ISP阶段处理，可拍4K/ 120fps也根这有关系，同时配合BIONZ X for mobile图像处理做降低噪声。要注明的是，询问过PRO-I的BIONZ X仍是软件，而非实体的影像芯片。
A-2.)而主镜头采用ZEISS Tessar光学镜片，这一来是玻璃镜片，透光度比一般用的塑料镜片更好，二来是镜片群里有部分是非球面镜片，这可以帮助减少一下镜头厚度，连带维持机身厚度。
A-3.) 315个相位对焦点，大约还盖取景范围的90％，这在录像及连拍动态人狗车时，较能确保只要东西还在画面里，绝大部分都可以有焦，这可能用50mm拍摄时会比较有感，不过抱歉这篇时间内没有安排到这情境试拍，但对焦速度是真的蛮快的，包括录像中可以用眼部关注对焦都是，后面有原地录像的测试或许可以看看。
A-4.) Xperia PRO-I 录像时有三麦克风，在两个侧边，以及主镜头旁边，录像时可以收立体声，后面的测试影片也有环境、面对主镜头说话的影片，后面可以看看效果啰。

A-5.) 在小编会听惯用单反的摄影师分享时，有特别提到实体快门键，和自定义功能键，一方面用起来很有熟悉的操作感，二来也可以长按快速开启PhotoPro（快门键）跟Video Pro（圆形那个自定义键），给也习惯用相机拍照的读者参考。一样可以半按快门键瞄准对焦。

B.) 自动好？手动好？

Xperia PRO-I内有模式可能一开始会让人感到混乱及选择困难。没关系我帮你拍，直接跟你说。
手机内有Photo Pro、Video Pro、Cinema Pro三个拍摄程序，Cinema Pro太专业了我们这里先不谈。
Photo Pro里包含了「Basic」，以及「Auto」两个拍照用自动模式，所以什么时候要用哪一个拍呢？
试拍下来发现，大部分时候是一样的，都会显示夜间、逆光之类的场景，然后自动开启HDR，画质觉得也没多大差别，较明显的差别只有Basic的HDR作用会强一点点。（点击可看范例：Basic、Auto）
所以下面的测试都是用Basic这个最全自动的模式拍，判断成么场景、有没有启用HDR，手机自己决定，而且因为要对比，选自动基准比较一致。
但这个选择可能就埋没了Xperia PRO-I 可以用很多手动选项来创作的特色，这是要先说明的。（但要拍RAW档就一定要选A、P、S、M模式）

然后录像，Photo Pro跟Video Pro里，也都有自动录像模式，拍出来的画面差不多，防抖程度也差不多，也都可以切换拍HDR、眼部对焦，不同在若要手动对焦、拍4K/60fps、4K/120fps慢动作，就要到Video Pro。总之Video Pro里也包含的设定比较多，不管你要自动还手动，在Xperia PRO-I 上可以直接开Video Pro录像。
那....为何还要在Photo Pro里保留录像呢？有点迷惑的设计。

Q: 和其他像素合一成2.4微米的手机，拍出来有差吗？

这里的比较对象是S21 Ultra，为何？
因为它的主镜头感光组件是1/1.33寸，接近推算出的Xperia PRO-I Sensor取用范围，二则S21 Ultra通过九合一技术，也将像素弄成2.4微米来拍出12MP照片，因此拿来一比。还有一个外围的原因，是三星照片给人的感觉还是AI演算多一点，可能也就此对比看Xperia PRO-I 的调校风格有没有变。（一寸功力主要看24mm那张，其余焦段可以看软件风格有没有变）

▼天气超好，拍不好不应该组。

▼室内拍人，都有一点柔肤。

▼光线较好的夜间街景组，应该是开始决胜负的场子，建议点开1x的大图看。

▼很低光组。

光线好白天的照片差别不大，但夜间就看得出来了。
线条清晰度相当不错，比方24mm夜间街景那张，白墙、招牌上的字、路人的身形，都蛮清楚干净的，边缘的清晰度也明显较好。动态范围S21 Ultra处理得强一点点，Xperia PRO-I的HDR看起来也终于有在作用了，而且对天空似乎有刻意压暗，看起来就更纯净。
很低光巷子口那组，PRO-I 的墙面纹里、盆栽、边缘画质也明显更清楚干净。牛牛雕塑那张，可能因为太低光，S21 Ultra有加强锐利度跟多帧合成，清晰度看起来也不错，动态范围也更好，但色调稍微绿了一点点。
看来1寸虽然没用满（实际使用尺寸不详），但还是有它的功力啊。
要提醒已预购的，到时候拿PRO-I 拍摄时，取景画面显示的动态范围会很糟，但不要担心，成品跟取景画面呈现的截然不同。
色调的话，夜间的那几张PRO-I 的色温跟眼睛看到的比较接近，但白天就不太一定，但室内或绿叶、反差大场景就不太一定，有时偏淡有时刚好（所以给你很多手动模式？）。

Q: 和Xperia 1 III有差别吗？

这里直接看夜拍好了。放大到100%看PRO-I

的清晰度还是好一点，中央部分可能还好，边缘的地方就很明显，其他就没有差太多，但不太懂为何X1 III白墙偏红...

超广角就几乎一样，长焦的话，X1 III有70mm，倍率大光圈更小，这跟PRO-I的参数不一样基本上不太好比。

Q: 拍动态范围的表现？

以往常觉得Xperia手机拍逆光天空、夜间招牌这种反差大的东西不太行，但前几张夜间看来，Xperia PRO-I 自动动态范围似乎还不错，这里再来多看一些场景。
▼室内小逆光。

▼室内大逆光。

▼阳光下的亮度反差。
这组S21 Ultra有检测到绿叶场景，所以拍出来很绿油油，但Xperia PRO-I又因为HDR调得太平太淡，不知道是不是对金黄色的阳光判断误差所致，两个都不是眼睛看到的颜色。

那有办法拍到接近的吗？PRO-I 可以用「Auto模式」，降低一点HDR的作用，就很接近现场了，至于S21U，只好拍RAW档再修图调啦。
▼这组是下午三点，阳光其实很充足，但都是用长焦镜头拍的，可能因此照片更暗一些，但还好耶稣光都还有拍到。

▼夜间街头店面。

Xperia PRO-I

S20 Ultra

大致上S21 Ultra的HDR效果还是强一点，尤其是白天那种大逆光，但Xperia PRO-I 的自动HDR看起来也正常发挥啦～够不够就看你自己的喜好跟需求。
根据测试经验下来，三星是我觉得动态范围算得很好的手机，不过这次看PRO-I 夜间拍店面、招牌灯相的表现，也几乎可以并驾齐驱了啊。
在很强的逆光或对比下，两台的色调蛮不一样的，大致上是PRO-I 比较现场（是不是比较美就大家的口味啊），但直接拍阳光也有失准的时候，所以要记得Xperia PRO-I 有很多手动可以用。

Q：所以RAW也会比较好吗？

Xperia PRO-I 有一个参数不知道大家有没有注意到，就是支持12bit RAW档，这对手机来说是个蛮高的参数。以往因为手机RAW档颗粒还是偏粗，所以不太常拍这格式，如果感光像素变更大，拍出的RAW档是不是也会比较好比较干净，动态范围及色彩过渡也比较好呢？这里就想试试看，另外因为S21 Ultra也支持12 bit RAW档，所以也一并比对。
但要上传最终还是要转成JPG，我在LR调完之后，先存成16bit的PSD再转存成最高质量JPG，可能仍无法尽现调完的样子，就...尽量啦，至少可以看一下是不是有比你以往拍RAW的经验要好一些。如果想看DNG原档跟LR调完的PSD。

Q: 双光圈拍出的差别？和人像模式的差别？

Xperia PRO-I的主镜头有双光圈，切换时可以看到叶片缩放。

可变双光圈可给拍摄者按照心中构图，拍摄不同浅景深，但以手机上光圈拍摄的浅景深，和越算越好的人像模式拍摄出来会有很明显差别吗？
先看不同吧～

▼S21U f1.8 vs Xperia PRO-I f2.0

▼背景有光点时用人像模式拍。

背景很远，或比较近拍，f2.0的浅景深还蛮好看的；背景近，或是拍摄者离人物比较远的，还是要用人像模式比较能拍，而且可以事后调虚化程度。
若是拿Xperia PRO-I的背景虚化模式来看，头发边缘像水晕开的抠边及模糊背景虚化，的确是没有f2.0拍摄的自然，但这我觉得是抠边演算没有写很好的关系，因为别支的抠边跟背景、光点的模糊，看起来还可以啊...
可能专业摄影人还是不太能接受演算的景深，但我是普通懒人，我还是喜欢用人像模式拍...

Q：近拍的解决方案？

感光组件大，近拍时就容易有明显的慧差，于是有些手机就切换成用超广角来做近拍，这里以拍文件来看看Xperia PRO-I 怎么解决近拍的问题。
的确用24mm来拍文件，对焦距离是有一点远，切换用超广角（有自动对焦）就可以近一点，但也没到3~4公分那么近，还是得离个8公分之类的才有焦，但至少用超广角拍边缘还是清楚的。

另外Xperia PRO-I 相机没有文件模式，就不会识别后自动把对比拉高白底调亮，于是很忠实呈现拍文件时，相机遮住光线的问题...有拍文件需求的可能用扫描App好一点。

Q：各种录像及收音，要拍Vlog，选iPhoen、其他Android，还是它？

最后是我最不想写的录像......因为小复杂。
Xperia PRO-I 录像功能都集中在很多手动设定的「Video Pro」里，这里有很多我也看不懂啥时要用的设定，不知道是不是因为东西太多，很多选项得放在第二层，就增加了操作的时间，比方很常用的切换镜头、分辨率fps、HDR开关...等，就放在第二层，而且现在选择那个分辨率/ 帧率，不会显示在取景画面上提示，这些让我觉得界面还是有改进空间。点击可看大图。

几个比较重要的录像设定也分享一下：
1.) 4K/60fps无法开启影片防抖，这分辨率下连站在原地手持拍，都会感受到晃动；4K/30fps以下，包括1080p/60fps则可搭配防抖。
2.) 只有24mm镜头可以拍4K/60fps，50mm跟16mm最大是4K/30fps。
3.) 拍摄中是以选定的镜头数字变焦，但变焦很滑顺，以50mm镜头拍最高可变到150mm。
4.) 4K/60fps时不能启用眼部关注对焦。
….4K/60fps限制真多......硬件不是变强了吗？还有集成电路初期处理...怎么还限制这么多...不解...

如果使用Vlog外接屏幕＋主镜头录的，画质分辨率可以比较好，也可以从屏幕上看到自己的画面（路起来比较不空虚？），其实这种情境外接麦克风会更好，不过这屏幕支持的参数是3 pin的3.5mm接头，很多手机专用麦克风是4-pin的就不能用（我的就是...所以没得测试...），若有意入手这屏幕，记得选相机用的，3-pin接头麦克风，比方RODE就有蛮多款支持。

所以回到标题，要拍Vlog，可以用Xperia PRO-I，还是iPhone，或其他Android手机呢？
从录像测试看来，Xperia PRO-I的优势在录像间关注对焦、有4K/120fps慢动作、讲话收音也不错，应该可以胜任宠物或运动题材，或是单兵作业，原地拍摄的人力，走动拍散步旅行影片，可能挑晴天时效果防抖比较好。
但一般室内影片亮度有点偏暗要手动调整、动态范围要开HDR格式才比较好（但没有支持设备问题的就适合）、跑步或天气不好时防抖效果不算很稳，是要拍Vlog

影片时比较不足的地方。

结语

所以Xperia PRO-I 的一寸感光组件，有没有它的价值呢？
值不值大家标准不同，但以照片成果来看，是有作用的：夜间清晰度、干净度表现很好，色彩还原度大部分也不错，动态范围不是强力调整，但也有将亮暗部细节提出来...等。
我本来以为Xperia PRO-I 是要求专业用，是给惯用单反、懂单反的人用的，老百姓的随手拍大概又照旧，不过从自动模式的表现看来。Xperia PRO-I 的随手拍，仍可以得到比以往的Xperia手机更好的成像。
但讨不讨喜，符不符合你的审美，这个就大家凭各自的经验去看～
录像方面，有点没预期中的好。
功能丰富度是到位的，比方多样的的手动参数、三种焦段好构图、三颗镜头都可以手动模式、有脸部眼部关注对焦...等，但非HDR影片的亮度、动态范围似乎有点下降。另外只有主镜头可拍4K/60fps，也不能搭配影片防抖跟追租对焦，限制仍多，身为一台超旗舰，却不能尽情4K/60fps，蛮可惜的啊（大家觉得是做不到，还是留一手呢？）

随手拍（照片）算合格了，那创作拍呢？
我不是摄影挂的人，Video Pro那样类似相机的选单，操作起来是不是很有乐趣或很熟悉，这个欢迎惯用单反的同学来分享，让我们了解。
轻便一定是优势，但Xperia PRO-I 的画质合不合格？信不信任手机拍出来的东西？摄影师的标准可能更高，这个也欢迎摄影挂同学来谈谈。但因为Xperia PRO-I的RAW档可用度看来有比较好，事后修出想要画面的空间也比较大，这些惯用单反拍创作的，应该会喜欢。
不过说回价格，Xperia PRO-I的定价，可以买完ZV-1，再买一台中偏高端手机，若你习惯上比较信任相机，那Xperia PRO-I 的价格就是一个很大的阻碍了。
不买没关系，但建议你找时间去玩玩，毕竟Xperia PRO-I 真的是一台很与众不同的摄影手机。

科技改变世界，知识改变命运！

欢迎点赞、关注，了解电脑、手机、相机、数码、3C新资讯！

来都来了，就加个关注吧！