前两天,新华社发布了《中共中央、国务院关于加强新时代老龄工作的意见》。

消息一出来,自媒体们又嗨了,大喊利好房地产!

刺激他们G点的,是文件里的这一句话:

研究制定住房等支持政策,完善阶梯电价、水价、气价政策,鼓励成年子女与老年父母就近居住或共同生活,履行赡养义务、承担照料责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

主流的观点是:大城市可能放开限购,第三、第四套房可能采取低首付、低利率、低税收等政策。

然而真的是这样吗?我倒不这么觉得。

对于很多年轻人来说,放开北上广深等大城市的限购政策,他们就能买得起房吗?

别逗了,他们第一套房都可能是用父母卖房的钱来买的,有的甚至掏空6个钱包都未必能买得起。

分享我这两天看到的一则奇葩楼市新闻:

话说北京一女的,今年5月在北京买了一套小房子,钱是父母卖掉家里两套房来的,结果后来跌了50多万,想找中介退钱......

哈哈,现在找开发商退钱都难得一批,还想找快混不下去的中介退钱,这不相当于跟乞丐抢饭吃吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,年轻人在大城市买一套房都这么难,更别谈接父母来住,买第三、第四套房,那只是少数人的事。

那么,这句话可能还意味着什么?

很可能意味着,让年轻人回老家接盘!

毕竟,随着棚改的结束,三四线城市的楼市高光时刻,已经成为过去,剩下的只有高库存。

来看几组易居研究院的数据:

9月末,三四线城市狭义库存同环比齐增,涨幅均在6-7%。

9月末,三四线城市成交下行,导致去化周期激增至17.53个月。

9月末,北海、连江、防城港、肇庆、烟台、宝鸡、永泰、衡阳、淄博等基本面缺乏支撑的三四线城市,消化周期高达30个月以上。

打开网易新闻 查看精彩图片

试想想,三四线城市还有这么多房子没卖出去,难道就让它烂在那里吗?

肯定不会的嘛,原因不难理解:

房子卖不出去,房企就不会到三四线城市拿地。

房企不拿地,地方的土地财政就没有保障。

土地财政减少了,就没钱搞城市建设、城市管理、民生保障。

到头来,受苦的还是老百姓。

而且我之前也说过,除去房价泡沫,是要用时间换空间的。

经过上一轮棚改,三四线城市的房价泡沫已经越堆越高,所以要消除它,肯定要人买房啊。

但是,现在的年轻人基本都往大城市跑,把父母留在老家,想着在大城市扎根,然后再把父母接过来住。

可惜现实是,工资涨幅永远跑不赢房价,只能大喊一句“去XX的生活”。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,高层的意思可能是:与其这么痛苦地在大城市打拼,还不如回到老家买套房,和父母一起生活。

但是,要年轻人回老家买房哪有这么容易,肯定要给一些甜头,尤其是房贷。

别以为三四线城市贷款压力不大,像洛阳首套利率已经达到6.13%,二套更是高达6.62%,惠州首套利率达到6%,二套也高达6.5%。

打开网易新闻 查看精彩图片

所以,我觉得降首付、降利率、降税收的不是大城市,反而是三四线城市。

当然,这份文件的大背景是,中国真的进入老龄化社会了。

根据七普数据显示,我国65岁及以上人口比重达到13.50%,人口老龄化程度已高于世界平均水平(65岁及以上人口占比9.3%)。

由此带来的,是人口总抚养比的不断攀升。

根据《中国统计年鉴2021》数据显示,2020年末,我国人口总抚养比为45.9%,连续3年上升。其中,老年人口抚养比为19.7%,呈持续上升趋势。

打开网易新闻 查看精彩图片

换句话说,当前我国每100名劳动年龄人口需要负担近20名老年人,即5名年轻人要赡养1位老人。

如果老龄化继续加深,而年轻人又不愿意生孩子,未来的年轻人负担只会越来越重。

所以,为什么二胎政策都没啥效果,就开始推三胎政策了?就是因为这个嘛。

最后想问下大家,如果有政策支持,你会回老家买房,和父母一起住吗?

部分资料来源:有事问彭叔