1823年，时任美国总统的詹姆斯·门罗，在国会发表了一个国情咨文，其中说到“今后欧洲列强，不得把美洲任何已经独立自由的国家当作殖民的对象”，这项咨文后来被称作“门罗主义”，其实质并非反对欧洲殖民，而是美国将包括拉丁美洲在内的整个南北美洲，都看作自己的后花园。

直白一点来说，美国的意思是，自此之后美洲这块地盘，就只能由我们美国来进行掠夺收割，其它欧洲列强不可以，否则就是跟美国为敌。

门罗主义诞生后的近200年里，拉美各国人民一直饱受美国的摧残，却无力反抗，直到最近几年，我国开始崛起，拉美各国就像是看到希望一样，纷纷拥抱起了中国，导致美国“后花园”都快着火了。

那么，美国到底做错了什么，让拉美国家放着身边一个世界第一强国，不去搞好关系，反而不远万里地来拥抱我国呢？又为什么，在过去的近200年里，美国在拉美的霸权地位无人能够撼动，而这些年中国崛起以后，美国立刻就“后花园”着火了呢？

1、 经济上掠夺，文化上入侵，美国在拉美的霸权统治，早就引起了公愤

近些年来，拉美国家不堪美国的霸权统治，纷纷拥抱中国，已经成了一个趋势了。这种趋势出现的原因是什么呢？

或者更直接一点，作为全球霸主的美国，一向把拉美当成自己的禁脔，不允许其它国家涉足。可现在拉美国家主动来拥抱其它国家了，用一个不太恰当的比喻，这就是“官逼民反”啊！

美国到底做了什么，让这些拉美国家，纷纷以行动表示自己的不满呢？

这就得从美国控制拉美的方式说起了。门罗主义诞生以后，鉴于美国的强大实力，以及欧洲列强内斗，自顾不暇的事实，整个美洲确实都被美国掌控了。按理来说，作为一个从殖民地独立出来的国家，美国应该对这些难兄难弟们扶持，像他们表面文章里说的那样，“美洲是美洲人的美洲”，大家一起和睦相处，共建一个富裕发展的美洲命运共同体。

从客观条件来看，这是完全能够做到的。美国有技术和资金，拉美虽然穷，但有庞大的市场和各种资源，正好能够互补，实现双赢。

但问题是，美国从主观上，就不想跟拉美国家实现共赢。作为盎格鲁撒克逊人的一部分，美国虽然从英国独立出来了，但是其思想和行为方式，完全跟英国一脉相承，脑袋里从来没有双赢的概念，只有掠夺，抢劫，殖民。

正是本着这样的思考方式，美国赶走了欧洲列强，自己却变成了美洲大陆上最大的“殖民国家”，只不过这种殖民，与英国那种简单粗暴的“武装殖民”，方式不同。

美国在拉丁美洲掠夺各种利益的方式，主要是两种。第一是利用军事和政治霸权，极度打压能源和各种原材料的价格，第二是进行资本控制。

首先，打压能源和各种原材料的价格，这很好理解。拉美国家基本上都是资源输出的经济模式，能源和原材料贸易，是其对外贸易的主要构成部分。

美国利用自己的庞大市场，和在全球范围内的军事政治霸权，迫使拉丁美洲大量能源和原材料只能出口到美国，却又极限压低这些初级产品的价格，然后再把制成品高价卖给拉美国家。如此形成了一个双向剥削的过程，拉美国家年年卖资源，但就是富不起来，反而越卖越穷。

其次，除了压低拉美国家能源和原材料的价格之外，美国还通过资本控制的方式，剥削拉美，形成实质上的“殖民”统治。

简单来说，一个现代国家想要发展，实现工业化是必不可缺的步骤，但实现工业化是需要投资的，拉美国家虽然有资源，然而被美国双重剥削下来，根本攒不下钱，那么要搞基建，搞工业化，就只能向美国贷款。

美国借机利用资本，掌控这些拉美国家的方方面面，实现对拉美国家整体经济的捆绑，这些年来，委内瑞拉的债务危机和经济衰退，就是被美国资本操纵收割的后果。

凡此种种，美国对拉丁美洲的剥削，是非常严重的。那么为何这些拉丁美洲国家，不团结起来反抗美国呢？

2、 政治上分化拉拢，扶持反对派，让拉美国家根本没有实力反抗美国

按理来说，哪里有压迫，哪里就有反抗。既然美国如此压迫剥削拉美国家，那这些国家应该团结起来反抗美国呀，为什么他们不这么做呢？

原因其实也很简单，因为美国出师于英国，对拉美采取的策略，跟英国当年的印度，在中东采取的措施一样，是通过不断的拉拢分化，把拉美所有发展中国家，分化成了互相对立的很多对冤家。

最典型的比如委内瑞拉与哥伦比亚，他们本来都是曾经的殖民地国家，都是拉美地区资源输出型的经济，地域上又是邻居，应该是能够和平相处的。但美国却用尽手段，迫使哥伦比亚和委内瑞拉之间累积仇恨，彼此对立。

比如当年美国扶持委内瑞拉反对派，生生在人家选举出一个总统后不承认，反而自己扶持了一个反对派，承认这个反对派领导人，是委内瑞拉的“临时总统”。

这本来只是美国和委内瑞拉政府之间的矛盾，可美国偏偏把支援委内瑞拉反对派的大本营和基地，放在了哥伦比亚。从而导致哥伦比亚和委内瑞拉之间的关系恶化。

至于美国是怎么完成这一点的，其实也很简单，不外乎经济利益拉拢，军事实力威慑，威逼利诱着哥伦比亚与委内瑞拉翻脸。

其后，这两个国家果然在边境爆发了军事冲突，本来只是互相不对付，这么一打，就打出仇恨来了。

这种行为，与当年英国主持印巴分治，却把巴基斯坦分为东西两部，留下克什米尔纷争，导致印巴战争爆发，双方矛盾越积越深，如出一辙。

除了在拉美各国之间，拉拢分化以外，美国控制拉美的另一个办法，就是文化输入。在思想上搞乱拉美地区，事实上包括更大一点的巴西，社会主义的古巴等等，几乎所有的拉丁美洲国家，都受到美国在文化上的入侵。

这种入侵完全带偏了拉丁美洲的政治生态，你像海地这个国家，老百姓还在大街上买土吃呢，结果国内也因为种种美国输入的观念，打成一团，无法形成一个有效而靠谱的政府。

从国际关系上，挑拨拉美国家内斗，这些国家为了赢得对手，只能竞相巴结美国；从国内情况来看，美国利用文化输出，把拉美国家内部也搅得一团乱麻，根本集中不起来力量。

这两个原因叠加之下，拉美各国就算有反抗美国的心，也没这个实力，只能被迫接受美国的剥削。

那么问题又来了，拉美国家和美国的这种关系，不是今天才产生的。为何一直以来，拉美国家都甘愿忍受，最近几年我国崛起以后，拉美国家突然不忍受了，让美国的后花园着火了呢？

3、 美国自身的衰弱，和我国市场可以代替美国，是拉美国家敢于造美国“反”的主要原因

拉美国家要反抗美国，为什么会是现在，为什么会选择拥抱我国？

这两个问题的答案，首先在于美国。自从2008年次贷危机以后，美国债务危机越来越大，在以前引以为傲的经济上，也遇到了麻烦。经济基础决定上层建筑，既然经济出了问题，那么美国综合国力的衰弱，已经是顺理成章的事情了。

简单来说，拉美国家之所以在现在这个时机，突然纷纷开始拥抱中国。最直接的原因，是美国国力衰退，镇不住拉美国家了。或者更准确一点来说，是美国国力衰退，让拉美国家不像以前那样，对美国的剥削行为敢怒不敢言，只能吞下苦果，他们现在才敢说话了。

第二个原因，则是因为我国庞大的市场和经济体量。作为全球第二大经济体，“世界工厂”，我国的崛起不仅是让拉美各国，看到了真正实现民族独立和自主的希望，更重要的是给这个希望安装了一双翅膀，让它变得有迹可循了。

前文说过了，拉美国家的经济，主要还是靠能源出口和原材料出口维持的，而在中国真正崛起以前，全球市场上，美国就是最大的消费市场，最大的生产基地虽然不是美国，但大部分产业链的上游都是美国，没有任何国家敢顶着跟美国闹翻的机会，与拉美国家平等交易，打破美国对拉美的霸权。

直接一点说，此前如果美国不允许，根本没有人敢买拉美的能源和矿藏。然而我国崛起以后，这种情况彻底被改变了，尤其是2018年贸易战以后，拉美国家突然发现，全世界不仅有个国家能够顶着美国的压力，继续做着“世界工厂”，而且还是世界第二大消费市场，眼看着就要成为第一了。

有了这个前提存在，美国就不再是拉美能源出口和矿藏出口的唯一选择。一定程度上说，垄断被打破了。自从“门罗主义”诞生以后，200年来，世界上第一次出现了一个完全能够替代美国，而且不惧美国威慑的市场和生产基地，早就受够了美国剥削的拉美国家，当然要主动拥抱我国。

这就是拉美反抗美国操纵的时机，为什么会是现在的原因。也是拉美国家主动拥抱中国的动机和底气。

4、 结语

从英国登顶世界第一的八座，殖民全球以来，到美国击败苏联，成为全球唯一的超级大国。盎格鲁撒克逊人主导全球治理体系，已经快300年了。这300年里，世界霸主从英国变成了美国，但不变的是英美一脉相承的霸权统治方式。

英国是靠武装殖民，建立起自己的霸权。美国稍微含蓄一点，是以军事威胁为辅，经济殖民和文化入侵为主，建立其自己的霸权。但他们都有一个共同点，那就是“损不足以补有余”。用大白话说，就是从穷国小国身上，搜刮财富以满足英美这样的富国所需。

这样既可以使小国和穷国越来越弱，英美能够长期掌握霸权，还可以不劳而获，靠着剥削别人而实现自身的发展。

300年来，不管是曾经与英国沆瀣一气，剥削其它殖民地国家的欧洲列强，还是如今在美国眼皮子底下的拉美，早就受够了这种霸权体系。各种正义的，不正义的反抗从来没有停止过，英法7年战争，两次世界大战，各殖民地的反抗斗争，都是其中的组成部分。

然而反抗了这么久，付出了这么大的代价，仅仅2战就死伤了9000多万人，却依旧没能推翻英美霸权体系，这固然是科技发展和各国不齐心的结果，但还有一个非常重要的原因，是因为以前那些反抗者，从来没有提出一套，比英美更好的治理体系。

你比如当年德国反抗英国独吃独占殖民地利益，最后却弄出来一个法西斯，比英国那一套还可恶。你为了反抗暴君，换上来一个疯子，这显然是不能持久的。

可是现在不同了，世界的东方，有人提出了一个能够让全世界大多数国家和平相处，实现共赢的发展体系，即使这个体系还不太成熟，还面临着既得利益者，也就是美国的打压，但已经有越来越多的人，开始注意它，信奉它，完善它，加入它。

而这，也许就是拉美各国纷纷拥抱我国的根本原因吧。