文|小田老师谈教育，用心写文，版权归笔者所有，欢迎转发、收藏、分享。

大学里，食堂、图书馆、教室等地，占座的情况也算得上很平常了，无论学校层次如何，这已经是学生之间一种不成文的潜规则。

其实学校里占座并不全然算什么不好的事情，上过大学的都该明白。但占座的性质也要分情况，一般默认为座位上或桌子上放置了专属学习或生活用品，可算占座，毕竟好歹得有东西，没有东西的话，就稍稍有点过分了。

华东理工大学食堂占座事件，也正是由“此”而来。

起因是一名女生在一排座位的一个椅子上放置了一本书，随后一名男生看旁边一个座位空着，便用随身携带的耳机占了下来，等到打饭回来，却发现自己耳机不见了，随之不见的还有旁边的那本书。

具体事件经过可见笔者前文：

事情发生之后的几天里，食堂占座事件持续发酵，直至近日，华东理工大学因此事一度被顶上热搜。

要知道，作为一所知名高校，华东理工大学本身也很无奈。

据悉，对于这名女生的行为，校方已经派人进行了专项调查，经调取监控查明，该女生确有偷盗行为，且耳机已经连接使用过，事情发酵后，因害怕选择销毁耳机。

在经过多方协调后，据校内网友表示，校方已经对此事做出了处理，结合当事人的意见，给予涉事女生适当处分。

因为事情并未给出通报说明，所以才在网上掀起了一股“声讨”热潮。

不少人认为网友的反应过激，这种事情没必要上纲上线，一直揪着不放，且不应该上升到学校和性别的层次。

不过值得一提的是，在一条热门动态下方，有不少网友给出了这样一条消息。

因为华东理工大学并非第一次出现学校内部矛盾问题，此前也曾发生过类似情况，便被不少网友翻起了旧账。

当然，作为一所全国知名高校，一个成体系的组织，必然会存在一些历史遗留问题，特别是涉及一些比较敏感的话题，不论最后处理的结果怎样，学校总是讨不得好的。

而关于此事，目前校方并未选择发声，只是此事由学校“墙”作为“中间人”所曝光，所以后续不少学生和网友找到了华理的“墙”。

面对外界的传言，“墙”选择了理性的处理，记得此前（前文所述）也曾表示，不会再发布两人的问题后续。

不少网友的言论也有些情绪化，故而各大平台也掀起了一股“华理”风。

因为些许网友的言辞过于激烈，甚至上升到学校层次，故而也引得不少本校学生不满。

不过据知情人透露，双方目前已经达成和解，而对于女方存在的偷盗行为，也已经坐实。

据了解，这名女生本意并非偷盗，而是想要将男生的耳机以及充电器藏起来，以此来报复男生“抢占”座位的行为，只是后面发现男生的耳机较为名贵，便起了据为己有的心思。

这名网友表示征得当事人同意，发布此言论，并表示希望大家理性吃瓜，不要盲目跟风。

就这件事情，因为从最初发酵开始，便有粉丝进行了投稿说明，所以还算对事情经过有了一定的了解，笔者于此主要表达三点看法。

其一，此事的根源想必大家看过笔者前文也已经清楚，女生一时气不过这名男生占了她原本认为自己已经“占”了的座位，于是将男生耳机和充电器顺走，并在学校“墙”上发布了比较不动听的言论，对男生的“可耻”行为进行了严厉的抨击，随后表示自己没有拿男生耳机，只拿了充电器，但监控画面下，不得不承认自己的确“不小心”拿了，还放洗衣机里洗了已损坏。

说白了这位女生还是有些反应过激，且缺少深思熟虑，表面上大义凛然地指责，实则背地里偷偷留下耳机，害怕被揭露还选择了损毁，想来明眼人也能看出来谁的问题。

其二，按理来说，仅仅是一个偷盗耳机的问题，当然不至于上纲上线，正常流程处理就好了，又如何会面临“声讨”？其实这里跟如今这个时代存在的某些风气，以及学校此前对于类似事情的处理情况有关。

不少校内学生以及关注华理的网友对于过去的一些问题都有所了解，心理存在着一些自己的思考，恰巧结合此事，爆发开来。

其三，其实对于此事，校内、校外人的看法不同，但作为旁观者，不少网友的反应确实还是过激了，在贴吧以及一些公众平台，看过不少人的言辞激烈，句句带“火”。

个人问题不必上升到集体，所谓“林子大了什么鸟都有”，学校也不例外，不可能要求所有学生都受到“完美”的培养，品学兼优的学生并不在少数。

今日话题：你有在学校被偷过东西吗？

有思想、有深度，用最通俗的语言，谈最优质的教育，做青年人自己的光。