“我pick三垟湿地公园,因为她是我省最大的湿地公园,是大自然馈赠人类的宝物。”

“我看好瓯海和三江,这里聚集了现代高层建筑,更能彰显摩登大都市的魅力。”

“地标顾名思义是地理标志,就需要独一无二的。温州以前是江心屿,现在是世贸置信双子楼,以后会是北口大桥。”

“我pick江心屿,因为江心屿作为中国四大名屿之一,留有每个温州人的专属记忆!”

“我pick 东部交通枢纽,就是因为枢纽”。

“我pick五马街历史文化街区,因为这条街是千年文脉所在。”

昨天,微信公号楼市温州推送了《30个候选!谁才是你心目中的“新地标”?》(点击左边参与投票,文末有福利哟~)一文,顿时激起了温州市民的地标情结,也让更多市民深入了解地标建筑对于一个城市的意义,并纷纷留言发表看法。

一千个人心中有一千个哈姆雷特!其实,对于地标也一样,很多人都有自己的理解和看法,心目中的地标也是五花八门,30个海选项目被不同人群所认同,就是现成的例子。

那么,对于城市地标,有关专家又是怎么看的呢?

城市地标或标志性建筑,首先是美学价值较高,且具有正面意义的形象辨识度或标识性。这种辨识度或标识性不能局限于建筑高度、规模、造价等建筑技术指标,而应有别于其他城市、具有温州特有的建筑或景观风貌。它能唤起温州人的记忆和“乡愁”。

一方水土养一方人,温州的建筑“地标”应符合温州人的性格特点和文化修养。

其次,建筑“地标”应在建筑的三维空间中加入时间维度,只有经过较长时间检验,仍为广大市民群众喜闻乐见,才能称之为建筑“地标”。仅一时网红不是建筑“地标”该有的身份。

同时,建筑“地标”在功能上应当完善我们的城市功能并融入市民群众的生活,也是温州人生活方式的典型体现。谁是“地标”应当是广大市民群众说了算,而不是专家说了算。

还有,建筑“地标”应与周边的城市空间、既有建筑和谐相处,营造融洽的“邻里关系”。

更为重要的是,建筑“地标”不能为了展现建筑或空间个性而对温州的历史文化带来负面影响,甚至损害温州的地域文化底蕴。求新求奇求怪不是成为建筑“地标”的目标。

有哲人说过:“如果,用一百年甚至更长的时间跨度来审视一座城市的发展,能够一直保留下来的视觉化的东西,恐怕就剩下建筑物了。”

城市地标作为一个城市的灯塔,引领着城市走向未来。城市因地标建筑而更具魅力,地标建筑也因它所依赖与生存的城市而更加光芒四射。

如巴黎的艾菲尔铁塔、上海的环球金融中心、北京樽等,一个城市的形象地标不仅是对一个城市的人气、景观、视觉和财富的聚焦,更是对城市整体形象和生活品质的一次提升。一座伟大的建筑,必然收藏着一个城市的文明,重塑一座城市的生活,并更新一个时代的生活方式。作为城市的形象门户,也是城市对外宣传的形象中心和国际化交流的金名片。

当下,由于智慧科技快速发展以及网络媒体的普及,人们生活方式与价值观的改变,城市“地标”也有了新定义。

“文化、颜值、品质生活”是评价城市“地标”建筑新的标准。对于一线大都市以规模、体量和高度的评价方式依然存在。但像上海这样的大都市,近年则侧重于发展文化艺术化的都市道路,如上海大剧院、上海新天地、西岸国际艺术中心、龙美术馆等成为年轻人心目中新的城市“地标”建筑。

北京虽然作为我国政治中心,已有众多国人公认的地标建筑,但近年以文化为核心的“798”创意园、三里屯,是年轻人文化交流与网红打卡地,也成为我们新的“地标”地区。

作为中型城市的代表,成都、杭州等也在全力打造文化地标式的地区与建筑。

温州在经历改革开放到经济繁荣,直至今日的有序平稳发展,藏富于民,已有了一定的品质生活和有颜值的空间,但当下,我们应当重新审视前人给我们留下的文化遗产。瓯越文化应当从地区文化与国际文化交融的角度,打造属于我们自己的文化“地标”。

沧海桑田,随着时间的演变,历史的繁荣在岁月的印记中挥发散尽,只有那些沉淀的文脉和记忆中的霓裳鬓影在凝固的建筑中保存了下来。将城市的人,他们的生活和空气中的文化沉淀成记忆,成为历史。而留下来的物化了的建筑就会让后来的人,了解一个城市和一个时代在时光流逝中变迁的印记。

◎地标应有地域、文化和时代特征

——嘉华设计研究院总经理 黄锋华等

说到地标,多数人的第一印象就各种各样的高楼大厦,或者是无法忘却的超高层建筑。

的确,超高层建筑确实能够代表城市封面,也因为形象足够突出,足以令人印象深刻。

但对于普罗大众来讲,更实用或者更有体验感的大多是一条街坊,或一块片区。

例如名声在外的公园路—五马街—禅街和即将开放的城市阳台等。

显然,地标建筑,不仅仅需要突出的高度、独特的建筑风格,更需要城市独一无二的地域文化或城市发展烙印。因为超高层建筑各地都有,大同小异,只有带有地域文化特色的项目或街区才是唯一,才能代表这座城市。

比如上海,很多人第一个想到的自然是东方明珠塔,确实东方明珠塔作为城市名片是非常贴切的。可要说地标,金茂大厦更符合,因为它是浦东开发开放的一个时代标志和典范。

还有北京的鸟巢也是,都是能代表所在城市,乃至一个时期中国的标志性产物和建筑。

回头细数温州的历史,如有“十三楼”之称的东瓯大厦,还有温州大厦和世贸中心,也都是温州一个时代的印记,称之为地标建筑顺应民意。

显然,地标建筑要有标识作用,可以是文化特色,也可以是建筑特色,但一定是令人过目难忘的。亦或是具有统辖意义,随着市民审美水平的不断提高,人民物质得到满足后,精神层面的追求更高,更重视地标建筑的引领作用。百花绽放,绿叶随衬就是这个道理。

尽管不同的人对地标会有不同的看法,但归根结底地标都具有划时代意义,具有浓重的时代色彩,都会蕴藏着一段历史的痕迹。

温州城市被山地包围、平原狭小、人口密度大,决定了中心城区的城市建设需要一定的高度与密度。从1985年的“十三层”东瓯大厦、到上世纪末的电信大楼及现在的世贸中心,温州一直在突破浙江高度。

但是自本世纪温州城市大开发以来,一开始并没有注重城市天际线的整体规划,新建建筑高度大多在80-100米之间,尤其从瓯江北岸往南看,形成“剃平头”且不通透的延绵状楼群。

后来随着世贸中心结顶,以约333米的总高度鹤立鸡群,与周边反差较大,好在后来置信中心以约250米、约190米两幢超高层,缓解了温州城市天际线的尴尬状况。

近年来,温州中心城区又启动了若干高约150-380米不等的超高层建筑,在各自区域形成制高点,但应继续加强对区域城市天际线的把控,丰富不同高度区间的建筑,避免重现早期世贸中心鹤立鸡群的现象。

从全球大都市看,CBD作为一座城市最佳的现代化形象展示面,温州滨江CBD在尚有未开发土地的情况下,应超前考虑交通和其他相关配套,以及城市空间尺度、建筑群天际线、商业与商务容量等。地标建筑应参考广州珠江新城,集中布局在CBD绿廊两侧。

那么,温州无需过多数量的超高层建筑,就能形成高低起伏、有层次感的城市天际线,在杨府山与瓯江之间,展现出一张优美的城市名片。

本文来源:楼市温州公众号