高考改革是教育体制改革中的重要环节，主要是为了实现招考分离和多次选择。
而在这种多种选择的模式下，同学们选科难度增加，虽然对原有的文理科模式依旧保留，但同时又增加了十余种选择方式，而根据专业覆盖情况来看，“物化政”覆盖率最高。
新高考模式最佳组合，“物化政”并非原配，“物地生”成合法夫妻
在新高考“3+1+2”模式下，物理、化学和政治的专业覆盖率在96%以上，可以说在众多组合中排名第一的位置，因此有人认为，这个组合就是最佳组合。
而当同学们学习一段时间后发现，这个组合并非是原配，大部分同学物理和政治这两门学科很难兼顾，物理考验的是逻辑思维能力，而政治考验记忆力，在学习时间逐渐紧张的情况下，想要两者兼顾难度有些大。
而且高中一共三年，留给同学们学习新知识的时间只有两年，也就是到高二下学期，老师就会结课，剩下一年的时间留给同学们复习。
所以我们依旧拿新高考“3+1+2”模式举例，在这个组合中，或许物化政在初始学习阶段，并不会显露出太多的难度，但是到了高三复习阶段，来自各科试卷的洗礼，再加上紧张的学习氛围，还想让大脑飞速运转几乎是不可能的。
所以在这种情况下，“物地生”就会成为合法夫妻，这个组合有较强的优势，好学、好考，好选专业，物理好学吗？不好学，但是如果和地理、生物相结合，这几门学科将学习难度均匀划分，所以整体的学习难度并不大。
在后期赋分过程中，因为选择的人数大，基数也会随之变大，地理和生物本身选择的人数就比较多，所以只要你能够保证成绩，就不用担心赋分后会减分。
最后就是对专业的选择，同学们只要选择了物理，那么就会有90%以上的专业可以选择，而且生物和地理这两门学科有些偏文科性质，如果毕业后同学们倾向于文科专业，也可以大胆的进行选择。
物理搭配政治组合，属于人为地提高自身学习难度
上过高中的学生都知道，高中政治就像是小学知识一样，更多的倾向是背诵，但是你需要做到的，是将教材上所有的知识点全部背诵下来，因为你无法预料高考时具体出现的题型，也是为了保证自己最终得高分。
但是大多数同学在选择这个组合之后，就会觉得政治好学，只要利用复习时间背诵就可以，如果真是这样，估计大部分同学都会选择政治，更何况同学们学习的时间是有限的。
而之所以会出现这样的组合，会成为同学们倾向选择的方向，导致这种情况发生的主要原因，就是同学们学习还不错，在班级甚至在学校中处于中上等的位置，所以他会大胆地选择物理和化学相结合。
而对于政治的选择，大部分是出于对考研、考公务员的考虑，也是作为对物理和化学这两门学科组合的一种寄托，觉得政治简单。
但是却不料这个组合，却无形中增加了同学们学习的难度，因为能够选择物理和化学的同学，基本上就是理科思维，那么理科思维的学生能够更好地学习政治吗？这其中的挑战具体有多大？只有选择过后学习一段时间才知道。
而且在政治在赋分时，你需要面对的是文科的学霸们，你一个偏向于理科的学生，去和文科学霸做对比，你觉得胜算又有多少呢？
高考录取分数线，才是选科的主要依据
在新高考模式下，同学们不仅需要考虑到应该如何进行选科，而最终需要更加注重的，是各高校的录取分数线。
拿2021年辽宁省录取分数线为例，物理组本科批的录取分数线为355分，专科批为150分，而2021年高考总报名人数为19.1万人，但是一本上线率却达到5.5万。
其次就是河北省，2021年物理组本科线为412分，专科线200分，高考总报名人数63万余人，而最终的录取率，像河南省、河北省等，正是高考移民输出大省，一本录取率在30%以上的有北京和江苏。
所以在这种情况下，同学们之间的竞争越来越激烈，想要考上理想的高校，还需要保证自己最终的高考成绩，那么最终就会落到对学科的选择上。
笔者寄语：
对于新高考模式的实施，同学们应该做到的，就是要有一个正确的态度，要根据自己的优势及未来的发展规划进行选科。
今日话题：你觉得新高考模式下，应该如何选择？
热门跟贴