CAT'S VIEWILL OF LIFE
是一种态度
作者：成小野
生命成色 | 原创首发
最近，于正的新剧《当家主母》的热度居高不下。
原因是毒死猫咪的镜头被怀疑是真杀。
在镜头中，行院妈妈正教着姑娘们礼仪，一旁的桌上有只白猫正在偷吃糕点。
下一秒只见白猫从桌子里仰身直直落下，
抽搐、双目瞪大、口鼻流血......
不到一会，这只猫没了呼吸。
过于真实的画面，立马引起网友们的质疑。
很快，剧组发表声明：
1.拍摄前是确保小猫安全的；
2.小猫挣扎的画面是工作人员用绳子牵引的；
3.血迹是可食用血浆和糖浆。
尽管剧组回应了，但质疑声并未消失。
甚至还有各路博主站出来分析。
有网友从病理学角度分析，
她认为猫咪的动作像是神经受损后引发的角弓反张；
有经验的养猫人士也表示，
猫正常摔下来不会头向下，本能应该是爪子落地；
还有自称在场的群演声称，
猫其实不是毒死的，而是被电死的，并且当天就被埋了。
至此，剧组还是没有针对性直接放出小猫拍摄花絮。
反而，跑去采访猫主人。
结果呢？
这个视频更是没有说服力。
影视拍摄的母猫，到了采访视频里，变成了公猫。
为了大众更清楚猫，因此还开通猫猫专属微博。
这番操作，在网友眼里只不过是欲盖弥彰罢了。
PART 1
是艺术献身还是虐杀？
在于正剧中，动物死亡已经不是第一次了。
《延禧攻略》中，继后佘诗曼的鹦鹉死掉了。
当时有人质疑，这只鹦鹉的死有点蹊跷。
不像是标本，也不是特效，如果是麻醉的话，眼睛不会不闭上。
当官方回应，放出视频的时候，大家还是不相信。
《美人心计》中，有一只小狗死亡的镜头。
明明有其他选择，剧组却选择打死小狗。
一条条鲜活的生命，牺牲在影视收视上。
不止残忍，更是丧心病狂。
无独有偶，1993年的影片《犬王》。
导演姚守岗为了追求影片的真实效果残忍炸死军犬。
拍摄时，他让军犬叼上真正的炸药包……
一旁的训导员以为是道具，
当军犬被炸得血肉模糊后，他才反应过来，可已经来不及了。
训导员当场痛哭晕眩过去。
而导演呢？
为了艺术，为了悲剧的张力，解释这是值得的。
这种冷漠残酷，真让人脊背发凉。
回到《当家主母》这件事，又何尝不是？
有网友很愤怒：
“为了拍片，毫无人道地杀死动物是绝不能接受的。”
真的，没有人会愿意看到一条条鲜活的生命在镜头前被人虐杀，
屠戮生灵的背后，我们看到的不是艺术和美感。
而是残忍。
尽管这场争议还尚无定论，
《当家主母》的豆瓣评分，也一路跌至2.7分，
但仍不见以往一有争议，就跳出来的“制造话题王”于正，为这件事发声。
PART 2
比起编剧，于正更像商人
说起于正，
出生于普通家庭，爸爸是商人，妈妈是全职主妇。
小时候的他，不爱玩，只喜欢关起门在家看书。
高中毕业后，考上上海戏剧学院。
在学院里读书，因为不够优秀被老师批评。
当演员无望，于正开始给某真人秀写剧本。
一集1000块，在那年代可是一笔巨款。
很快，于正凭着写剧本赚了四五万，深受身边同学们的羡慕。
这是他人生中，第一次见识到金钱的力量。
后来，师从香港导演李惠民正式学习编剧。
又因为被打压、福利差、剧本署名权等原因。
2002年，于正自立门户。
在上海成立自己的工作室，成了独立编剧。
然而，一开始便很不顺利。
剧本署名被换人；
写完剧本后，一分钱都不给；
更惨的是，他的父亲快离世时，却被导演关在屋里写剧本。
没办法，爬水管偷偷回去，可惜父亲已经离世。
导演和制片人发现后，还出口大骂：
“死了就死了，几千万的戏耽误了，我弄死你！"
就那一刻，于正对金钱的渴望达到顶峰。
编剧没有话语权，那就做制片人、商人。
因此，于正成了一个商人。
姜思达的《仅三天可见》里，他被问过：
”你有过追求名利的阶段吗？“
于正回：
”我从来没追求过名，只追求过利。“
金钱驱使着他一步步往上爬，不要名气，只要利益。
他深知有争议就有热度，有热度就有价值。
观众喜欢什么就拍什么。
2004年《金枝欲孽》大火，于是后面就有了《大清后宫》；
《美人心计》也是，完全照搬网络小说《未央.浮沉》，吓得经纪人赶快联系原作者，买下版权；
穿越剧《神话》走红后，于正紧跟着出了《宫锁心玉》。
《宫锁心玉》的大火，毫无意外地让于正找到了发家致富的捷径。
随后出现了《美人制造》、《神雕侠侣》、《美人无泪》等。
同时，还恬不知耻地说出”我只是一个借鉴“这等话。
平均一年三四部戏，无关质量，只要好看，有流量就是成功。
也是这时期，他觉得“有人骂你是好事，可怕的是，压根没人在讨论你。”
所以，他扬言“袁姗姗只做女一”，
“杨幂又贵又老”
“夸陈妍希是最好的小龙女”
越说越被骂，就越火。
哪怕给对方招黑，但还是照样做了。
于正太熟悉流量的好处，他知道哪些事会引起大众兴趣，哪些事能引来争议。
就像姜思达所说：
“他所有的工作都可以方法论化。”
这就是于正精明的地方，一个汲汲营营的商人。
PART 3
于正没得洗了
俗话说：
常在河边走，哪有不湿鞋。
那个整天吹嘘“只要借鉴内容不超过20%，就不算抄袭”的于正，最终还是踢到铁板了。
2015年，琼瑶阿姨起诉于正。
状告《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权。
最后，琼瑶胜诉。
于正赔了钱，但并未道歉。
人人喊打，一度让他”沉默“了两年。
直到2017年《延禧攻略》爆火，于正再次成为焦点。
还在微博上感概：
”我感觉我就是魏璎珞，希望我受的气，魏璎珞帮我讨回来...“
从低俗中爬起来的于正，又再次“意气风发”起来。
然而，抄袭事件并不会随着时间流逝而消失。
2020年，两批影视从业者发起签名运动。
抵制抄袭者成为榜样。
事情发酵后，于正最终不得不公开道歉。
尽管于正道歉了，但是以往的抄袭劣迹和“真性情”性格。
让观众对他的好感，一而再，再而三的消耗。
尤其是这次《当家主母》的虐猫罗生门，
于正一反常态的保持沉默。
“按你的性格，怎么不吵了呢？”
“哑巴了，怎么不吱声了？”
为了金钱利益，视生命如草芥。
却忘了，以生命为代价的作品，终会遭到反噬。
姚守岗的《犬王》豆瓣评分低到低谷，
本人也因傲慢缺乏同理心的评价被观众唾弃；
同样，于正为了影视利润，枉顾生命伦理，被大众厌恶。
抄袭成瘾、热衷流量、只追求利......
这样的人，没得洗，也不配再出现在演艺圈。
坏事做多了，总有翻车的一天。
*作者简介：成小姐，一个人美心善的小姐姐。爱美食，爱写作。以文字温暖人心，让心灵得到唤醒。来源公众号：生命成色。转载请联系后台。
- END -
简介：陈花猫，一个三观极正，永远30岁永远浪漫的现实主义者，爱自己爱生活。关注猫的生活观（mmqinggan），为女性发声，剖析情感，感悟生活，传递温暖。
热门跟贴