想要购买新机时，先逐一上手体验自己心中的多款备选机型，再决定最终的选项，才是更为合适的做法。如果没有条件上手体验，先看完各机的参数以及媒体实测数据对比，再去挑选，想必用户也能找到答案。vivo X70 Pro+和小米11 Ultra是两款在当前市场中热度更高的全面旗舰，接下来，我们便会在影像、设计、性能、续航、屏幕、价格这几大普通用户更关注的地方，对比双方的表现。
影像与设计，拍得好，也要长得美
无论是vivo X70 Pro+还是小米11 Ultra，影像都是它们的最大亮点。在此领域，我们也能看到两机身上的诸多堆料，前者带来了四摄组合，包括大底主摄、超广角微云台主摄、人像主摄以及潜望式长焦镜头等，得益于vivo和蔡司的合作，在光学成像问题上有了更专业的表现，它带来了蔡司光学镜头、高透玻璃镜片、蔡司T*镀膜等硬件，软件上也提供了蔡司自然色彩、蔡司Biotar 人像风格等。
（左：vivo X70 Pro+ 右：小米11 Ultra）
小米11 Ultra早前也因“影像配料多”而获得了很高的关注度，它拥有后置三摄的组合，主摄搭载了当前手机界最大的1/1.12英寸的传感器，感光性能极为强悍，同时拥有4800万像素的超长焦主摄和4800万像素的超广角镜头，覆盖了拍摄的全场景焦段，用户拍摄体验得到显著提升。
实际拍摄上，两款产品也发挥了各自的优势。下方为主摄样张，色彩有显著的差异，vivo X70 Pro+的色彩更浓郁，有种“油画”的质感，小米11 Ultra的色彩饱和度低一点，同时两者的画面都很清晰，展示了主摄的高解析力。
下面则是超高难度的夜景拍摄，如果你手持千元机的话，那基本上拍出的照片是糊的，只有vivo X70 Pro+和小米11 Ultra这样的影像旗舰才能将更多细节捕捉。透过下面的夜景实拍图，我们看到前者的画面更加纯净，没有太多模糊情况的出现。也就是说，vivo X70 Pro+的表现要优于小米11 Ultra，究其原因，和vivo手机的蔡司光学镜头、蔡司T*镀膜不无关系。另外，V1芯片也能提高出片的效率，在更短时间内捕捉更多光线。
（主摄夜景）
得益于光学配置的升级，vivo X70 Pro+在抗眩光、抗鬼影上有极为出众的表现。将手机镜头对准灯光区域拍摄，成像效果如下图，其中vivo X70 Pro+的画面依然保持纯净质感，而小米11 Ultra的左侧区域就出现了明显的鬼影，右下角区域也有较大面积的眩光现象。
下方则为超广角样张对比，vivo X70 Pro+的色彩更鲜艳，画面更明亮，小米11 Ultra的画面取景范围更广，还原更真实。
（超广角）
下面两张则是白天和夜晚下2倍变焦的画面，由于vivo X70 Pro+单独配备了一颗2倍人像主摄，故而从清晰度来讲，vivo X70 Pro+的表现都要优于小米11 Ultra。
（2倍变焦）
（2倍变焦）
顺带一说，vivo X70 Pro+的2倍变焦镜头为50mm等效焦段，是拍摄人像的黄金焦段。纵观当前的影像旗舰市场，保留人像主摄的产品不多，故使用该机的朋友能获得更惹眼的人像成像效果。再者，在vivo和蔡司的强强联合下，它还推出了蔡司镜头包，里面包括了蔡司Biotar 人像风格等蔡司经典镜头的虚化效果，可让人像照变得更有艺术感。上手门槛也很低，用户只需要到背景光源较多的环境拍摄即可。
（蔡司Biotar 人像风格）
不过到了5倍变焦之上，小米11 Ultra扳回一局，整个画面的色彩、细节呈现都要比vivo X70 Pro+要好。实际上，长焦变焦也的确是小米11 Ultra的长项，它最高能实现5倍光学变焦、10倍混合光学变焦以及120倍数码变焦。
（5倍变焦）
众所周知，手机内置的硬件越来越多，机身重量也会有所增长，从而影响机身的设计与手感。vivo X70 Pro+的机身重量为210g左右，小米11 Ultra的重量则是234g。与此同时，后者由于影像模组体积太大，裸机使用时会有“头重脚轻”的感觉，手劲小的用户不太建议入手。
在细节设计上，vivo X70 Pro+提供了陶瓷云窗设计，小米11 Ultra也采用了小窗设计，但是它的小窗口可以显示电量、来电等信息。具体外观可看下方图片。除此之外，双方都具备了IP68级别的防水防尘能力，可在某种程度上提高手机的使用寿命。
翻到机身正面，两者都是曲面设计，也都是单摄设计，vivo X70 Pro+将前置挖孔居中处理，另一方则是将镜头放在了左上角。
（左：vivo X70 Pro+ 右：小米11 Ultra）
性能强，续航充电更要跟上
拿到一款新手机，大家必然也会关注其性能的高低与否，体验的流畅与否。两者都拥有增强版的LPDDR5、UFS 3.1，而在处理器上，vivo X70 Pro+是骁龙888 Plus，小米11 Ultra则采用了更早一代的骁龙888，论性能的话，两者都强，但是前者相对配置更好一些。在安兔兔跑分平台上，vivo X70 Pro+的分数就领先小米11 Ultra 10万多分。
值得注意的是，强悍的性能往往也伴随着更高的功耗。vivo X70 Pro+拥有4500mAh的电池，搭配50W 有线闪充；小米11 Ultra是配备了更大的5000mAh电池，拥有67W 有线闪充。下方是两者均开启2K模式下进行四个半小时续航测试的数据对比。
从满电状态，期间经历了看视频、玩游戏、微信语音聊天、4K视频录制等操作，最终vivo X70 Pro+剩余49%的电量，小米11 Ultra剩余51%，续航实力后者更胜一筹。至于充电的话，vivo X70 Pro+充满电大约50分钟，小米11 Ultra约为40分钟，依然是后者的效率更高。
（左：vivo X70 Pro+ 右：小米11 Ultra）
我们知道，屏幕是用户和手机进行交互的第一窗口。因此不少用户也说买手机先看处理器，其次看屏幕。基于这点，vivo X70 Pro+搭载了一块6.78英寸的E5 发光材料的2K屏，支持120Hz 刷新率、10.7亿色彩显示，无论是清晰度还是色彩的细腻程度，都是行业第一梯队的水平。
（左：vivo X70 Pro+ 右：小米11 Ultra）
反观小米11 Ultra，它配备了一块6.81 英寸E4 发光材料的2K屏，同样支持120Hz 刷新率和10.7亿色彩显示，视效表达上同样优异。只是在功耗控制上，没有前者来得强悍，vivo X70 Pro+的屏幕支持LTPO 自适应刷新率技术，可以更好地控制功耗。细心的朋友们在续航测试数据中也会发现，小米11 Ultra的续航优势其实并不明显。
提及交互体验，听觉和触觉的体验也很关键，毕竟大家常说“视听触”，视觉是屏幕，而“听”和“触”就是指声效和振感的配置。vivo X70 Pro+和小米11 Ultra都有立体双扬声器和X轴线性马达，声效够立体，振感也细腻。应付普通用户的长时间刷剧或玩大型游戏，两者都可轻松完成。
下方为两机在90帧王者荣耀游戏中的帧率数据，vivo X70 Pro+的平均帧率为89.0FPS，小米11 Ultra的平均帧率则为78.1FPS，结合走势曲线不难看出，前者的帧率表现更稳定，也没有出现大幅度的掉帧现象。整个游戏画面的刷新更流畅，能给到我们更有沉浸感的游戏体验。
（vivo X70 Pro+游戏帧率测试）
（小米11 Ultra游戏帧率测试）
结合售价，可得出以下结论
在换机选项上，相信售价必然也是不得不讲的一点。vivo X70 Pro+的起售价为5499（8+256GB），小米11 Ultra的起售价也为5499（8+256GB）。这就说明在该预算范围内的朋友可以直接根据两款机型的特点对症下药。
根据两款产品在影像、性能、屏幕、设计、续航、充电等领域的表现对比后，我们得出了以下结论：
- vivo X70 Pro+拥有更高的成片率、更有质感的成像（画面更纯净）、更省电的2K屏、更稳定的游戏帧率、更轻巧的机身以及更高的性能跑分；
- 小米11 Ultra具备更优秀的超长焦变焦体验、硬度更高的陶瓷机身、更持久的续航以及更高效的充电表现。
你们更喜欢哪一款手机呢？
热门跟贴