来 源:河马电影(ID:hemamovie)
作 者:河马哥

《谁是凶手》开分7.1,算是给“迷雾剧场”回了波春。

抛开剧情不谈,这剧“骚操作” 不断。

片子最后字幕:没有动物在此片拍摄过程中受到伤害。

“死丫头”估计气的骂骂咧咧,这是搁这儿阴阳谁呢?!

《当家主母》被指虐猫的镜头,请谨慎观看。

之后又被扒12年的《唐宫美人天下》,疑似吊死小奶猫。

《延禧攻略》疑似淹死国保二级的和尚鹦鹉↓↓↓

而在前几天,该剧的海报也引发抄袭争议。

被扒出抄袭复制于经典日剧《胜者即是正义》。

之后剧组迅速滑跪道歉,并称不会再使用该海报进行宣传。

网友对此见怪不怪了,黑红也是流量,争议也是话题

毕竟隔壁剧组为了炒作,疑似挑拨民族矛盾来博热度。

对比起来,抄海报这事都不算啥。

但没想到剧播出后的第三天,剧组又摊上事了。

01

有粉丝发现,《谁是凶手》第6集中,在讨论杀人案凶手时,

不仅使用了王丽坤和于和伟早年机场同框照。

还有宋茜早年的饭拍行程图。

这波网友们破案了!难道《谁是凶手》的凶手就是宋茜???

(宋茜:我在洛阳查案呢,别call。)

在事件发酵之后,剧组又出来道歉。

声称是工作人员擅自使用网络照片,没做好检查工作,才造成了不良影响。

尽管宋茜用一个表情包大事化小,小事化了。

但粉丝们却不买账。

这波截图发帖又道歉营销上热搜的操作,肯定是剧组在自炒热度。

仗着宋茜有剧在该平台热播不会开撕,就在这儿蹬鼻子上脸。

毫无疑问,这是对公民肖像权、名誉权的侵犯,理应进行道歉赔偿

这并不是单一案例,年初热播的《假日暖洋洋》,

有观众发现自己父母的结婚照被剧组使用,还成了英年早逝。

女观众的照片被编排上“绯闻轶事”,给个人生活造成困扰。

而这个韩国剧组,做的事更加过分。

这部叫做《牺牲复活者》的韩国烂片,讲述的是全世界死人复活后,寻找仇家复活的故事。

自然会涉及到不少的死者镜头。

其中就编排了一个“澳门事件”,免税店的杀人凶手一直无法捉捕归案。

而被他杀害的几个女孩逐一复活,来指认自己被杀害的地点。

可这些出现的女孩,并不和导演所说的,是特意拍摄的剧照。

而是来自我国真实新闻的案件报道。

被P走办案人员 ↓ ↓ ↓

素材来源:豆瓣网友Oo泡泡oO

被调整亮度 ↓ ↓ ↓

替换掉衣服的颜色 ↓ ↓ ↓

明明是受害人,却要被拿来吃人血馒头,被二次伤害。

他们是何其无辜,家属想要维权,或许根本就找不到人。

而我们这些国内的剧组,总是一封不痛不痒的道歉函就宣告事件结束,这未免有些欺人太甚,目中无人。

河马哥发现,现在有的剧组为了体现故事的真实性,总会制造些虚拟的社交账户。

但在使用素人照片时信手拈来,真的太说不过去了。

如《亲爱的,热爱的》

河马哥感觉可以参考之前和热播剧手机号撞号的处理方式。

在去年,广东佛山的陆先生,他名下的上海电信号码和《三十而已》中的陈屿撞号。

便受到了不少人的电话短信骚扰。

这个他用身份证办理的实名手机号,还被剧组注册成林有有的微信。

未经手机号机主的同意,就擅自在影视剧中使用,无疑是对公民隐私权的侵犯。

剧组和平台方删除相关画面,进行公开赔礼道歉并不足够。

根据《南方都市报》报道的相关判例,还需要赔偿相应的精神抚慰金。

然而公民维护应当享有的合法权益,往往意味着“自找麻烦”

02

“开局一张图,内容全靠编”,已经成为部分传播者的常态

比如河南郑州7年前求职者排队进入招聘现场的场面,

被美媒报道为投票者在给共和党人疯狂投票。

又如可爱的中国小女孩被营销号拿来吹捧是日本小朋友真可爱。

气的宝妈立刻给女儿换上一身“军装”,来宣告自己华夏儿女的身份。

再如“媛媛不断”的小红书上,一群病人分享自己的治疗经历。

媒体却为了追求流量,在未经调查的情况下,给病人按上了“病媛”的名号。

更令人气愤是半个月前的这件事。

小红书的穿搭博主“Niki君”爆料,自己18年和姥爷拍摄的艺术照,

被某条平台上的“飞哥在东莞”安排上了“老夫少妻爷孙恋”的文案发布,甚至登上本地热门。

甚至在信息传播中,女孩成了爆料博主的前女友,他爆料是为了报复。

在女孩毫不知情的情况下,她被泼上了拜金女的黄谣脏水。

“Niki君”的维权之路可以说是相当坎坷。

给造谣的博主发私信要求删除,对方并不回应。

报警因为材料不足,也无法成功立案。

最终在律师的指导下,才搜集好合法的证据。

如果不是在网友的关注下,或许并不会这么快解决。

对个人隐私名誉侵权的维护,仿佛只能依靠舆论攻势才能快速达成目的。

而同样在去年夏天,衣着清凉的谷女士去驿站取快递时,被隔壁超市老板偷拍。

无聊的老板就和朋友一唱一和,制造了“小富婆出轨快递小哥”的故事。

随着照片传播,谷女士被周围人误解,被公司辞退,被邻居们嘲弄...

最后还患上了抑郁症。

什么都没做,也没有什么错的谷女士,最终决定将对方告上法庭。

由于此类自诉案件收集证据的复杂性,检察院决定介入转为公诉,

被告人最终以诽谤罪除以一年以上有期徒刑。

03

无论是被别人拍摄发布,还是自己主动上传到社交平台,

一张露脸的照片,就代表着一个人的名誉和隐私

然而在这样一个信息飞速传播的时代,如此重要的事物却在裸奔。

他们会被不良剧组随手拿去当成遗照,会被好事之徒编造黄谣...

最终给个人造成困扰,个人维权的繁琐困难,又无形中让维权者肆无忌惮。

《隐秘的角落》剧照

打开网易新闻 查看精彩图片

我们在期待“好事之徒”管好口舌,对自己发布信息真实性负责的同时;

也应该呼吁平台方做好审查义务, 算法不应该只是为流量服务;

而公权力也应该完善公众的维权渠道,让流程简化,让效率提升;

另外,每一个网上冲浪的人都是信息的二次传播者,当吃瓜顺手转发时或许需要停下来思考几秒。