近年来，我国低龄未成年人恶性案件时有发生，

从重庆女孩摔打男婴案，到大连13周岁男孩杀人案，

再至4岁女生弑母案，每一起都令人震惊。

近日，发生了一起17岁邻居割喉杀害邻居家女孩未遂，

医院竟然还判了轻伤，真是让人气愤，

今天，学爸就和大家讨论一下下面这个事件。

01

菜刀割喉

事情是这样的，51岁的洪芳珍她独自拉扯着女儿洪某某长大。

王某锋案发时17岁，初中文化，无业，同母亲、继父一起生活。

洪芳珍说王某锋随家人搬到她家隔壁时，王某锋正在读小学，

女儿则刚上幼儿园，两家人大概认识了八九年，但并不怎么说话。

一天下午洪芳珍有事外出，留六年级的女儿一人在家写作业。

当天，王某锋看到洪某某独自在“家庭中介”办公室内，

然后王某锋进入该办公室，双方不知因什么琐事发生了口角。

随后，王某锋上前手箍洪某某脖子，将其拖倒在地，并采用暴力手段对洪某某进行殴打。

殴打其间，王某锋心起杀意，又用菜刀朝躺倒在地的洪某某脖子上连割几刀，看到洪某某伤口流血后逃离现场。

之后王某锋母亲得知情况慌忙向楼下路人求助，他人报警并将洪某某送医救治。

女孩在医院输血1800ml才抢救回来。

事后，公安2次，检察院1次对女孩的伤情进行鉴定，3次都认定为女孩为轻伤一级。

但女孩母亲坚持认为医院篡改了病历，3次鉴定都不规范，女孩应该是重伤。

希望法院以重伤对被告人定罪，近期她准备重新提起民事诉讼。

最终，法院判决王某锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年，赔偿女孩50807元。

02

网友评论

这件事上传网络后大家都认为要让真相爆光，维护社会公正。

下面是一些网友评论：

“如果这个是鉴定者妹妹，那就不是轻伤了。深查背后的关系和交易，还社会一个真相。”

“啥轻伤，难道是把人头割下来算重伤，此监定有问题，带有色彩性判定。”

“这种伤为轻伤？颠覆我的理解，肯定有人为的干预！”

“就是故意杀人，应该重判，这次故意杀人由于抢救及时未造成死亡，但性质恶劣、手段残忍，如不重判不得人心！”

“十七岁又怎么了，十七岁应该懂事有担当的人了，应该负责任了！”

“不管重伤还是轻伤，这种行为都应该是故意杀人了吧，如果是鉴定人的女儿受到这样的伤害他们还会鉴定为轻松吗？”

03

杀害同班同学

这类未成年人犯罪的事件也屡见不鲜，死者姑姑贺女士介绍，

死者今年12岁，15日早上被爷爷送到学校上课，中午12点19分，

死者家属接到学校电话，说孩子出事了，被同班同学捅了几刀，人已经没了。

这件事案发于河南省南阳市镇平县高丘镇孙湾村。

曾某洪与刘某某、孙某某都是当地一所中学的初一学生，三人都是13岁，念完初一后就都辍学了。

由于在校期间，学生的手机由老师保管。

一天晚上，刘某某和孙某从老师那里把手机偷出来了，而孙某某出来的时候带着两部手机，其中一部是另外一个同学的。

随后二人前往曾某洪家玩耍，曾某洪得知这个消息后，就告诉了那个同学，

手机便被那个同学带走了，当天孙某某就因为告密和曾某洪闹翻了。

事后，刘某某找到孙某某，商量着想给曾某洪一点“教训”。

之后刘某某、孙某某把曾某洪约出来，在一处水渠护坡上饮酒，曾某洪被灌醉后，

遭到二人所持的利刃所伤，最终因失血性休克死亡，死后被二人焚尸。

曾某洪父亲王先生说：“我儿子被灌醉后，被对方用刮眉刀刮了脸部和手脚，然后进行了焚烧”。

学爸想说都是孩子，怎么能做出那么可怕的事情啊...

随后，孙某某、刘某某被当地警方将带走，两人供述了杀害曾某洪的事实。

然而，刘某某、孙某某由于未满14岁，不负刑事责任，2021年1月26日，两人在被羁押37天后被无罪释放。

在2月23日下午3点，在当地相关部门的协调下，三方家庭还是达成了赔偿协议，双方共赔偿被害方88万元。

04

未成年犯罪

在犯罪案例中，学爸认为最可怕的就是这些未成年犯罪，完全不知道轻重。

下手也太狠了！就因为琐事发生争吵，就能下这么重的手，完全不计后果。

另外，如果进行深层挖掘，就会发现，每一个问题孩子背后都有一个问题家庭的存在。

在他们的成长过程中，家庭教育、生命教育、道德教育等是缺位的。

当正向教育的力量被负面能量冲击，摇摆的天平彻底失衡，罪恶便不再躲藏，惨剧发生。

现实生活中，有些父母忙于挣钱，忽略了对子女的教育。

这种“教育”，并非单纯地追求学习的名次、成绩，更重要的内容是对于孩子价值观、世界观、人生观的引导和建设。

最后要坚决依法严惩侵害未成年人违法犯罪，

坚决依法严惩各类侵害未成年人违法犯罪， 特别是针对未成年人的杀人、拐卖、强奸等

挑战法律和社会伦理底线的重大犯罪，该判处重刑乃至死刑的要毫不手软。

但最后学爸想说：惩罚虽然能解被害之恨，解舆论之忧，但它始终只能是在事后。

要治理低龄未成年人犯罪，还须惩罚与家庭教育并举，尽量将伤害的苗头扑灭在伤害发生前。