实名举报前婆婆吃空饷，本来很严肃的一件事，但自从农发行河南分行发布通报说明后，便上升到了“语言艺术”的范畴。

这份通报里说的很明白，“吃空饷”不属实，但存在请假天数较多、迟到、早退、旷工的情况。

真不愧是语言的艺术，让人感叹中国的文字“博大精深”。

经常请假旷工迟到早退，还可以拿工资，这不就是吃空饷吗？

怎么同样的一个意思，非要说两遍，这不是语句重复吗？

首先采用否定语，“吃空饷”不属实，然后再采用肯定句，说明请假天数较多的情况的确存在。

翻来覆去，看似前后矛盾，实际表达的意思却是一个，吃空饷确实存在啊。

请假天数较多？具体是多少，是不是一年请了364天假？然后上一天班，既然上班了就不算吃空饷了？

难道非要说一天班也不上才算是吃空饷？

不知为什么，银行开始研究起了语言艺术？

要知道此事已经成了热点，关注此事的人不是举报人一个人而已，而是广大网友，这份通报既然敢于发出来，就不应该玩文字游戏。

这份通报很不合格，广大网友不买账也天经地义。

举报人再次拿出了录音证据，下一步河南分行如何回应？让我们拭目以待。

当然也有一种可能，人家干脆不回应了。